Предыдущая статья

Пространство виртуальное и реальное: разница все заметнее

Следующая статья
Поделиться
Оценка

«Мы полностью контролируем ситуацию в банковской системе. Это СМИ полностью раздули вопрос кризиса. В Интернете, в газетах стали назваться банки-банкроты. После этого и начались массовые выемки средств. А в наших банках лежат около 180 млрд. рублей на вкладах. Прекратите этот психоз! Я откровенно говорю: люди, прекратите брать деньги, вы губите сами себя!» – срываясь на крик, заявил губернатор Россель. Об этом и других событиях – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

«…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»
Конституция Российской Федерации. Статья 29

I. «Единое информационное пространство»

1. На минувшей неделе в Санкт-Петербурге состоялась пресс-конференция губернатора Валентины Матвиенко, которая впервые  транслировалась онлайн. Но волнения устроителей оказались напрасны, отмечает корреспондент lenizdat.ru Татьяна Лиханова  – обошлось как без технических сбоев, так и без неприятных вопросов.
Возможность напрямую обратиться к губернатору в прямом эфире была дана как тем СМИ, что имеют репутацию лояльных к власти, так и причисляемым к разряду «оппозиционных». Однако не все из журналистов воспользовались случаем получить ответы по существу важных для горожан проблем, а предпочли выразить свое восхищение избранному региональной властью курсу вообще и обаянию губернатора, в частности.
Журналисты начали с просьбы рассказать «о самых больших удачах и возможных ошибках». Как подсчитают потом журналисты питерского НТВ, 15 минут из выступления губернатора ушло на перечисление достижений и только 1 минута – на упоминание об отдельных упущениях.
Затем губернатору любезно предложили порассуждать на тему: насколько успешное развитие Северной столицы связано с тем, что вот уже второй президент РФ – петербуржец, и «насколько велика в этом лично ваша заслуга, Валентина Ивановна».
Корреспонденты специализированных изданий «убили» время, попросив губернатора рассказать о том, что и так давно известно из официальных сообщений, релизов и отчетных докладов.
Представитель еженедельника правительства Санкт-Петербурга услужливо напомнил о результатах последнего социологического исследования, показавшего, что и сегодня 73,7 процента горожан рады были бы видеть Валентину Матвиенко на посту губернатора Северной столицы. И поинтересовался, как Валентина Ивановна оценивает такой результат. В ответ аудитории напомнили, что «социология – это наука».
Попытки привлечь внимание аудитории  к судьбам малого предпринимательства были пресечены. Валентина Матвиенко строго отчитала тех, кто пытается приравнять к мелким и средним предпринимателям торговцев в ларьках и на рынках. Примерно та же судьба постигла вопрос о защите прав обманутых пайщиков в долевом строительстве. Их, по мнению губернатора, не стоит путать с теми, кто когда-то действительно пострадал от мошенников, а следует называть «неудачными предпринимателями».
Журналисты, получившие возможность встретиться с губернатором, не стали омрачать встречу неприятными вопросами. А предпочли вежливо поинтересоваться: кто и как поздравил Валентину Ивановну с пятилетним правлением, высыпается ли она или почивает всего 4 часа в сутки? Представитель «старейшей петербургской газеты» доложил, что их трудовой коллектив специально подсчитал: за пять лет губернаторства Валентина Ивановна имела 1862 рабочих дня.
Свой  отчет о пресс-конференции журналист Татьяна Лиханова завершила констатацией: жаль, что далеко не все из журналистов способны отличать свободу слова от реалити-шоу.

2. Французская газета Le Monde в номере от 16 октября отмечает, что российским вещателям по указанию Кремля запрещено произносить слова «финансовый кризис».
Россия, защищенная своими нефтедолларовыми запасами, меньше других стран пострадает от мирового кризиса, пишет Le Monde. В Москве, по мнению издания, полагают, будто богатая и сильная Россия справится лучше других. Большинство россиян успокоены обещанными правительством мерами по поддержке экономики и финансового рынка, который подвергается встряскам.
Газета приводит данные опроса Национального агентства финансовых исследований: 40% опрошенных полагают, что ситуация ухудшится, 20% – что кризис благоприятно повлияет на российскую экономику, 16% убеждены, что Россию кризис пощадит. «Такой оптимизм, – пишет издание, – афишируется государственными телеканалами, разглагольствующими о последствиях финансовой бури в США, но умалчивающими о ее последствиях в России. Так, 6 октября, телезритель ничего не узнал о падении биржи (минус 20%). Газета также  пишет, что в своем открытом письме глава компании «Миракс груп» Сергей Полонский призывает журналистов создавать позитивную картину строительного рынка ради «блага» населения.
Но россиян, отмечает издание, не проведешь. Они знают, что в ближайшие месяцы в сфере торговли, финансов и строительства начнутся увольнения. «Сигналы уже есть», – подчеркивает газета. Целые интернет-форумы посвящены вопросам безработицы.
Газета отмечает, что главным поводом для беспокойства остается инфляция. По данным социологов, «российское население гораздо больше беспокоит утрата покупательной способности, чем спасение банков», – заключает издание.

3. В каком состоянии образ России находится сегодня? Почему он вызывает столь негативную реакцию на Западе? Каким, на ваш взгляд, должен быть образ современной России и чего не хватает для его успешного формирования? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/»Новости Федерации» обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.
Признав успешность проводимой западными СМИ работы по дискредитации и информационному сдерживанию РФ, парламентарии продемонстрировали разное видение путей выхода из создавшейся ситуации. Одни предлагают интенсифицировать работы по формированию позитивного образа России, другие, наоборот, считают попытки «подогнать» свой образ под чужие стандарты чем-то недостойным великой державы и советуют использовать экономический и военный потенциал для продвижения своих собственных стандартов.
Часть политиков предлагает в контексте имиджевой проблематики обратить внимание на традиционно высокий для российского общества уровень критики своей страны. При этом одни парламентарии рассматривают это качество как некое имманентно присущее россиянам («в соответствии с нашим менталитетом, мы очень любим плакаться в жилетку», «россияне сами должны перестать поливать грязью свою страну»), другие (коммунисты) склонны связывать его с реакцией на внутреннюю политику российского руководства («самая хорошая реклама - общественное благополучие, с чем у нас пока огромные проблемы»).

II. Цитата недели

1. Губернатор Свердловской области Эдуард Россель 16 октября в ходе совместного заседания палат регионального парламента весьма эмоционально прокомментировал ситуацию с кризисом в финансовой сфере. «Мы полностью контролируем ситуацию в банковской системе. Это СМИ полностью раздули вопрос кризиса. Наши СМИ! В Интернете, в газетах стали назваться банки-банкроты. После этого и начались массовые выемки средств. А в наших банках лежат около 180 млрд. рублей на вкладах. Прекратите этот психоз! Я откровенно говорю: люди, прекратите брать деньги, вы губите сами себя!» – срываясь на крик, заявил губернатор.

2.   «Журналисты не хотят освещать деятельность некоммерческих организаций», - возмущаются представители третьего сектора. «Некоммерческие организации  не умеют и не хотят работать с прессой», - парируют сотрудники СМИ. Примерно в таких выражениях 15 октября обменивались взаимными упреками представители средств массовой информации и НКО на круглом столе «Общественные организации и СМИ. Перспективы сотрудничества в воспитании здорового подрастающего поколения».
- Приоритетом становятся громкие дела и скандалы, а НКО, в свою очередь, не воспринимаются журналистами как источники актуальной, интересной информации. СМИ зачастую идут на поводу у массового вкуса вместо того, чтобы формировать его, - озвучила мнение большинства Анна Сорочинская, исполнительный директор Общественного совета.
Валентин Сидорин, заместитель председателя Комитета по печати и телекоммуникациям Ленинградской области обратил внимание собравшихся представителей НКО на тот факт, что журналисты не должны превращаться в слуг общественных организаций.
- Журналисты – не обслуживающий персонал НКО. Это партнеры. Журналисты – такие же люди, имеющие определенный ресурс времени и сил. Если они не могут получить от вас комментарии…, то в следующий раз они вам и не позвонят, - заключил он.

3. Современной России навязали образ агрессора, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин. По его  мнению, «чтобы сохранять и обеспечивать надежный имидж России, нашим дипломатам и СМИ необходимо более активно продвигать свои инициативы и достоверную информацию за пределы страны»… «Мы должны информировать зарубежных граждан о своих победах или о том, чего нам не удалось сделать. А также необходимо искоренять имеющиеся пороки. И когда мы их искореним, к нам начнут относиться с уважением».

III. Конфликт недели

Скандал в муниципальной телекомпании Златоуста (Челябинская область). Директор предприятия Валерий Кириллов оказался перед необходимостью освободить должность главного редактора, повинуясь корректировке устава «ЗлатТВ». По мнению Валерия Кириллова, кадровые изменения стали ответом группы муниципальных чиновников, с которыми у него возникли разногласия по редакционной политике в период только что завершившейся в городе избирательной кампании.
Об этом директор «ЗлатТВ» прямо указал в служебной записке.  В ней прямо указана оппонирующая сторона. Это руководитель пресс-службы администрации городского округа Алексей Казанцев, который совмещал работу в мэрии с подготовкой  на телевидении аналитической программы «День за днем».
Валерий Кириллов не скрывает, что у него и ранее возникали вопросы к содержанию программы, однако в период кампании по довыборам в Законодательное собрание Челябинской области, состоявшихся 12 октября в Златоусте, конфликт достиг апогея. В эфире программы «День за днем» прошло несколько сюжетов с явной симпатией к кандидату в депутаты Сергею Костромину, который ранее сделал ряд скандальных заявлений по поводу партии «Единая Россия» и ее кандидата на выборах.
Валерий Кириллов  несколько раз пытался убедить Алексея Казанцева смягчить тональность программы, но получал отказы. «Я предложил Казанцеву как сотруднику ТВ переделать программу. Для этого ему надо было срочно явиться в телекомпанию. Казанцев отказался придти на работу не только в этот, но и на следующий день. Казанцев принуждал меня выпустить эту программу в эфир, угрожая при этом мне увольнением с работы», - говорится в служебной записке на имя вице-мэра.
В свою очередь пресс-секретарь мэра Златоуста Алексей Казанцев сообщил «URA.Ru», что 10 октября были внесены изменения в устав муниципального унитарного предприятия «ЗлатТВ». Эти изменения развели административные и редакторские функции в руководстве телекомпании. «На должность главного редактора назначена Наталья Лысенко, профессиональный журналист, работы которой уже известны телезрителям всей области», - уточнил Алексей Казанцев. По его сведениям, Валерий Кириллов продолжит руководить муниципальной телекомпанией, но лишь в качестве администратора.
Между тем, наблюдатели прогнозируют продолжение кадровых перемен на «Златоустовском телевидении», полагая, что Валерий Кириллов в конечном итоге будет вынужден уйти окончательно. «Подобное развитие событий можно ожидать в связи с продолжающейся подготовкой к выборам главы Златоустовского городского округа, которая требует ревизии и мобилизации кадров на ключевых муниципальных должностях. К таковым пост руководителя городской телекомпании, безусловно, относится», - поделился с «URA.Ru» своим мнением политолог Александр Хорин.

Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)