3 февраля 2009 в Вашингтоне выступал бывший советский офицер ГРУ Владимир Богданович Резун, известный под псевдонимом Виктор Суворов. В 1978 году он бежал на Запад и получил политическое убежище в Англии.
Хотя книги его печатались по-английски и на других языках, Суворов известен гораздо больше в России и СНГ. Каждый раз, навещая Россию, поражаюсь его популярности среди широкой читательской массы. Если до 1991-го года книг его в России совсем не печатали, то теперь они выходят одна за другой: от «Ледокола» до «Аквариума», «Тени победы» и «Святого дела».
Почитав кое-что из любопытства, понял, почему его так любят: пишет он страстно и напористо, но просто и убедительно. С ним можно соглашаться или нет, но темой - началом Великой Отечественной войны - он владеет досконально. Увы, не многие ученые историки могут ему не скучно и не шаблонно противостоять.
В этот раз выступал он с презентацией только что вышедшей в США книги Chief Culprit: Stalin`s Grand Design to Start World War II (`Главный виновник Сталин: Генеральный план развязки Второй Мировой Войны`).
`Знаю-знаю, о чем вы думаете: Резун винит Сталина, а политкорректно надо думать, что главнее Гитлера виновника быть не может`, - докладчик заявил с места в карьер. Выступая на ломанном английском, Резун врезался, как ледокол, в сознание публики, собравшейся послушать и оспорить `контроверсного` автора в престижном Институте по изучению России имени Кеннана. (Кстати, он выступал в паре других «мозговых центров» столицы США). Публика расслабилась. С хитрецой и юмором, как бы смягчая броское название книги, Резун пояснил: `Я не говорю, что Сталин начал войну, я говорю, что Сталин помог Гитлеру начать войну. Знаю, что Гитлер был убийцей, каннибалом и аллигатором (знает, что в Америке живут не крокодилы!), но все это не делает Сталина вегетарианцем`.
`Гитлер был социалист, Сталин тоже социалист. Сталин выступал под красным флагом, и Гитлер тоже. У Сталина были пятилетки, а у Гитлера четырехлетки. Сталин был вождь, а Гитлер - фюрер, но в переводе это то же самое`, начал Резун перечислять вереницу (случайных?) совпадений. Но в одном аспекте Сталин отличился от Гитлера. `Вот посмотрите внимательнее на этот снимок`, обращается Резун к аудитории, показывая с помощью пауерпойнта красочную фотографию официального герба СССР. `Мы все прекрасно видим, как серп и молот накрывает весь земной шар. А границы СССР, вы видите?` Публика молчит. `Значит, не видите. Потому, что их на гербе нет, ибо внешняя политика Сталина строилась на концепции мировой революции. И вот тут то Сталин и перещеголял Гитлера`.
Тезис Резуна прост: Еще до прихода Гитлера к власти Сталин и его приспешники сделали ставку на него, как ледокол мировой революции, который врежется в `ледяное` единство капиталистических стран, разрежет их на куски и разбросав свои силы, позволит Красной армии ударить ему в спину. Разбив Германию, Красная армия сможет легко перебросить пламя Октябрьской революции в ослабленные войной страны Европы, именно те, где Маркс и Энгельс пророчили пролетарскую революцию.
Для тех, кто учился марксизму-ленинизму в СССР, тезис Резуна кажется вполне политкорректным, хотя бы умозрительно. Но факты где? В качестве аналитика ГРУ, говорит Резун, он имел доступ к немецким архивам, переправленным в качестве трофея в Подольск около Москвы. Еще тогда он обратил внимание на карты Вермахта, составленные накануне войны. Из них было видно, что немцы знали, что Сталин сосредоточил на границе огромные силы для наступательных операций. Гитлер решил упредить Сталина своим блиц-кригом 22 июня и попросту перехитрил Сталина в его же игре. Отсутствием оборонительной дислокации войск, оборонительных типов оружия и минирования мостов Резун объясняет колоссальные потери Красной армии в первые дни войны.
Резун говорит, что с 1991 года, когда его начали печатать в России, он получает «килограммами» благодарственные письма от участников войны. Многие из них продолжают делиться своими наблюдениями и документами в поддержку его тезиса. Именно поэтому он до сих пор продолжает собирать и обрабатывать материалы на тему начала войны (`только с 1939-го по 1941 год, на другие темы у меня нет ни сил, ни времени`) и публиковать книги.
Не берусь судить, насколько Резун прав, ибо книги еще не читал. Но спешу предупредить скороспелый вывод, что «перебежчик» и «предатель» Резун продался, мол, на западные деньги и теперь раздувает русофобию. Первый вариант этой книги под названием Icebreaker (`Ледокол`) был опубликован и быстро распродан в Англии еще в 1990 году, но издатель отказался ее перепечатывать, не объясняя причин. Ясно, что тезис Резуна пришелся не ко двору западному ученому истэблишменту. Резун говорит, что новый вариант книги под названием Chief Culprit обобщает новые находки, сделанные им после 1990 года, в том числе, полученные из России.
По словам Резуна, `если советский пропагандный истэблишмент просто порочил меня в свое время, говоря, что я плохой человек, то западный истэблишмент борется замалчиванием моих архивных находок`. [От себя добавим, что западным демократиям очень нелегко признаться, что в борьбе против нацистского тотaлитаризма они сдружились с тоталитаризмом коммунистическим и неоднократно шли у Сталина на поводу].
Резун призывает новых российских историков - ибо пишет он о боли страны, потерявшей в этой войне больше людей, чем все остальные участники - добиваться публикации засекреченных документов, которые могли бы веско лечь на чашу весов в этом нелегком, но совершенно необходимом и жизненно важном споре. Ибо не разобравшись в механизме развязки второй мировой войны, не рискуем ли мы оказаться по неведению втянутыми в третью мировую?
Именно поэтому я счел нужным оповестить читателей RAGA о выступлении этого неординарного автора. Что касается его «предательства», то как автор единственной книги о феномене советских перебежчиков, могу сослаться на интервью, опубликованное на сайте информационного агентства Маркетинг и Консалтинг 23 ноября 2007 года (http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=38136).
В этом интервью я, в частности, сказал, что «перебежчики были кровь от крови и плоть от плоти советских людей, но более свободолюбивые и более предприимчивые». Они раньше других осознали для себя то, что Горбачев признал на заре перестройки: «мы говорим одно, думаем другое, а делаем третье». Вот и Резун, командуя ротой во время «освобождения» Чехословакии в 1968 году, впервые задумался о лицемерности всей советской системы. Свой побег на Запад в 1978 году, когда он уже был членом номенклатуры, объясняет так: «Главной причиной моего решения бежать было желание сделать мои открытия доступными для русского народа и мировой общественности». Тоталитарный режим не давал таким людям ходу и сам лишал себя «мозгов», вынуждая их бежать за бугор.
Не парадокс ли это? Книги Суворова больше всего читают в России, а выступает он в Вашингтоне на неродном языке перед публикой, которая не пережила и тысячной доли того, что пережили россияне.
От этого страдает образ современной России за рубежом. Русофобы говорят, что русский народ жить без Сталина не может. Если бы Суворов мог общаться со своими читателями и оппонентами напрямую, тогда бы мы узнали, чего стоит его тезис. Тогда, может быть, по рейтингу популярности Сталин уступил бы таким реформаторам, как Александр II или Петр Столыпин.
В пользу современной России надо сказать, что начиная с 2006 года там, по инициативе историка архитектуры Дмитрия Хмельницкого, вышло уже четыре сборника в серии «Правда Виктора Суворова». Судя по всему, в этих сборниках участвуют профессиональные историки из разных стран. Вот и сейчас Суворов утверждает, что после турне по Польше и Израилю он убедился, что его тезис постепенно становится более приемлемым в научном мире.
Среди вопросов по историографии был один на национальную тему: `Считаете ли Вы себя украинцем или русским?` Резун ответил, что родился в Приморском крае в военной семье, `по отцу вроде бы украинец, по матери русский. И мне трудно было бы ответить на вопрос: Кого ты больше любишь, папу или маму? Потому что люблю обоих`.
Поскольку цель RAGA добиться взаимопонимания между Россией и Америкой в духе доброй воли, мы не можем закрывать глаза на спорные, даже табуированные темы. Настоящего взаимопонимания между нашими странами нельзя было добиться в советское время, ибо «дружба» и «борьба за мир» были политизированы. Сейчас эта цель реальна. Но добиться ее будет гораздо легче, если будет больше взаимопонимания и доброжелательства между россиянами. С Резуном можно спорить и даже совершенно не соглашаться, но игнорировать его – в эпоху интернета! - уже нельзя, как нельзя и отпугивать читателей инсинуациями о нем.
Вот сведения с его же сайта:
Настоящее имя - Владимир Богданович Резун. Родился в 1947 году. Окончил Калининское суворовское военное и Киевское высшее общевойсковое командное училища. Был офицером разведывательного управления штаба военного округа. С 1970 года - в номенклатуре ЦК КПСС. В 1974 году окончил Военно-дипломатическую академию. Четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ. [автобиография]
В 1978 году бежал в Великобританию. Заочно в СССР приговорен к расстрелу.
А вот образец его писательского стиля (из Ледокола):
Еще до прихода Гитлера к власти советские лидеры нарекли его тайным титулом - Ледокол Революции. Имя точное и емкое. Сталин понимал, что Европа уязвима только в случае войны и что Ледокол Революции сможет сделать Европу уязвимой. Адольф Гитлер, не сознавая того, расчищал путь мировому коммунизму. Молниеносными войнами Гитлер сокрушал западные демократии, при этом распыляя и разбрасывая свои силы от Норвегии до Ливии. Ледокол Революции совершал величайшие злодеяния против мира и человечества и своими действиями дал Сталину моральное право в любой момент объявить себя Освободителем Европы, заменив коричневые концлагеря красными.
Судите сами.
Д-р Владислав Георгиевич Краснов, коренной пермяк и выпускник истфака МГУ, бывший профессор Монтерейского Института Международных Исследований в Калифорнии, живёт в Вашингтоне, где возглавляет ассоциацию американцев за дружбу с Россией RAGA (www.raga.org).
president@raga.org
president92@gmail.com