Сопредседатели МГ ОБСЕ прибудут в Баку в понедельник, 19 января. А на следующий день отбудут в Ереван. Об этом агентству Trend News по телефону из Берлина сообщил американский сопредседатель МГ ОБСЕ Мэтью Брайза. «В зависимости от обсуждений надеемся, что президенты согласятся встретиться в течение последних дней января», - сказал он.
В течение 2008 года Азербайджан успешно продолжал курс своей внешней политики, направленный на содействие устойчивому развитию страны и защите прав граждан. Как передает Day.Az со ссылкой на пресс-службу МИД Азербайджана, об этом говорится в ежегодном отчете внешнеполитического ведомства страны.
В документе отмечается, что в истекшем году МИД продолжал осуществлять последовательную деятельность по урегулированию вооруженного конфликта между Арменией и Азербайджаном на основе соблюдения суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности международно признанных границ Азербайджана.
Во внешнеполитическом ведомстве Азербайджана отметили, что вооруженный конфликт в Южной Осетии ярко продемонстрировал хрупкость ситуации на Южном Кавказе и опасность состояния «ни войны, ни мира».
«Августовские события показали всю пагубность игнорирования основополагающих универсальных международно-правовых норм и принципов и дали новый импульс международным усилиям по урегулированию конфликтов в регионе. Именно на фоне последствий этих событий интенсифицировался переговорный процесс в рамках Минской группы ОБСЕ», - сказано в документе.
В отчете подчеркнуто, что за прошедший год продолжалась работа по консолидации позиции международного сообщества по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта и ликвидации его последствий. 14 марта на 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята выдвинутая Азербайджаном резолюция, заявляющая о неизменности уважения суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно признанных границ.
«Очень важно отметить пункт этого документа, указывающий на необходимость обеспечения безопасных и равных условий жизни армянской и азербайджанской общин Нагорно-Карабахского региона для создания в нем эффективной демократической системы самоуправления в рамках Азербайджанской Республики, что соответствует положениям Лиссабонских принципов ОБСЕ относительно рамок будущего статуса региона и гарантий безопасности всего его населения», - сказано в отчете.
МИД отмечает, что в 2008 году продолжалась работа с заинтересованными странами по развитию транспортных коридоров Восток-Запад и Север-Юг. В рамках реализации проекта строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Карс 24 июля состоялась церемония закладки турецкого сегмента железнодорожного сообщения с участием президентов Азербайджана, Грузии и Турции.
Однако последние события не только могут сильно испортить межгосударственные отношения между Россией и Азербайджаном, но и поставить под серьезное сомнение роль Кремля в качестве посредника в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Речь идет о безвозмездной передаче Армении со стороны России боевой техники и вооружения на сумму 800 млн. долларов.
Накануне Россия попыталась опровергнуть сам факт передачи боевой техники и вооружения Армении, причем крайне неуклюже. Сообщалось, что в Министерстве обороны Российской Федерации опровергли утверждения азербайджанских СМИ о том, будто бы ранее глава пресс-службы МО РФ Александр Петрунин в интервью азербайджанскому телеканалу ANS подтвердил факт безвозмездной передачи Армении российской военной техники на сумму 800 млн. долларов.
Сотрудник группы по взаимодействию со СМИ управления пресс-службы и информации военного ведомства России, не назвавший своего имени, уточнил в беседе с корреспондентом «Нового региона», что Александр Петрунин не подтверждал никаких сведений азербайджанским масс-медиа.
То есть получалось, что Минобороны России опровергает не сам факт передачи боевой техники и вооружения Армении, а то, что Александр Петрунин подтверждал сведения азербайджанских масс-медиа.
Однако вчера Минобороны России, по сути, подтвердило этот факт. Минобороны России до 20 января представит свою официальную позицию по вопросу передачи российского вооружения на 800 миллионов долларов с одной из военных баз РФ Армении, сказали Trend News в пресс-службе Минобороны.
Стоит напомнить, что в понедельник посол России в Азербайджане Василий Истратов был приглашен в МИД республики. В ходе встречи с заместителем министра иностранных дел Азербайджана Аразом Азимовым российского посла Истратова официально спросили, насколько соответствует действительности информация о передаче российской стороной со своей базы в Армении вооружения на 800 миллионов долларов армянским вооруженным силам. Истратов ответил, что российская сторона даст пояснения по этому вопросу.
«Мы сейчас ни подтверждаем, ни отрицаем самого факта передачи вооружения по причине того, что мы сейчас прорабатываем вопрос», - сказали в пресс-службе Минобороны России.
Одним словом, российской стороне не удалось утаить шило в мешке. Как бы банально ни звучало, все тайное когда-нибудь становится явным. Не будь факта передачи боевой техники и вооружения, то опровержение последовало бы незамедлительно.
Россия просто пытается выиграть время. Скорее всего, через дипломатические каналы будет предпринята попытка убедить официальный Баку о необходимости «закрыть» этот вопрос, а точнее глаза на данный вопиющий факт. Если это не удастся сделать, то, по крайней мере, можно будет выиграть время, чтобы «состряпать» вразумительный ответ на официальный запрос азербайджанского МИД.
Одновременно предпринимаются попытки, чтобы замести следы. Например, в эксклюзивном интервью 1news.az председатель Исламского комитета России (ИКР), известный российский общественный деятель Гейдар Джемаль пытается убедить нас в том, что боевая техника передана Армении, чтобы правящей в этой стране элите намного проще было бы расправиться с собственным народом. Ну это вообще ни в какие ворота не лезет. Из ГРАДов по мирным демонстрантам не стреляют.
Все намного проще. Часть боевой техники и вооружения, которая была вывезена из Грузии в Армению, стала просто не нужной. Ее надо было или утилизировать, или же использовать с пользой. Был выбран «геополитически выгодный» для России второй вариант. Ведь, в отличие от Азербайджана, российский «форпост» на Южном Кавказе, коим является Армения, не способен потратить на закупку вооружения сотни миллионов долларов. Причем, не исключено, что кто-то из Минобороны России на этом «геополитически выгодном» варианте неплохо нагрел руки.
А геополитически выгодно это России потому, что только посредством новых конфликтов Кремль сегодня может приостановить усиление влияния Запада, в целом, и США, в частности, в регионе, а также реализацию проекта Южного коридора по транспортировке энергоресурсов на мировые рынки.
Однако это противоречит обязательствам и публичным заявлениям самой России, которые, кстати, подтверждались на самом высоком уровне.
Во-первых, будучи постоянным членом Совбеза ООН, Россия голосовала против поставок боевой техники и оружия в конфликтные регионы, в том числе сторонам армяно-азербайджанского конфликта. На этом фоне еще более циничными звучат обвинения Москвы в адрес западных партнеров, в частности США, а также Украины в нарушении этого обязательства.
Во-вторых, Россия является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, то есть посредником в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. А любой посредник должен держать равноудаленную дистанцию от сторон конфликта.
Для примера: США до сих пор сохраняют паритет в объемах военной помощи сторонам армяно-азербайджанского конфликта, хотя эта помощь никак не может быть использована в боевых действиях против друг друга.
В-третьих, безвозмездная передача боевой техники и вооружения Армении противоречит как букве, так и духу совместных азербайджано-российских документов, подписанных во время официального визита Дмитрия Медведева в Баку, а также Московской декларации по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, под которой также стоит подпись президента России.
Но это мелочь. Любые обязательства имеют обязательную силу только для таких «меньших братьев», как Азербайджан и Грузия, а не для России, которая стремится восстановить свое былое величие, причем всеми доступными средствами...
Р.Миркадыров