- Сегодня говорить всерьез о каких-то сценариях, который Запад разрабатывает в отношении России, я бы не стал. Тем более, о предвыборных сценариях…
И когда это делают такие серьезные люди, как Фалин и Евстафьев ( а Фалин все-таки был послом в ФРГ, работал в международном отделе ЦК, а Евстафьев — генерал-лейтенант КГБ и ФСБ, и занимался проблемами нераспространения ядерного оружия и контролем за распространением — это была сфера его деятельности) — когда они пишут такие алармистские предупреждения, как в своем недавнем докладе, то это, честное слово, от дикости. Ничем больше я этого объяснить не могу. Потому что, во-первых, у Америки нет планов по разрушению России и быть не может. И если бы они чуть-чуть подумали над тем, что написали, то они бы пришли к выводу, что самый страшный сценарий, который для Америки только можно себе представить — это неконтролируемый распад России.
Во-первых,
в этом случае те самые богатства Сибири и Дальнего Востока, о которых все так пекутся, достанутся не американцам, а угадайте с трех раз, кому? Там рядом Китай и Япония, у которых тоже есть свои взгляды на богатства России и их принадлежность. Значит, американцы их ни в каком случае не получат.
А, во-вторых, какие-то разрушительные действия вообще, особенно военные действия, для того, чтобы взять под контроль ресурсный потенциал какой-нибудь страны — это экономически самый нецелесообразный, политически самый дестабилизирующий и интеллектуально самый убогий способ, который можно придумать.
Понимаете, весь этот доклад и все это послание — из позапрошлого века или первой половины прошлого века. Потому что уже давно борьба в мире ведется не за территории. Территории ничего не решают. Борьба ведется за контроль над потоками — потоками финансовыми, ресурсными, людскими и потоками информационными.
- Какова же тогда цель публикации подобного рода сценариев?
Я не исключаю, что они сами так думают. Но мало ли чего думает человек после восьмидесяти, к тому же, не облеченный никакими полномочиями…
Почему этот доклад был распространен в Думе? Во-первых, там много читателей, а во-вторых — на этом можно достаточно легко зарабатывать политические очки. Понимаете? На патриотизме и на том, что на нас нападает Америка, играть просто. Наши люди в это легко верят и говорят: наверное, за этого парня стоит проголосовать, чем заботиться о судьбах Родины. Хотя он для судеб Родины делает столько вреда, сколько ни одна Америка сделать не сможет.
Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок.
