Естественно, Соединенные Штаты будут пытаться воздействовать на предвыборную ситуацию в нашей стране — так, как они делали это неоднократно. Вопрос в том, что инструментов для этого сейчас есть не так уж много.
И главный инструмент — это западные счета российских политиков, так как это основной аргумент, который может воздействовать на их поведение. Потому что значительная часть нынешней политической элиты, в том числе, и входящей в правящую группу, основной своей целью видит легализацию своих капиталов и обеспечение их безопасности на период после 2008 года. И с этой точки зрения Запад имеет рычаги влияния, как они наглядно показали с Павлом Ивановичем Лазаренко, бывшим
- А участие различных западных политологов, аналитических центров и других структур в партийных процессах, протекающих в России, может иметь место? Некоторых демократических политиков, например, Михаила Касьянова, у нас любят называть ставленниками США.
Ну, не столько Касьянов является ставленником Америки, сколько он пытается им стать. И я очень скептически вообще к этому отношусь, потому что те деньги, которые идут с Запада на финансирование подобного рода фигур, они не такие уж большие. В России денег на эти цели можно найти значительно больше. Поэтому я думаю, что критического влияния они иметь не будут.
- А возможности Кремля с точки зрения осуществления контроля над развитием предвыборной ситуации и адекватности восприятия того, что происходит в партийном пространстве, как Вы оцениваете?
Проблема заключается в том, что Кремль не един. И в принципе сейчас нет ни одного шанса — в случае монолитности нынешней команды, этого коллективного Путина — нет ни малейшего шанса продавить альтернативную фигуру. Но, судя по тому, как развиваются события, очень велики шансы того, что
Евгений Минченко, генеральный директор Международного института политической экспертизы.