Владимир Жарихин: «Да ни какой у Украины не европейский выбор, а американский!»

- У меня на все эти процессы взгляд немного другой. Скорее всего, этим ребятам показалось, что в общем-то легко воссоздать ту оранжевую коалицию, которая была после 2004 года. Но они столкнулись с огромными проблемами. Я не буду говорить про эффект Юлии, потому что если бы только дело ограничивалось эффектом Юлии, то, вообще-то говоря, я думаю, что они как-то бы сумели договориться. Но проблема заключается в том, что тогда, в 2004 году, это был блок не «за», а "против". Это был блок против Кучмы, в котором объединились очень разнородные политические силы. Когда Юлия пришла к власти, дело было не только в том, что она такая взбалмошная, и что она начала устраивать все эти штуки. Дело все в том, что у них экономическая программа оказалась прямо перпендикулярная.

То есть, с социалистами Мороза все понятно - их левосоциалистические идеи, которые они уже начали проводить через своих министров, вопросов не вызывают. Юлия - это в общем-то стремление угодить народу, популизм без границ. И, наконец, Наша «Украина» - это праволиберальные атлантисты, а в экономике они - правые либералы.

И хотя Ющенко сказал: сначала надо согласовать экономическую и политическую программу, а потом говорить по персоналиям, неожиданно они уперлись именно в это. Потому что программы у них очень сильно не совпадают. И в этом плане, несмотря на различие геополитических позиций, Партия регионов  и «Наша Украина» в экономических вопросах в общем-то значительно ближе друг к другу, так как они - правые либералы в экономике. И поэтому сейчас спор идет не только о том, как можно скрестить лично Порошенко и лично Юлию Владимировну. Спор идет о том, как скрестить программу, которую олицетворяют тот же Порошенко, Третьяков и другие представители прагматической экономической части «Нашей Украины», с позициями Тимошенко.

И опять же, возникает вопрос, как скрестить позиции таких национал-атлантистов, как например, Тарасюк, Ивченко и Рыбачук, с позициями социалистов, которые выступают против вхождения страны в НАТО и за русский язык. Это тоже проблема. И подобных проблем возникает великое множество.

И поэтому желание чисто по-украински порешать все по-быстрому: дескать, мы решим, а потом разберемся, наталкивается на эти объективные вещи. И эту проблему действительно надо решать Виктору Ющенко, и очень серьезно.

Есть еще один момент, который надо учитывать: политическая реформа - это детище Мороза, но то самое прагматическое окружение президента Ющенко в "Нашей Украине" настроено на ревизию этой политической реформы, а именно, возвращение значительной части полномочий президенту. Таким образом и здесь имеется нестыковка.

Из всего этого можно сделать вывод, что на самом деле без определенных потерь в позициях коалицию им создать не удастся. Так как если создавать коалицию с Тимошенко и Морозом, то придется очень сильно уходить влево в экономическом плане. Если создавать коалицию с Партией регионов, то «Нашей Украине» надо избавляться от своего национал-атлантического окружения, представители которого в значительной степени  являются личными друзьями Ющенко.

Поэтому все эти телодвижения, накаты, откаты будут продолжаться.

Кстати, первыми заявили о том, что коалиция создана, наши наблюдатели, в то время как украинские СМИ изначально были более осторожными, потому что они понимали всю эту механику. И сейчас тоже все эти проблемы на поверхности предстают как конфликты личностей, а на самом деле, внутри - это конфликты позиций. Причем конфликты позиций, связанные не только с позицией конкретных людей и политических сил, а конфликты позиций избирателей, которые голосовали за эти людей.

Ведь обратите внимание, за ту же самую команду «Нашей Украины», в основном, проголосовали (я имею в виду большинство голосов), только три западные области страны. Весь центр отвернулся от «Нашей Украины»! И дело тут не только в харизме Юлии Тимошенко.

Дело в том, что и центр такую крайнюю политику в общем-то отверг. И обратите внимание - Юлия Владимировна говорит по этому поводу очень осторожно.

Поэтому Ющенко надо решать, и у него на самом деле выбор именно такой - или отказываться от этих национал-атлантистов и менять во многом геополитический курс Украины, повлияв в этом вопросе на «Нашу Украину», или не отказываться от них и практически отдать власть Тимошенко.

А Юлии Владимировне все равно, с какой скоростью Украина будет двигаться в НАТО, это ее сейчас не волнует. Для нее главное - взять в руки рычаги экономики. Вот такой у президента сейчас выбор.

- Но вряд ли Ющенко откажется от западного вектора развития Украины. Запад, и, в первую очередь, США, его активно  поддерживает, что подтверждается множеством  конкретных решений. Более того, о том, что Украина - европейская страна, и что она движется в Европу, в президентской команде говорят слишком часто. Разве они от этого откажутся?

Да ни какой у Украины не европейский выбор, а американский! Европейцам, между прочим, такая Украина, настроенная против России, на самом деле не очень интересна. По большому счету. Но и европейской геополитики, как таковой, тоже пока что нет. У них вообще нет консолидированной политики. Есть политика отдельно Германии, есть политика Франции, есть политика Польши. И они очень сильно отличаются друг от друга. А консолидированной политики в Европейском союзе пока просто не выработано.

- Ну и какой же реальный выбор может быть у Ющенко? Юлия Тимошенко?

Да. Видимо, Ющенко в итоге согласится с кандидатурой Тимошенко. У меня такое ощущение, что она его додавит. Но это произойдет несколько позже.

Сейчас должно быть утверждено решение Центризбиркома, после этого неделя будет отпущена на сборы. После этого пройдет первое заседание Верховной Рады и один месяц будет отпущен на создание коалиции. То есть, решение проблемы уходит в лето, а потом еще один месяц будет дан на создание правительства.

И у меня такое ощущение, что реально коалиция будет сформирована дня за два до срока. Это во-первых. А, во-вторых, они до сих пор не разобрались со степенью императивности мандата депутата. У них сейчас идут споры о том, имеет ли право депутат голосовать так, как не решила его партия, или не имеет, и что ему за это будет. То есть, жесткая императивность мандата у них не прописана. Поэтому можно создать коалицию решением начальника, но голосование  может оказаться другим.

- Ну, это и есть украинская демократия …

Они слишком много взяли у своего северо-западного соседа - я имею в виду Польшу. Но забывают при этом, к чему привел Польшу такой разгул демократии в свое время - к разделу между Германией и Россией.