Наша цель на посту председательствующего в G 8 понятна. И то, что Россия должна получить в ходе своего председательства, для меня очевидно. Мы должны улучшить свою репутацию в мире, с одной стороны. А с другой стороны, я надеюсь, что после этого года мы могли бы стать полноценным членом «большой восьмерки». Не только ее политической части, но и финансовой.
А проблемы с тем, чтобы мы стали полноценным членом восьмерки в финансовой части, пока есть. И они связаны не столько с нашей демократичностью или недемократичностью, а сколько с тем, что наша финансовая система достаточно слаба, и в
То, что Запад действительно настороженно относится к нашему председательству, это тоже понятно. Потому что Запад разный, и там есть политические силы, которые не заинтересованы в том, чтобы мы получили те выгоды, которые Россия хотела бы получить от своего председательства.
Но также там есть и те силы, которые нормально относятся к нашим амбициям. Тем более что мы же этот пост занимаем первый раз и конечно, нам бы не хотелось, чтобы этот блин был комом.
В то же время, многое, конечно, зависит не только от Запада, но и от нас. И я думаю, что если бы российское руководство сделало
Поэтому Запад к нам присматривается. Ведь нас взяли в 1997 году туда, в G 8, пользуясь двумя политическими соображениями: тем, что мы являемся ядерной державой и тем, что мы тогда, в 1997 году, после победы Ельцина на выборах 1996 года, доказали всем, что Россия не вернется к коммунизму, и что сделаны большие шаги в деле демократизации нашей политической и социальной жизни. И за это нас в «восьмерку» взяли в свое время.
И теперь Запад, естественно, вправе спросить, а как у нас обстоят дела с теми критериями, на основании которых мы стали членом G 8?
Ядерное оружие никуда не делось, оно у нас есть. А в демократизации есть определенные проблемы и, на мой взгляд, здесь сделан шаг назад. И не только на мой взгляд.