Предыдущая статья

Борис Кагарлицкий: «У либералов и националистов одни и те же источники финансирования».

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Националистический тренд в обществе реален. Но, говоря о росте националистических настроений в обществе, надо учитывать, как строится левый тренд и как строится тренд националистический. Наша пресса разделена на две сферы влияния. Есть, условно говоря, националистическая пресса и есть либеральная пресса. Но на самом деле мы имеем два меньшинства, которые обрабатывают население, и каждое из которых в действительности маргинально. И, конечно, вся эта  обработка не проходит бесследно. И кризис либеральной пропаганды приводит к тому, что в рамках этой игры всякое поражение либералов оборачивается усилением националистов вплоть до фашистов. Поскольку третья точка зрения, которая, на самом деле могла бы потеснить и ту и другую, она не имеет широкого доступа к СМИ.

Образно говоря, на 3–5 минут в месяц, которые на всем совокупном московском радио и телеэфире получают представители левых взглядов, приходится много часов либеральной пропаганды, и почти столько же часов националистической пропаганды. И я, например, глубоко уверен в том, что целый ряд передач, которые идут по нашему телевидению, по критериям англо-саксонского права были бы квалифицированы, безусловно, как нацистские. Особенно, учитывая кризис либеральной гегемонии, вакуум информационного пространства наполняется националистическими настроениями.

- А как Вы думаете, почему в Москве стало возможным проведение марша националистов 4 ноября?

Давайте рассмотрим этот Правый марш. При внимательном наблюдении за тем, как была эта акция организована, становится понятно, что очень большие деньги в него были вложены. Начиная с того, что был нанят оркестр. Посчитайте, сколько это стоит! Я тоже имею дело  с организацией уличных акций, и я понимаю, что это стоит денег немалых. Ни одна левая организация, и даже все левые организации вскладчину оркестр нанять, скорее всего, не смогут.

А сам факт, что власти этот марш разрешают? С учетом всех тех. обстоятельств, которые имеют место, этот марш вполне мог быть запрещен. Я знаю, как трудно в Москве получить разрешение даже на пикет! Не говоря уже о проведении демонстрации или марша. Но вот кому-то это удается провести, и вероятно, не без протекции.

- А источники финансирования националистов Вам известны?

Вы, знаете, как ни странно это звучит, как правило, но одни и те же источники финансирования есть у всех основных политических сил. То есть, у либералов и националистов одни и те же источники финансирования. Одни и те же люди, одни и те же политтехнологи имеют некий широкий бюджет, который они потом делят. Скажем, 25% — фашистам, 40% — либералам, а остальное — на собственное содержание. Если Вы мне обеспечите, примерно, 15% от бюджета Правого марша, я выведу в шесть раз больше людей.

- Эти неназванные политтехнологи не на Старой ли площади собираются?

В том числе. Нельзя сказать, что есть разные группы, которые финансируют разные течения. Тут скорее другое: разные течения соревнуются между собой за привлечение денег инвесторов. Вот в этом смысле соревнование совершенно реальное и борьба реальная. И когда говорят, что либералы отступают, а нацики их теснят — это абсолютно реальные вещи. Это реальная борьба за реальные фонды идет. Но конкретные имена инвесторов и политтехнологов я не буду называть просто потому, что не имею на это юридического права.