Предыдущая статья

Владимир Жарихин: «Москвичи будут выбирать не по тому, как партия относится к Путину или к войне в Чечне»

Следующая статья
Поделиться
Оценка

На московских выборах у объединенного списка «Яблока» и СПС перспективы неплохие, потому что и та, и другая партии пользуются симпатией со стороны определенной части московских избирателей. Но при этом, так как на общеэкономические и общеполитические проблемы федерального уровня, по сути, избирательная компания выходить не будет, то такого рода альянс, мне кажется, вполне жизнеспособен. Вот с перспективой на федеральных выборах ситуация обстоит сложнее. Все-таки разница в общеполитических и экономических позициях вряд ли им позволит создать такого рода альянс. А так как предстоящие выборы в значительной степени деполитизированы, и та и другая партии пользуются определенной симпатией со стороны московских избирателей, то, мне кажется, создание коалиции было действием достаточно разумным. И из этого вполне может получиться неплохой результат.

- В этот список вошли представители от «зеленых», от солдатских матерей, но за бортом объединения оказались и Хакамада, и Каспаров. В чем, на ваш взгляд, причина?

Ну, во-первых, они радикальны. А во-вторых, им нечего предложить именно на московском уровне. Москвичи будут выбирать не по тому, как партия относится к Путину или к войне в Чечне. Им важнее отношение партии к проблемам иммиграции и точечной застройки. Вот к таким вещам, то есть, чисто московским.

- И все же, может ли стать московский прецедент примером для подражания?

Я сам участвовал осенью 1998 года в выборах в Законодательное собрание Петербурга в качестве политтехнолога. И тогда мы сформировали общий список блока «Согласие», который, в сущности, был местным отделением СПС и «Яблока». Именно на питерском городском уровне тогда удалось сформировать слаженную совместную команду. То есть, это не первый прецедент. Просто о других случаях альянса либералов забыли.