Администрация президента России столь закрытая структура, что любые публичные выступления «руководящего состава» Администрации немедленно становятся «горячей новостью» не то что дня, но даже недели.
Вот и в первой половине апреля нас порадовали сразу и Д.Медведев, который дал интервью журналу «Эксперт», и В.Сурков, который во время своей поездки в Красноярск, в связи с предстоящим референдумом по объединению трех субъектов Федерации, сделал на встрече с региональным активом «Единой России» несколько «программных заявлений». (Правда, в последнем случае придется поверить на слово корреспонденту газеты «Коммерсант», который, видимо, обладает наиболее тонким слухом и по сему единственный, стоя «около закрытых дверей», смог услышать, о чем же говорил В.Сурков единороссам. Но, к сожалению, услышал очень немногое).
Итак, сопоставим важнейшее в выступлениях руководителя президентской Администрации и его зама «по внутренней политике»:
|
Дмитрий Медведев |
Владислав Сурков |
|
«Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство». |
Предстоящие президентские выборы будут крайне важными – «в 2008 году мы либо сохраним суверенитет, либо будет внешнее управление». |
|
«Консолидация российской элиты возможна только на одной платформе – для сохранения эффективной государственности в пределах существующих границ. Все остальные идеологемы вторичны… Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России». | |
|
«Программные цели значительной части политических сил невнятны, их идеология смазана, у них нет собственного лица…Недостаток нормальной правой идеологии плодит суррогаты и предрассудки…Наличие нормальной правой партии – системообразующая вещь. Нет вразумительных правых – нет ни центра, ни левых…Не исключаю, что одним из плацдармов для развития правой идеологии могла бы стать и соответствующая фракция в «Единой России». |
«Мы (Кремль) будем с «Единой Россией», мы просим вас быть с нами, потому что будет борьба, даже не как в 1993году». |
Что же поражает в этих заявлениях?
1. Апокалиптичность рисуемых картин нашего будущего. Нас настойчиво готовят к тому, что в марте (к марту?) 2008 г. может произойти нечто, во-первых, более «кровавое» (с большим числом человеческих жертв), чем во всем памятном октябре 1993 г. с его расстрелом «Белого дома», сотнями погибших у этого дома и в Останкино. А во-вторых, «гражданская война» может перерасти в рассыпание России на сумму «удельных княжеств».
2. Полное отсутствие хоть каких-нибудь пояснений (и уж тем более доказательств) по поводу неизбежности столь мрачного сценария. Какие вороги, внутренние или внешние, приведут нас к этой трагедии? Что такое о скрытых от глаз обычных сограждан (да и большинства аналитиков) процессах, происходящих в стране, знают в президентской Администрации?
И если уж все так плохо, может быть честнее и конструктивнее поименно назвать эти опасности – глядишь, мы бы все вместе (а не только элита, которую нужно спешно консолидировать) и смогли этим ворогам противостоять. А значит, не было бы ни гражданской войны, ни «потери Россией государственности».
Как-то не хочется зависеть от успешности борьбы уважаемой Администрации президента вместе со всеми отсутствующими у нас, на самом деле, элитами за будущее каждого из нас и России в целом.