Нейронный кошмар, или Реальная жизнь после смерти?

Нейронный кошмар, или Реальная жизнь после смерти?

Нейронный кошмар, или Реальная жизнь после смерти?
Сегодня это звучит диковато, но, кто знает, возможно, уже в скором времени человек, умирая как биологическое существо, сможет тут же переходить в «цифровое» состояние, - и продолжит свою жизнь уже в виртуальной реальности, в каком-нибудь чат-блоге… Реально ли такое перевоплощение? Не останется ли даже виртуальное бессмертие только темой сюжетов фантастических романов и фильмов,? А может, человечество однажды все-таки откроет дорогу в виртуальную реальность, где люди, на манер Нео будут путешествовать по искусственно созданным нейронным мирам, где тоже будет какое-то подобие жизни, - но будет ли это жизнь?   

Три истории про бессмертие
Даже озабоченный коронавирусными страстями мир недавно сумел отвлечься на известие, пришедшее из Японии, - профессор Хироши Исигуро из университета Осаки создал целую серию андроидов, как две капли воды напоминающих живого человека.  Хироши-сан «родил» в университетской лаборатории более тридцати андроидов, среди которых есть и точная копия самого профессора, - робот по имени Исигуро.   
- Я долго изучал проблемы робототехники, прежде чем приступил к созданию андроидов, - говорит Хироши Исигуро. – Конечно, при создании своих роботизированных копий человека я учитывал все мелочи, - от мимики до выражения глаз, но, разумеется, это еще не человек, и даже не его копия, это только похожие на человека манекены, снабженные соответствующей программой, созданной, опять же, человеком. Потому что ни самостоятельно мыслить, ни воспроизводиться мой андроид пока не может. И я не знаю, сможет ли он когда-нибудь стать настоящим человеком. Сегодня я работаю над улучшением алгоритма работы электронного мозга этого «человека», и, надеюсь, когда я умру, мой робот Исигуро сможет вместо меня читать студентам лекции. Но он никогда не сможет делать открытия, он никогда не станет мной, потому что у него нет личности, и нет того, что мы называем «душой». Эти мои андроиды никогда не станут людьми…
… А вот история про женщину, директора IT-компании, потерявшую в аварии любимого человека. Женщина эта обучила чат-бота «разговору» с помощью текстовых сообщений, и сама удивилась ощущению реального разговора, - хотя, конечно, прекрасно понимала, что общается она не с живым человеком, а с ею же созданной электронной «личностью», с цифровой копией когда-то жившего человека…   
Не меньше шума наделала и история, случившаяся в 2016 году в Китае.
…После кончины младшей дочери от лейкимии некая китаянка по имени Джанг… воссоединилась с умершей дочкой в виртуальной реальности. Для того, чтобы пообщаться с любимой Найон, мать заказала инженерам смоделировать «цифровую девочку», - и инженеры сделали это с помощью технологии захвата движения, используемую для документальных фильмов. И Джанг смогла увидеть дочь, разговаривать с ней, и даже ощущать прикосновение к ней с помощью VR-гарнитуры и тактильных перчаток. Вопрос только в том, с дочерью ли общается китаянка Джанг, или всего лишь с компьютерной игрушкой, - пусть и до невозможности технологичной и «навороченной», но все же игрушкой? Кто теперь Найон, - AI версия робота, или чат-бот с ее внешним обликом и записанной на электронные «мозги» памятью?
Пока вынесем этот вопрос за скобки, хотя и ответ на него понятен: девочка Найон умерла, и то, что видит и чувствует ее несчастная мать, - только цифровой «отпечаток» навсегда ушедшего человека…

Для чего нам виртуальное бессмертие?
Три эти истории, несмотря на их фантастичность, а может, как раз благодаря их фантастичности, наводят оптимистов на мысль о возможности цифрового бессмертия и нашего посмертного существования в виртуальной реальности. Кажется, ничего невозможного в этом нет. Виртуальная реальность – вот она, перед нами, только включи любой компьютер. Остается лишь найти способ войти в эту реальность полностью, всей своей личностью, с памятью о земном прошлом и умением совершать самостоятельные поступки в цифровом «настоящем». И, главное, так все здорово должно быть! В самом деле: тела нет, желудка нет, а значит, и заботиться о пропитании да крыше над головой не надо, как не надо уже бояться и самой смерти, потому что ты отныне – бессмертен! И пока компьютер, в котором ты нынче живешь, получает питание от сети, - ты не умрешь.
Порхай себе в электронном мире на манер бабочки, наслаждайся обретенной, наконец, свободой, и хочешь - броди по зеленым лужайкам, хочешь – погружайся в океанскую пучину, а хочешь – летай. Все можно в том сказочном, но кажущемся таким доступным мире.
Только нас там пока нет.
Конечно, мы не можем не вспомнить великого фантаста Артура Кларка, который в своей «Космической одиссее» предрек, что однажды человечество превратится в некий сгусток разумной энергии, способной напрямую питаться энергией Солнца и свободно путешествовать по бесчисленным вселенным Космоса. Это, конечно, здорово, но это когда еще будет, а мы же хотим сегодня, а нам же надо сейчас!
Вот тут на помощь и приходят IT-технологии, делающие сегодня возможным то, что еще вчера казалось несбыточным. А что они там придумают завтра – мы же не знаем, правда? Может, и впрямь отыщется способ переправить всех землян в виртуальный мир, и мы туда переместимся, оставив здесь вместо себя роботов, которые будут следить, чтобы наши компьютеры не отключились, и мы жили вечно?
Ну, чем чёрт не шутит?
А чёрт шутит тем, что в таком случае мы перестанем быть людьми. И это уже вопрос не технологический, а философический. Нас ведь делает людьми не только разум и приспособленное к прямохождению тело, но еще - и понимание конечности нашей жизни. Мы – единственные понимающие это существа на Земле, и людьми нас делает не только желание жить, но и нежелание умереть.
Страх смерти делает нас людьми.
А вдруг нам эта цифровая реальность с бессмертием надоест, – и мы захотим вернуться обратно? Но – куда? В наше прежнее тело? А вдруг его давно нет? Даже если оно лежало в какой-нибудь криогенной камере, - кто даст гарантию, что оставленные нами для обслуживания этих камер умненькие роботы однажды не сообразят, что проще отключить холодильники, чем вечно заморачиваться с трупами каких-то бывших хомо сапиенсов? И тогда наш аватар останется без реального тела, и будем мы вечными скитальцами по красивому, но холодному, надоевшему до чертиков цифровому миру? Но даже если роботы будут послушно обслуживать наши трупы, - нам, ушедшим в виртуальную реальность, каково будет существовать в мире, где все уже когда-то умерли, и превратились из живого – в «цифру», а обратной дороги нет? Ведь если наш разум останется с нами, - мы все это будем понимать?
Это в какой же сумасшедший дом превратится тогда виртуальное пространство!
Это какой же начнется нейрокошмар!
Конечно, все хотят жить долго, но никто не желает стареть. Разумеется, и смерти никто не хочет, и раз мы цепляемся за жизнь, значит, мы не должны быть и против бессмертия.
Но посмотрите – еще ни один мудрец не сказал, что хочет жить вечно. Напротив, настоящий мудрец с ужасом думает о самой возможности вечной жизни. Потому что мудрец понимает: жизнь должна быть конечной, ибо все в этом мире имеет свое начало – и свой конец. Кто это придумал – Бог, Мировой разум или зеленые человечки с созвездия Тау Кита, – этого мы не знаем, и вряд ли когда-нибудь узнаем. А раз всем понятно, что все смертны, нам остается только утешать себя тем, что мы живем в наших детях, внуках, правнуках и прочих потомках-носителях наших генов. То есть, наши гены практически бессмертны – но уже без нас.
Обидно.
Но факт.
Или даже в нашей обычной реальности – можем остаться бессмертными? Ученые ведь уже придумали клонировать овец, а значит, и нас клонировать можно? А еще, говорят, можно воздействовать на мозг умершего человека химическими или электрическими способами, - и тогда человек оживет. И «запчасти» для тела уже можно выращивать, – только меняй устаревшее, и живи себе дальше!
Чем не бессмертие?
Но это тоже какое-то ограниченное бессмертие.  Вот «цифра» - другое дело, там бессмертие настоящее, вечное! И тут нам придется ответить на вопрос – возможно ли вообще «оцифровать» человека?

Хомо цифрус?
В принципе, «скопировать» человека можно, - но именно скопировать. Самостоятельной личностью он со своим, а не запрограммированным разумом, и своими, не заложенными в него программой эмоциями, он не будет.
А нет разума и эмоций – нет человека.
Проще говоря, мы получим не более чем виртуальную копию живого или умершего человека. К тому же, этот наш электронный клон будет существовать только в цифровом мире.
Можно пойти другим путем: специально умертвить человека, взять еще свежий живой мозг, и оцифровать его. Но это, опять же, будет всего лишь оцифрованный мозг, а не человек, не личность. Возможно, кому-то сказанное покажется невероятным. Но в нашем , мире возможно всё, и есть уже попытки  такой «оцифровки».
В Сети давно гуляет жутковатая история об эксперименте Y Combinator стартапа Nectome, возжелавшего извлекать из мозга специально умерщвленного человека память каким-то очень уж изощренным и не совсем понятным даже ученым с мировым именем способом. В Калифорнии, где разрешена эвтаназия, эта компания, получившая, кстати, крупный федеральный грант, за хорошие деньги договорилась с 25 смертельно больными добровольцами об их участии в эксперименте. После чего всякая информация о ходе и результатах эксперимента оказалась закрытой. Неизвестно, что там наколдовал Nectome, но отказавшийся участвовать в этом деле Массачусетский технологический университет вскоре разразился заявлением, - мол, мы не знаем, как сохранить мозг настолько, чтобы выживали биомолекулы, отвечающие за память и разум человека, и, к тому же, никому не ведомо, каким образом можно восстановить человеческое сознание.
Куда понятнее действия ученых, создающих цифровую копию человека: здесь просто собирают всю информацию о человеке и его «цифровые следы», вкладывают эту информацию в механизм машинного обучения. Но в результате получится не «новый старый человек», а этакий аналог поисковой системы ГУГЛа, знающий кучу полезной и бесполезной информации, умеющий ее анализировать и давать верные ответы. На выходе мы опять будем иметь более или менее сложно запрограммированную копию человека, но эта копия будет больше напоминать машину, хотя ее, конечно, и можно вложить в тело андроида а ля Исигуро. В принципе, в этом ничего плохого нет, и напичканный информацией андроид может стать полезным помощником в работе исследователя или инженера, и вполне возможно, скоро андроиды-всезнайки станут в офисах и научных лабораториях обычным делом, - только людьми они не будут.  
Не будем утомлять читателя пересказом футуристических прогнозов относительно «победы роботов» и «ухода человечества в цифровой мир». И даже не потому, что до этого еще далеко в силу нынешней недоразвитости человеческой науки и техники.  Это как раз дело наживное, да и времени у человечества впереди много, - Земля провертится еще как минимум 4 миллиарда лет, и за это время мы обязательно создадим себе подобных. Но вот как раз на этом месте почему-то вспоминаются слова профессора Преображенского из булгаковского «Собачьего сердца»:
- К чему создавать в лабораториях то, что любая деревенская баба может легко родить и без всякой науки?  
И правда, – к чему?
Оценить статью
(0)