Эта загадочное политическое сознание

Наши сограждане, отвечая на вопрос о том, за какую партию они намерены проголосовать на предстоящих парламентских выборах, с завидным упорством ставят на третье место ЛДПР (после КПРФ и «Единой России»).
Аналогичный ответ социологи слышат, задавая респондентам вопрос о том, за какого политика они намерены проголосовать на предстоящих президентских выборах. После президента В.Путина и лидера КПРФ Г.Зюганова россияне также упорно называют В.Жириновского. Причем в последние месяцы рейтинг ЛДПР и ее лидера упорно растут.
Согласно последнему опросу фонда «Общественное мнение» (ФОМ) (http://www.fom.ru/survey/dpril/818/), на парламентских выборах 24% россиян готовы отдать свои голоса коммунистам, 22% - «Единой России», а 8% - ЛДПР. На президентских выборах 48% избирателей готовы проголосовать за В.Путина, 15% - за Г.Зюганова, 5% - за В.Жириновского. С президентом все понятно – большая половина россиян, намеренных за него проголосовать, одобряет его деятельность, меньшая – понимает отсутствие ему альтернативы. Многие из тех, кто не одобряет и убежден в том, что Путину можно и нужно противостоять, поддерживают Зюганова.
Кто же намерен проголосовать за Жириновского? Люмпены, военные, бюджетники, молодежь? Что объединяет избирателей вождя, имеющего столько же общего с либеральной демократией, сколько имеет «Комсомольская правда» с комсомолом? Ведь сторонники Жириновского должны понимать, что у него нет никаких шансов быть избранным президентом страны, как и у его партии – завоевать большинство голосов на выборах в Госдуму. Таким образом, голосование за Жириновского изначально превращается в некий вызов общественному мнению, фарс.
Еще один символичный аспект, выявленный последним опросом ФОМ и всеми предыдущими тоже. Отвечая на вопрос, за какую партию россияне не будут голосовать ни в коем случае, 32% сказали – за ЛДПР, эта партия - лидер антирейтинга. Аналогичным образом 47% никогда бы не стали голосовать на президентских выборах за Жириновского.
Однако, согласно результатам того же опроса, отвечая на просьбу социологов назвать политиков, которым люди доверяют, Путина назвали 45%, Зюганова – 21%, Шойгу – 13%, а Жириновского – целых 10% (!). Причем вождь ЛДПР обогнал таких политиков, как Тулеев, Явлинский, Немцов, Селезнев, Грызлов, Примаков, Лужков… Тем не менее в рейтинге тех, кому россияне не доверяют, также лидирует Жириновский (33%), намного опережая остальных.
Отвечая на просьбу социологов назвать политиков, действия и высказывания которых за последнюю неделю россиянам понравились, Жириновского назвали только 3% россиян – столько же отметили Зюганова и главу МЧС – Шойгу, 17% - Путина. 74% затруднились ответить. Среди тех, кто не понравился своими действиями, Жириновский также лидирует (6%), затруднились ответить на этот вопрос 86%. Эти показатели свидетельствует о весьма своеобразном политическом сознании россиян, которые, с одной стороны, почти не следят за действиями и высказываниями политиков, а с другой – имеют четко сформированные электоральные предпочтения и, что самое непонятное, доверяют тем политикам, о деятельности которых, судя по их ответам, они следят очень мало.
Возвращаясь к Жириновскому – лидеру всех антирейтингов и, одновременно, бронзового медалиста всех рейтингов, можно с уверенностью сказать, что причиной такого парадоксального к нему отношения является его харизма, подпитывающаяся несомненным артистическим талантом и нашим подсознательным стремлением прятать свои инстинкты и, при этом, постоянно заглядывать в королевство кривых зеркал.
В одном из интервью вождь – видимо, не зря его так называют - посетовал, что уже много лет он фактически живет не своей, а чужой жизнью, что вынужден играть навязанную ему окружающим миром роль, не имея возможности ни выйти на улицу, чтобы его не узнали, ни сделать того, что делают миллионы никем не замеченных людей. Тогда он напомнил Арлекино, безуспешно пытающегося доказать, что он такой же, как все. Но не тут то было…
А все же хорошо, что на президентских выборах глава ЦИК А.Вешняков при помощи ГАС «Выборы» может застраховать россиян от сюрпризов, которые сплошь и рядом присутствуют на региональных выборах, где на любом этапе избирательной кампании может возникнуть ситуация, когда с голосования снимается один из ее лидеров, на место которого автоматически приходит третий номер. На президентских выборах такой ситуации быть не может. Здесь третий не станет первым, и даже вторым никогда. Не положено. Тем более что у нашего третьего - особая роль.
Он - буфер между лидерами и аутсайдерами, он магнит протестных настроений и развлекающий толпу шут. Ему сходит с рук все, так как без него наша политическая жизнь была бы неимоверно скучна. Он – синоним политического натурализма, думский Сорокин, так сказать, и, скорее всего, переживет в политике еще не одного президента…
Он - Жириновский, глядя на которого наш народ политически образовывается. Ведь в ходе игры и развлечений обучение дается легче всего…