Начавшиеся на этой неделе дебаты вновь привлекли к телеэкранам интересующихся политикой и ищущих развлечения в этой сфере граждан, хотя таковых в нашей стране менее половины. В ходе опроса Фонда «Общественное мнение» 47% россиян сказали, что интересуются политикой (в феврале 2001 г. этот показатель был равен 43%. Не интересовались политикой тогда 47% (54%). Очевидно, что данное соотношение устойчиво и отражает реальную картину.
Экспертное сообщество более политизировано. Используют СМИ для получения ежедневных новостей о политике 95% экспертов, однако не доверяют политической информации в СМИ 58%, доверяют 28%, а 14% не решили для себя этот вопрос. И это очень мудро, так как, вкушая информационный бальзам политического замеса, совершенно невозможно воспользоваться советом: «Доверяй, но проверяй!», так как сделать это крайне затруднительно.
Обусловлено ли электоральное поведение россиян их интересом к политике? Безусловно. И поскольку мы все родом из страны советов, социологи в преддверие дебатов кандидатов в президенты попросили россиян дать им совет: о чем говорить и что в ходе этих дебатов обсуждать.
Аналитическая служба "ВЦИОМ" (ВЦИОМ-А) под руководством Ю.Левады провела на эту тему опрос 1601 россиянина. Статистическая погрешность опроса в пределах 3,4%.
«Вскоре начнутся предвыборные дискуссии между кандидатами на пост Президента. На что, по Вашему мнению, нужно было бы обратить главное внимание в ходе этих дискуссий?» - спросили социологи. Россияне ответили:
На достижения Путина на посту президента России |
12 |
На те проблемы, которые ему пока что не удалось решить |
48 |
И на то, и на другое в равной мере |
31 |
Затруднились ответить |
9 |
«Какие именно вопросы стоило бы в первую очередь обсудить, пояснить людям во время предвыборной кампании?» и «Какие вопросы, по Вашему мнению, не стоило бы обсуждать сейчас, чтобы не мешать предвыборной кампании?» - уточнили социологи. Граждане оказались крайне мудры и прозорливы.
|
Стоит обсуждать |
Не стоит Обсуждать |
1. Причины бедности граждан России |
64 |
8 |
2. Несправедливое распределение доходов |
43 |
7 |
3. Грубость, хамство, насилие в обществе |
21 |
13 |
4. Влияние иностранного капитала в России |
17 |
14 |
5. Повсеместная коррупция, взятки |
39 |
5 |
6. Война в Чечне |
36 |
11 |
7. "Теневые" доходы чиновников и депутатов |
31 |
9 |
8. Засилье "олигархов" |
24 |
9 |
9. Размеры и источники доходов первых лиц государства |
22 |
16 |
10.Личные качества, моральный облик людей, которые сейчас стоят во главе страны |
17 |
22 |
Другое |
1 |
5 |
Затруднились ответить |
6 |
33 |
Итак, господа кандидаты! Не переходите на личности в процессе дебатов, не считайте деньги в карманах друг у друга, а также действующего президента, премьера и членов правительства. Это будет телезрителям неинтересно, а для вас - опасно. Зато народ с большой заинтересованностью заслушает информацию о том, кто виноват в том, что русские такие бедные, с уточнением фамилий тех, кто конкретно, когда и какое добро несправедливо нажил, а также заинтересуется фамилиями коррупционеров и оборотней.
В меньшей степени людей интересует, почему в Чечне до сих пор идет война и наличие левых доходов у власть предержащих. В то же время, для трети телезрителей запретных тем нет, так что возможны варианты …