Предыдущая статья

Южный федеральный округ: отношение к отставке Виктора Казанцева

Следующая статья
Поделиться
Оценка

9 марта указом Президента РФ Виктор Казанцев был освобожден от должности полномочного представителя президента России в Южном федеральном округе. Указом президента Владимира Путина на этот пост назначен Владимир Яковлев. Южно-российский исследовательский центр, участник сетевого партнёрства исследовательского холдинга ROMIR Monitoring в рамках общероссийского проекта «Омнибус» задал респондентам  Южного федерального округа несколько вопросов связанных с отставкой В. Казанцева.  Исследование проведено 11-15 марта 2004 года. Объем выборки: 250 человек, в соответствии с социально- демографической структурой Южного федерального округа. География исследования: Ростовская область, Волгоградская область, Ставропольский край, Краснодарский край.

Респондентам был задан вопрос: «Знаете ли Вы, кто в сейчас занимает должность полномочного представителя президента в Южном федеральном округе?» Ответы на него распределились следующим образом:

Наиболее слабо информированным регионом оказалась Волгоградская область, там 30% опрошенных назвали Виктора Казанцева и 53% заявили, что не знают, кто занимает должность полпреда. Жители Ростовской области информированы значительно лучше, там 64% опрошенных назвали правильно имя нового полпреда Владимира Яковлева.

Респондентам был задан вопрос: «Как Вы оцениваете деятельность полномочного представителя президента в Южном Федеральном округе, Виктора Казанцева?» Ответы на него распределились следующим образом:

 

Респондентам был задан вопрос: «9 марта Путин назначил нового полномочного представителя президента РФ в Южном федеральном округе. Им стал Владимир Яковлев, бывший вице-премьер правительства России. Вы слышали об этом новом назначении?» Ответы на него распределились следующим образом:

Интересно, что с возрастом резко повышается уровень осведомлённости граждан. Так среди людей старше 60 лет 71% узнали о назначении В. Яковлева из СМИ, тогда как среди молодёжи 37% вообще не знают о назначении.

Респондентам был задан вопрос: «Аналитики высказывают разные мнения о причинах отставки. С какими из них Вы склонны согласиться?» Ответы на него распределились следующим образом: