100 дней после избрания

В преддверие 100 дней второго президентства Владимира Путина  социологи продолжают фиксировать недосягаемо высокий уровень популярности главы государства, хотя отрицательная динамика изменения рейтинга В.Путина иногда вызывает у экспертов опасения. Так было в последние несколько месяцев, когда сразу несколько агентств зафиксировали одновременное снижение рейтингов доверия, одобрения и электорального у главы государства.

Однако данные социологов «Левада-Центра» убеждают в том, что волноваться не следует. Никакого катастрофического падения показателей доверия населения к Владимиру Путину и готовности голосовать за него нет. И все измеряемые «Левада-Центром» рейтинги В. Путина (показатели одобрения деятельности на посту президента, доверия к нему, оценок по 10-балльной шкале и др.) находятся на недосягаемой для других политиков высоте и не должны внушать кому-либо особого беспокойства. Хотя определенные колебания значений рейтингов, как обычно, происходят в соответствии с изменениями текущей обстановки.

В последние месяцы наблюдалось некоторое снижение рейтингов президента, по сравнению с уровнем, которого они достигли в ходе кампаний по выборам в Государственную Думу и по выборам Президента России, отмечает ведущий социолог «Левада-Центра» Леонид Седов. И хотя в настоящий момент они несколько ниже, чем год назад, о катастрофическом их падении речи не идет.

Можно лишь сказать, что на оценки населением действий Владимира Путина определенное – пока небольшое – влияние оказывают отмеченные выше настроения беспокойства и неуверенности.

Вот как выглядят в июле основные показатели отношения к президенту в общественном мнении.

«Одобряете ли вы или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента России?»

 

	Апрель 2004	Май 2004	Июнь 2004	Июль 2003	Апрель 2004	Май 2004	Июнь 2004	Июль 2004
Одобряю	73	70	77	79	79	76	72	72
Не одобряю	24	27	22	19	19	21	25	25

 

Следует обратить внимание на то, что снижение президентского рейтинга, несмотря на довольно горячие обстоятельства июля, в том же июле и прекратилось.

Если сопоставить динамику балльных оценок деятельности президента и премьер-министра (отслеживаются в рамках исследований типа «Мониторинг»), то получается следующая картина.

Год назад, в июле 2003 по 10-балльной шкале (от «1» – минимальная до «10» - максимальная) президент получал среднюю оценку 5.97, а премьер – 4.18. В январе 2004 г. оценка президента составляла 6.43, премьера (тогда Михаила Касьянова) – 4.41. В нынешнем июле – соответственно 5.86 у Владимира Путина и 3.93 у Михаила Фрадкова.

Интересным образом оттеняют сложившийся у людей образ Путина ответы на вопрос о степени его влияния на то, что происходит сейчас в России.

Вопрос: «В какой мере Владимир Путин оказывает влияние на то, что происходит сейчас в России?»

 

	Январь 2002	Июль 2003	Июль 2004
Очень сильное влияние	16	9	17
Сильное влияние	36	31	30
Средне влияние	30	43	34
Слабое и очень слабое влияние	13	14	16

 

Наконец, возьмем показатели доверия президенту России. Один из вариантов их измерения служит составляемый самими опрошенными список лиц, заслуживающих наибольшего доверия. В июле 2003 г. Владимира Путина включили в такой список 48% опрошенных, в январе 2004 г. – 53%, в феврале – 56%, в конце марта – 55%, в апреле – 48%, в мае – 43%, в июне –46%, в июле – 40%.

При очевидном снижении наблюдаемый рейтинг «максимального доверия» у президента остается несравненно более высоким, чем у какого-либо иного политического деятеля (у Сергея Шойгу – 13%, у Владимира Жириновского – 11%).

Существенным дополнением к общим оценкам президента в общественном мнении служат мнения об успешности его действий в различных сферах. Неизменно особенно успешной признается деятельность Владимира Путина в области укрепления международных позиций России. Правда, и в этой области наблюдается небольшое снижение оценок по сравнению с июлем прошлого года.

Вопрос: «Насколько успешно Владимир Путин на протяжении последнего года справлялся с проблемой укрепления международных позиций России?»

 

	Июль 2003	Июль 2004
Успешно*	66	64
Не успешно**	28	31

*) Очень или довольно успешно

**) Без особого успеха или совершенно безуспешно

 

Положительный баланс оценок имеет место также деятельность президента в сфере наведения порядка в стране, но здесь снижение за год более заметно.

 

	Июль 2003	Июль 2004
Успешно	55	55
Не успешно	42	47

 

В области защиты демократии и политических свобод граждан положительный баланс оценок сменился отрицательным:

 

	Июль 2003	Июль 2004
Успешно	51	39
Не успешно	40	50

 

Довольно круто снизился и ранее отрицательный баланс оценок успешности достижений в области подъема экономики, роста благосостояния граждан:

 

	Июль 2003	Июль 2004
Успешно	43	37
Не успешно	53	59

 

По-прежнему основные неудачи президента в глазах населения относятся к области разгрома боевиков в Чечне и политического урегулирования положения в этой республике.

 

Разгром боевиков:

	Июль 2003	Июль 2004
Успешно	30	27
Не успешно	65	68

 

Политическое урегулирование:

	Июль 2003	Июль 2004
Успешно	27	27
Не успешно	65	66

 

Нетрудно заметить, что в общественном мнении весьма высокие общие оценки деятельности президента «в целом» по-прежнему сочетаются с более сдержанными, а то и негативными оценками его действий в различных проблемных ситуациях. Как и ранее, такое сочетание в значительной мере объясняется сохраняющимися у значительной части населения надеждами на Владимира Путина. В июле 2004 г. в очередной раз получено распределение суждений о причинах массового доверия к президенту.

Вопрос: «Почему, скорее всего, многие люди доверяют Владимиру Путину?»

 

	2001	2002	2003	2004
Люди убедились, что Путин успешно и достойно справляется с решением проблем страны	14	21	15	16
Люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны	43	44	46	40
Люди не видят, на кого другого они еще могли бы положиться	34	31	34	41
Затруднились ответить	9	4	5	3

 

В текущем году заметно определенное снижение числа надеющихся на будущие успехи Президента и одновременный рост представлений о его безальтернативности («не видят никого другого»).