Учеба детей в школе - все дороже и недоступнее

Это когда-то образование в нашей стране было всеобщим и бесплатным. Сегодня хорошее образование стоит дорого и доступно лишь избранным. Хотя полученный результат не всегда оправдывает вложенные деньги.

Перед началом нового учебного года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел анализ доступности среднего образования для рядовых россиян. Как выясняется, материальные затраты и поборы с родителей остаются высокими и вызывают беспокойство. Лишь 2% россиян, имеющим детей-школьников, удалось избежать дополнительных финансовых вложений.

Структура расходов на учебу оказалась весьма разнообразной. За последние пять лет за счет собственных средств во время обучения ребенка в средней общеобразовательной школе респондентам приходилось оплачивать: ремонт и техническое оснащение ее помещений, охрану школы, (38, 21 и 21% соответственно); приобретение учебно-методических материалов и школьной формы (32 и 17%); дополнительные занятия, причем по основным предметам (15%) и подарки учителям (31%). Лишь 2% опрошенных, у кого были школьники в семье, ничего такого не оплачивали.

По всем перечисленным «статьям» затраты респондентов, оценивающих свое материальное положение как хорошее, были выше, чем у средне и плохо материально обеспеченных. И это притом, что в хорошо обеспеченных семьях респондентов было меньше школьников за последние пять лет, чем в других группах опрошенных. У москвичей и петербуржцев, как правило, ниже расходы на учебно-методические материалы, ремонт и техническое оснащение помещений школы, но выше – на охрану школы и дополнительные занятия по основным предметам.

Сравнение данных этого опроса с результатами 2001 г. показало, что подавляющее большинство респондентов считали и считают, что учеба ребенка в школе сейчас требует больших средств, чем в те времена, когда опрошенные сами были школьниками. Такого мнения придерживается большинство опрошенных во всех группах респондентов. При этом рост материальных затрат женщины отмечают чаще мужчин (87 и 78% соответственно), в основном за счет того, что последние чаще «не в теме» (среди них 15% затруднились ответить, в то время как среди женщин – 10%).

         Чем ниже в группе респондентов доходы, тем больше среди них тех, для кого увеличение затрат оказалось заметным (в диапазоне от 66% среди респондентов с душевыми доходами более 5001 рублей в месяц до 86% – с доходами менее 1500 рублей). Соответственно, наиболее обеспеченные опрошенные чаще других полагают, что расходы сохранились на прежнем уровне (16%, в то время как в группах с меньшими доходами так считают от 3 до 5%). Среди мнений по этому вопросу несколько выделяются ответы москвичей и петербуржцев – они реже жителей других населенных пунктов отмечают увеличение расходов на учебу по сравнению с тем временем, когда сами учились в школе.

Критически оценивают родители школьников и нынешнюю учебную нагрузку своих детей. За последние пять лет от 44 до 47% респондентов полагают, что дети в современной российской школе перегружены. 29–32% опрошенных считают, что нагрузка у школьников нормальная. И лишь от 6 до 10% отмечают недостаточную нагрузку, поскольку школьная программа слабая, учителей не хватает и т. п.

Чрезмерную нагрузку чаще других респондентов отмечают женщины (48%, в то время как среди мужчин – 39%), а также опрошенные 25–34 и 35–44 лет. А вот молодежь 18–24 лет чаще других возрастных групп полагает, что нагрузка в школе нормальная (43%).

Нормальной эту нагрузку считают чаще других и респонденты с высшим образованием (40%, для сравнения: с начальным и средним образованием – 20 и 31% соответственно). Перегруженность школьников чаще отмечают опрошенные со средним образованием, а также жители средних и малых городов. Москвичи и петербуржцы чаще, чем жители других населенных пунктов, отмечают недостаточную нагрузку в школе (см. таблицу 3).

Общероссийский опрос проведен 17-18 июля 2004 г. в 100 населенных пунктах 39 областей, краев и республик России. Опрашивалось 1539 чел., интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.