Трагический август сменил не менее трагический сентябрь. А вместе с этим изменилось и общественное мнение. Вернее, оно начало меняться раньше, еще в августе, особенно отношение людей к власти, которая в последнее время особенно наглядно демонстрировала свое отношение к народу.
В августе продолжилось приостановившееся было в июле снижение рейтинга президента России Владимира Путина. Рейтинг одобрения/неодобрения деятельности президента составил 68/30, и это наихудший показатель с января 2002 года. Об этом свидетельствуют результаты опроса Аналитического центра Юрия Левады. Наибольший положительный баланс Путин сохраняет в высокостатусных слоях общества (79/16). Среди партийных электоратов отрицательный баланс у него наблюдается только в электорате КПРФ (43/47), избиратели других партий в основном одобряют действия президента. Это лишний раз свидетельствует о безальтернативности фигуры нынешнего лидера на политическом поле и потому об отсутствии причин для серьезного беспокойства в стане его сторонников.
Совершенно очевидно, что в смысле политического устройства Россия похожа не на Соединенные Штаты, где ведется бескомпромиссная (и честная) борьба между равносильными кандидатами, а скорее на Чечню, где один кандидат избирается в условиях отсутствия сколько-нибудь серьезной конкуренции, отмечает автор исследования Леонид Седов. У нас в вопросе о голосовании на гипотетических выборах «в ближайшее воскресенье» Путина (49%) отделяют от ближайшего конкурента Жириновского (6%) непреодолимые 43%. Кстати, если бы В.Путин не принимал участия в следующих президентских выборах, то наибольшее число голосов получил бы именно В.Жириновский (9%)…Сама же по себе альтернатива Путин – Жириновский достаточно красноречиво характеризует сложившиеся в стране политическую ситуацию.
Вопросы о том, как могли бы повлиять на отношение к Путину те или иные шаги в актуальных на настоящий момент областях, помогают прояснить основы, на которых зиждется или от которых в той или иной мере зависит его положение в глазах населения. Вот эти вопросы:
|
Отношение к нему… | ||
Если бы Путин… |
Улучшилось бы |
Не изменилось бы |
Ухудшилось бы |
одобрил отмену отсрочек для призывников |
21 |
29 |
41 |
предложил прекратить дело ЮКОСА и освободить М.Ходорковского |
10 |
44 |
29 |
наложил вето на закон о замене льгот компенсациями |
36 |
42 |
14 |
признал, что Ю. Осетия – часть Грузии |
13 |
44 |
25 |
перевел ряд федеральных ведомств в Санкт-Петербург |
11 |
59 |
16 |
прекратил силовые действия, зачистки в Чечне и объявил о начале переговоров |
43 |
30 |
15 |
Заключил мирный договор с Японией и вернул ей спорные острова |
7 |
20 |
60 |
Из приведенных данных видно, что самое заметное приращение симпатий Путин мог бы получить, наложив вето на закон об отмене льгот и добившись прекращения военных действий в Чечне.
Вместе с тем, беспокойство в связи с тем, что Путин не смог до сих пор решить чеченскую проблему, растет, а вера в его способность добиться там победы падает:
|
Январь 2003 |
Февраль 2004 |
Август 2004 |
Чечня не беспокоит |
16 |
25 |
15 |
Чечня беспокоит |
83 |
71 |
81 |
Надеюсь, что добьется победы |
55 |
- |
47 |
Не надеюсь, что добьется победы |
41 |
- |
47 |
За последний месяц на 5 пп. (с 63% до 68%) увеличилось число высказываний в пользу мирных переговоров и до 21% упало число сторонников продолжения военных действий. Правда, вопрос о том, с кем вести переговоры, рядовым россиянам так же неясен, как и руководству страны. Почти четверть опрошенных (23%) полагают, что сейчас не имеет смысла вести переговоры с кем бы то ни было. 44% россиян считают, что переговоры нужно вести только с теми лидерами, которые признают Чечню частью России. За переговоры с активными боевиками и с умеренными сепаратистами высказываются 26% (из них за переговоры именно с Масхадовым и его представителями – 12%). Нельзя не обратить внимания на происходящие изменения в составе группы сторонников переговоров.
За последнее время определенно ухудшились индексы беспокойств и надежд, связанные с состоянием экономики страны и жизненным уровнем населения. Определенный всплеск оптимизма в этом отношении имел место перед президентскими выборами, однако сегодня по всем параметрам наблюдается спад до уровня лета 2003 года и даже ниже.
|
Август 2003 |
Февраль 2004 |
Август 2004 |
Не беспокоюсь, что Путин не предложил никакой экономической и политической программы |
35 |
46 |
35 |
Беспокоюсь по этому поводу |
62 |
49 |
64 |
Надеюсь, что Путин сможет вывести Россию из экономического |
71 |
70 |
58 |
Думаю, что не сможет |
30 |
27 |
40 |
Надеюсь, что Путин сможет повысить жизненный уровень населения |
63 |
70 |
56 |
Думаю, что не сможет |
35 |
27 |
42 |
Надеюсь, что Путин сможет навести порядок в стране |
71 |
74 |
61 |
Думаю, что не сможет |
28 |
23 |
40 |
Надеюсь, что Путин улучшит отношения с Западом |
75 |
- |
72 |
Не надеюсь на это |
20 |
- |
24 |
Что касается веры в возможности Путина, то наиболее устойчива она в сфере внешней политике. Впрочем, и тут мы наблюдаем довольно заметное падение очень важной для самосознания россиян уверенности в том, что Россия играет важную роль в международных делах.
Вопрос: «Какое влияние имеет сейчас Россия в международных делах?»
|
Июль 2003 |
Август 2004 |
Очень большое |
4 |
6 |
Довольно большое |
42 |
32 |
Довольно малое |
38 |
43 |
Практически никакого |
8 |
12 |
Затруднились |
14 |
6 |
Можно отметить также, что за период, прошедший после выборов, вернулись к прошлогодним значениям показатели беспокойства относительно возможности установления В.Путиным диктатуры, опирающейся на силовые структуры.
|
Август 2003 |
Февраль 2004 |
Август 2004 |
Не беспокоит |
48 |
56 |
48 |
Беспокоит |
46 |
38 |
46 |
В итоге это снижение уровня надежд и усиление беспокойств выразилось в общем понижении доверия до почти самого низкого за все время президентства Путина уровня:
«В какой мере вы доверяете В. Путину?»
|
Сентябрь 2000* |
Сентябрь 2001 |
Август 2002 |
Август 2003 |
Август 2004 |
Полностью/скорее доверяю |
63 |
70 |
75 |
75 |
68 |
Скорее/совершенно не доверяю |
27 |
21 |
19 |
20 |
27 |
*Наихудший показатель за весь период наблюдений.
(Чаще всего полностью не доверяющих Путину можно встретить среди москвичей и в электорате Харитонова). Ухудшение отношения к Путину в последние полгода фиксируется и в ответах на вопрос «Как изменилось ваше отношение к В. Путину за последние полгода?»
Значительно улучшилось - 4%
Несколько улучшилось - 11%
Не изменилось = 64%
Несколько ухудшилось - 14%
Значительно ухудшилось - 6%
Перевес изменивших свое отношение к худшему составляет 5%. Попытка выяснить причины падения доверия посредством вопроса «В связи с чем ваше отношение ухудшилось?» дала следующие результаты:
6% сослались на идущие в стране экономические процессы и 6% более конкретно на отмену льгот; 4% отметили слабость нового правительства, неудовлетворенность его действиями; самым же распространенным ответом (11%) был ответ, что в стране ничего не меняется, что не выполняются обещания. Около 4% связали ухудшение своего отношения с событиями в Чечне и вокруг нее, а 2% - с делом ЮКОСА, столько же – с изменением политической обстановки в стране, ограничением свободы слова, еще 2% - с событиями в Грузии.
Наконец, наиболее ясную картину падения уровня надежд дают ответы на вопрос «Оправдались ли ваши надежды, связанные с приходом к власти В. Путина?»
|
Январь 2001 |
Август 2002 |
Август 2003 |
Август 2004 |
Определенно да |
10 |
5 |
7 |
5 |
Скорее да |
34 |
40 |
40 |
33 |
Скорее нет |
23 |
23 |
23 |
25 |
Определенно нет |
10 |
8 |
10 |
12 |
Не было и нет таких надежд |
14 |
16 |
11 |
18 |
О том, что действительно имеет место понижение доверия населения к президенту, заявили 34% респондентов; 16% связали эти сведения с амбициями журналистов и политологов; 11% с происками олигархов; 18% с интригами приближенных Путина, стремящихся доказать ему свою нужность.
Наконец, с помощью вопроса «С какой из оценок деятельности В.Путина на посту президента России вы скорее всего согласились?» уточняется структура его поддержки, ее обусловленность теми или иными мотивами.
|
Май 2001 |
Май 2002 |
Август 2004 |
Я готов поддерживать Путина до тех пор, пока он готов проводить демократические и рыночные реформы в России |
28 |
27 |
30 |
Я поддерживаю Путина за неимением других достойных лидеров |
17 |
18 |
19 |
Я полностью разделяю взгляды и позиции Путина |
19 |
17 |
13 |
До сих пор Путин мне не очень нравился, но надеюсь, что в дальнейшем он будет полезен России |
9 |
10 |
6 |
Я не являюсь сторонником Путина |
10 |
12 |
14 |
Раньше Путин мне нравился, но в последнее время я в нем разочаровался |
10 |
7 |
11 |
Я считаю, что нужно поддерживать кого угодно, только не Путина |
1 |
1 |
1 |
На протяжении всего периода президентства мотивационная структура поддержки остается почти неизменной, хотя можно различить тенденцию убывания безоговорочной поддержки («полностью разделяю взгляды и позиции»). Некоторые подвижки заметны за последние месяцы в показателях эмоционального отношения населения к В.Путину.
«Какими словами Вы могли бы обозначить свое отношение к В.Путину?»
|
Ноябрь 2003 |
Март 2004 |
Май 2004 |
Август 2004 |
Восхищение |
4 |
4 |
3 |
3 |
Симпатия |
38 |
34 |
32 |
27 |
Не могу сказать о нем ничего плохого |
39 |
37 |
34 |
35 |
Нейтральное, безразличное |
10 |
13 |
13 |
17 |
Настороженное, выжидательное |
5 |
5 |
8 |
8 |
Не могу сказать о нем ничего хорошего |
3 |
5 |
6 |
7 |
Антипатия |
0 |
1 |
2 |
1 |
Отвращение |
0 |
1 |
1 |
1 |
Затруднились ответить |
2 |
2 |
2 |
1 |
Примечательно, однако, что в общественном мнении на протяжении последних лет устойчиво сохраняется представление о своеобразном разделении ответственности между президентом (отвечает преимущественно за позитивные изменения) и правительством (несет ответственность за повышение цен и т.п. негативные события).
«На ком, на Ваш взгляд, лежит основная заслуга/ответственность за …»
|
Повышение зарплат, пенсий, пособий |
Повышение цен, рост стоимости жизни |
Президент Путин |
55 |
24 |
Правительство России |
28 |
46 |
Губернаторы, местные власти |
8 |
16 |
Производители |
3 |
12 |
Торговцы, поставщики |
1 |
9 |
другие |
3 |
2 |
Затруднились ответить |
12 |
9 |
Распределение ответов на вопрос, интересы каких слоев населения выражает В.Путин, мало изменилось за последнее время. На первом месте (34%) упоминаются «силовики», затем «средний класс» (25%), «олигархи» (21%), директорский корпус (15%), «простые люди» (15%), окружение Б.Ельцина, «семья» (14%), «все без исключения» (11%), культурная и научная элита (7%), интеллигенция (6%), люмпены (1%).