Призыв - сохранить, срок службы

На прошлой неделе, 1 октября, в России начался очередной призыв на военную службу. Соответствующий указ подписал президент В. Путин. Перед началом осеннего призыва в Вооруженные силы Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опросил россиян о военной службе, проблеме отсрочек и перехода на контракт.

Однозначно доминирующего мнения о том, по какому принципу должна формироваться российская армия – через призыв или на контрактных началах – у наших соотечественников пока не сложилось. Доля сторонников обоих вариантов примерно одинакова – за переход на контрактные начала высказались 48% опрошенных, за сохранение призыва - 46%. Характерно, что полгода назад, в период весеннего призыва, наблюдался несколько больший «перевес» голосов в пользу контракта (за контракт - 54%, за призыв – 40%), а два года назад «контрактники» однозначно лидировали.

Среди вероятных причин такой неустойчивости общественного мнения можно отметить недостаточную информированность о результатах перевода на контрактные начала некоторых воинских подразделений, а также их довольно скептическую оценку со стороны СМИ.

Армия же в целом остается одним из немногих институтов, пользующихся сравнительно высоким доверием населения. Поэтому россияне высказываются за такие варианты реформирования армии, которые, с одной стороны, облегчали бы гражданам несение военной обязанности, а с другой - не привели бы к ослаблению и дестабилизации вооруженных сил.

Отношение к призыву и контракту сильно различается в зависимости от возраста и уровня доходов россиян. Большинство молодежи, лиц с высокими доходами, высоким же образовательным уровнем, жителей мегаполисов и крупных городов поддерживают переход на контрактные начала. И напротив, пожилым, мало обеспеченным россиянам, людям с низким уровнем образования, селянам ближе более привычная форма призыва.

Дифференцируется отношение к двум формам пополнения армейских кадров и в зависимости от партийно-политических предпочтений респондентов. Если большинство сторонников «Родины» и КПРФ поддерживают призыв (68 и 62% соответственно), то большинство сторонников ЛДПР и «Единой России» выступают за контракт (по 52%).

Что касается планируемого сокращения срока действительной военной службы, то более трети опрошенных (35%) высказываются за сохранение ныне действующего срока, еще 31% поддерживают его сокращение, но только до полутора лет или до одного года. Кратковременность военной службы путем снижения ее срока до 9 либо до 6 месяцев считают целесообразной не более 16% опрошенных. По этому вопросу также существуют различия в позициях представителей отдельных социальных групп и слоев, свидетельствующие о большем радикализме «продвинутых» групп (молодежи, высоко доходных слоев, жителей мегаполисов). Тем не менее даже среди молодежи 18-24 лет за полгода службы высказываются не более 25%.

Возможное сокращение списка отсрочек от службы в случае переведения в 2008 г. военной службы на срок в один год вызывает скорее положительное отношение общества. Поддерживают такой вариант 39% опрошенных, тогда как 29% относятся к нему отрицательно. Однако проблема отсрочек от военной службы, как показал опрос, далеко не так актуальна, как вопрос о сроках службы или о принципах формирования армии. Во всяком случае, каждый третий либо затруднился определить свое отношение к возможному ограничению отсрочек, либо заявил, что ему этот вопрос безразличен.

По большей части не включены в проблему пожилые люди, которых проблема отсрочки не волнует ни в связи с собственной судьбой, ни в связи с судьбой своих детей, вышедших из призывного возраста. Индифферентны также представители высокодоходных групп населения, которые данную проблему легко обходят хорошо известными «неформальными» путями.

Общероссийский опрос проведен 18-19 сентября 2004 г. в 100 населенных пунктах 39 областей, краев и республик России. Опрашивался 1541 чел., интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

 

Как вы лично считаете, следует ли сохранить призыв в армию?

 

	2002	Март 2004 г.	Сентябрь 2004 г.
Да, надо сохранить службу по призыву	25	40	46
Нет, надо перейти на контрактные начала	66	54	48
Затрудняюсь ответить	9	6	6

 

Как вы лично считаете, следует ли сохранить призыв в армию?

 

	Возраст, лет					Доход, рублей				Тип поселения
	18-24	25-34	35-44	45-59	Более 60	До 1500	1501 - 3000	3001 - 5000	больше 5001		Мегаполисы	Села
Да, надо сохранить службу по призыву	37	41	38	49	58	58	52	42	42		15	60
Нет, надо перейти на контрактные начала	58	57	58	45	30	34	41	55	57		75	32
Затрудняюсь ответить	5	2	4	6	12	8	7	3	1		10	8

 

К 2008 г. в связи с модернизацией военной организации России планируется сокращение сроков военной службы по призыву. По вашему мнению, какой срок военной службы по призыву сейчас более приемлем для молодежи?

 

	Все население	Возраст, лет
		18-24	25-34	35-44	45-59	Более 60
Оставить тот же срок военной службы, который есть сейчас	35	26	29	33	38	46
Сократить срок службы до 18 месяцев	11	9	11	11	12	9
Сократить срок службы до 12 месяцев	20	23	25	18	17	17
Сократить срок службы до 9 месяцев	4	4	6	4	3	3
Сократить срок службы до 6 месяцев	12	25	13	14	11	4
Соглашусь с тем, что будет установлено законом	11	9	8	11	12	12
затрудняюсь ответить	8	4	7	9	6	10

 

С 1 января 2008 года планируется переход на 1 год военной службы по призыву. Для того, чтобы обеспечить необходимую численность призывников, возможно, будут ограничены основания для отсрочек от военной службы. Как вы к этому относитесь?

 

Скорее положительно	39
Нейтрально, безразлично	23
Скорее отрицательно	29
затрудняюсь ответить	9