Анна Политковская: Путин, яд и моя борьба за свободу

Она - самый ярый враг президента Путина и самый известный своими расследованиями журналист в России.

Ее пытались отравить люди, которые, как она подозревает, работали на российские спецслужбы, и ее в течение 3 дней продержали в подвале на территории Чечни люди, которые, она в этом уверена, работали на ФСБ.

Но Анна Политковская, самый известный своими расследованиями журналист в России и самый яркий представитель неумолимо ослабевающего российского медийного истеблишмента, не дрогнула, невзирая на оказываемое на нее давление. 

Вчера в Великобритании вышла ее книга «Путинская Россия», в которой Политковская как никогда остервенело и остро критикует российские власти. Эта книга наверняка вызвала бы вспышку безудержного гнева у обитателей Кремля, поскольку она выставляет в самом неприглядном свете главную кремлевскую фигуру – президента Владимира Путина.   

Используя с максимальным эффектом свой легендарный талант повествователя, Политковская называет Путина «ищейкой КГБ» и предупреждает о том, что он толкает страну в пучину диктатуры советских времен. Кроме этого, она предлагает план мирного урегулирования чеченского конфликта – задача, которую Москва так до сих пор и не сумела решить.  

В то время как российская пресса наступает себе на горло, чтобы подлизаться к г-ну Путину и поддержать его культ личности в советском духе, деятельность Политковской - как одинокий голос, выбивающийся из общего хора, голос, который невозможно услышать в России, кроме как на страницах либеральной «Новой Газеты», в которой она работает. 

Политковская делает то, на что осмеливаются очень немногие российские комментаторы, и она перешагивает невидимую грань, позволяя себе насмехаться над г-ном Путиным в манере, свойственной лишь ей одной. Она сравнивает его то с советским диктатором Иосифом Сталиным, то с персонажем Николая Гоголя, то со шпионом, обладающим мягкими манерами и благодаря этому пользующимся благосклонностью, которая вознесла его до самых головокружительных кремлевских высот, на которые он никогда не должен бы был подняться.

В своей книге Политковская рисует беспросветно тусклую картину состояния дел в сегодняшней России, укоряя всех тех на Западе, кого вполне устраивает подобный «статус-кво». Сама же Политковская настроена пессимистически и питает лишь малую надежду (а то и, вообще, никакой) на то, что положение улучшится. 

В откровенном интервью газете The Independent, которое Политковская дала вчера, она говорит, что опасается за будущее страны, которую любит, и несмотря ни на что надеется, что рано или поздно в России установится жизнеспособная форма демократии.     

«При президенте Путине никакой демократии в России быть не может, не может быть ничего, кроме возврата в прошлое. В этом отношении я не оптимист, и поэтому моя книга так пессимистична. В моей душе не осталось надежды. Толька смена правления может возродить во мне надежду, но сегодня в России политическая зима. Кремль ведет страну назад в советское прошлое».

Соглашаясь с тем, что ее книга откровенно антипутинская, Политковская утверждает, что сегодняшний президент сожалеет о событиях 1991 года, когда развалился Советский Союз, и в настоящий момент пытается возродить свою версию советской империи, что уже начинает негативно сказываться на основных гражданских свободах.       

«Герои моей книги – люди, которые хотят быть личностями, а их заставляют, как и прежде, быть винтиками, - говорит журналистка. – В империи ничего кроме винтиков быть не может». 

Рассказывая о том, как тщательно г-н Путин отделывается от любых  оппонентов, Политковская утверждает, что российские либералы, хоть и потерпевшие поражение на выборах и дискредитированные в глазах многих россиян, по-прежнему представляют силу, с которой нужно считаться. «В России есть много людей, которые могли бы стать сильными лидерами, - говорит она. – Конечно, у них есть свои недостатки, но хуже Путина ничего уже быть не может».

Являясь ярым сторонником либеральных сил России, Политковская считает, что нельзя оставлять Путина у власти до 2008 года, и говорит, что необходимо провести досрочные выборы.   

«Поскольку Путин является продуктом самой темной из существовавших в стране спецслужб, он не может откреститься от своих корней и продолжает вести себя как подполковник КГБ. Он по-прежнему отслеживает своих свободолюбивых соотечественников и продолжает крушить свободу, как делал это во времена своей работы в КГБ».   

«Мы больше не желаем быть рабами, даже если это очень устраивает Запад. Мы заявляем о нашем праве на свободу». Высмеивая Путина, Политковская сравнивает его со скромным чиновником в царской России Акакием Акакиевичем, известным персонажем русского писателя Николая Гоголя. Гоголевский персонаж был уверен, что ключом к успеху и известности являлось его дорогое пальто. Он был занят исключительно своим имиджем, и когда его пальто украли, то он обнаружил, что в душе у него пусто.

Политковская говорит корреспонденту The Independent: «Путин напоминает Акакия Акакиевича. Он – маленький серый человек, который не хочет быть серым. Путину представилась историческая возможность стать великим и не быть серым, но он все равно остается серым».   

Но куда более опасным, по убеждению Политковской, является то презрение, которое испытывает Путин по отношению к простым россиянам и демократии. «Во время предвыборной президентской кампании (этого года) он вел себя в точности как Сталин. Он разрушил демократическую оппозицию, пустил людям пыль в глаза, даже отказался от дебатов и постоянно лгал в отношении Чечни и социальных реформ. Нам говорят, что наша страна счастливая, но на самом деле это не так. Путин не уважает народ, и вскоре нас ждут репрессии как при Сталине».   

Опираясь на собственный ужасающий опыт, Политковская рассказывает, как люди, которые, по ее мнению, являлись сотрудниками российских спецслужб, не позволили ей поехать в Беслан 1 сентября, где прочеченские экстремисты захватили 1 200 заложников. Политковская, которая выступала в качестве переговорщика с чеченскими боевиками в 2002 году, во время захвата заложников в театре на Дубровке в Москве, понимала, что ее нейтральный статус мог бы опять сослужить службу. 

1 сентября Политковская позвонила своим знакомым из числа чеченских сепаратистов и упросила их позволить Аслану Масхадову, бывшему президенту Чечни и лидеру сепаратистов, приехать в Беслан и убедить захватчиков освободить заложников. Договорившись о том, что она полетит в Беслан и обеспечит безопасный проезд для Масхадова, Политковская отправилась в аэропорт. «Мой последний контакт с людьми Масхадова состоялся за 10 минут до того, как я села в самолет. Я полагаю, что я сделала больше, чем делает обычный журналист. Я села в самолет, выпила чаю и после этого…ничего не помню…».     

Политковская говорит, что ее отравили: «Я больше ничего не помню. Я не знаю, но могу предположить. ‘Они’ решили, что со мной нужно ‘что-то сделать’, но не убивать. Решение было принято и приведено в исполнение каким-нибудь сотрудником ФСБ среднего звена».  

Когда Политковская отвечала на вопрос о действиях властей во время осады в Беслане, жертвами которой стали 344 человека, половина из которых дети, голос у бывалого репортера стал жестким: «Я не видела, что там происходило, потому что была без сознания, но думаю, что президентская администрация, управлявшая всем этим, проявила трусость. По истечении полутора суток так никто и не вышел на переговоры с бандитами, потому что в президентской администрации на это не были согласны. Это была трагедия».

В прошлом у Политковской уже были неприятности с властями.  В 2000 году с ней угрожал расправиться милиционер, потому что она публично заявляла о похищении человека. Тогда ей пришлось скрываться.   

В феврале 2001 года с ней произошла еще более страшная история. Ее обвинили в том, что она являлась шпионом чеченского полевого командира Шамиля Басаева, который взял на себя ответственность за операцию в Беслане. В результате сотрудники ФСБ трое суток продержали журналистку в подвале без воды и пищи.

Чечня с ее сложным водоворотом ненависти и насилия заинтересовала Политковскую в 1999 году. Тогда она стала первым корреспондентом, ведущим репортажи из мятежного региона. Она много раз приезжала в Чечню, чтобы во всех деталях и подробностях рассказывать о страшных страданиях простых людей, а также о настроениях в деморализованных, озлобившихся российских войсках. Как сказала вчера Политковская, в том конфликте она не принимала чью-либо сторону и тем более не имела никаких сделок с людьми Басаева, чтобы там ни думали в Кремле.       

«Он (Басаев) попросил меня как-то сделать с ним интервью, но я отказалась. После того, что произошло в Буденовске в 1995 году, я считала, что говорить с ним больше не о чем. В Чечне нет героев и нет ангелов. Война настолько затянулась, что мне кажется, там есть только люди, заинтересованные в том, чтобы она продолжалась…И есть люди, погрязшие в ней».   

Политковская говорит, что после событий в Беслане она написала письмо г-ну Путину, в котором изложила свои мысли и идеи по поводу того, как мирным путем урегулировать чеченский конфликт, и призвала Кремль отказаться от Рамзана Кадырова, поддерживаемого Москвой вице-премьера Чечни. 

План мирного урегулирования, предложенный Политковской, предполагает демилитаризацию, привлечение международных миротворцев, борьбу с коррупцией и создание федеральной комиссии для управления регионом. «Комиссия должна состоять из представителей неправительственных организаций и гражданского общества, которые работали в Чечне на протяжении обеих военных кампаний и которые пользуются доверием. Как вы понимаете, ответа на письмо я не получила».

Политковская призналась, что ей страшно, но молчать она не собирается. «Конечно, я боюсь. Все боятся в сегодняшних условиях. Я была бы очень довольна, если бы Кремль прореагировал на мою книгу. Это означало бы, что хоть кто-то сумел достучаться до них, но я думаю, что единственной реакцией будет мертвая тишина».      

Книга Анны Политковской не публикуется в России.   

 

«Почему я не люблю Путина»

 

По мере консолидации власти в руках Путина возврат к советской системе становится очевидным. 

Надо сказать, что это произошло не только по причине нашей собственной беспечности, апатии и усталости, последовавшими за слишком большим  количеством революционных перемен. Во многом этому способствовал и дружный хор одобряющих голосов, раздающихся с Запада, в первую очередь, со стороны Сильвио Берлускони, который, похоже, влюбился в Путина. Именно он главный сторонник Путина в Европе, хотя Путин также пользуется поддержкой Блэра, Шрёдера и Ширака, а также не видит каких-либо знаков неодобрения от заокеанского Буша-младшего. 

Таким образом, ничто не стояло на пути нашего комитетчика, что могло бы помешать его возвращению в Кремль, - ни Запад, ни более-менее серьезная оппозиция внутри России. На протяжении всей предвыборной кампании с 7 декабря 2003 года до 14 марта 2004 года Путин открыто смеялся над избирателями. 

Главным признаком его презрения был отказ от теледебатов. Тем самым, он отказался давать разъяснения по всем аспектам политики, которую проводил последние 4 года. Он проявил презрение не только по отношению к представителям оппозиционных партий, но и по отношению к самому понятию «оппозиция». Он не давал никаких обещаний относительно свой будущей политики и всячески пренебрегал ведением предвыборной кампании как таковой. Вместо этого, как при советском режиме, его каждый день показывали по телевидению, показывали, как он принимает высокопоставленных чиновников в Кремле и раздает свои высококомпетентные советы о том, как следует управлять тем или иным министерством или департаментом.  

Конечно, в обществе раздавались тихие смешки: мол, ведет себя как Сталин. Путин представал то «другом всех детей», то «первым свиноводом нации», то «лучшим шахтером», то «товарищем всех спортсменов», то «ведущим режиссером»…    

Так почему же я так не люблю Путина? Потому что проходят годы. Этим летом будет уже 5 лет с начала 2-ой чеченской войны. А конца ей не видно. За это время не родились дети, которых должны были бы объявить «шахидами», а все убийства детей во время бомбардировок и зачисток, начиная с 1999 года, остаются недоказанными, хоть и расследуются органами юстиции и правопорядка. Детоубийцы так и не оказались там, где им место – на скамье подсудимых. Путин, «большой друг детей», никогда не требовал этого. Армия продолжает бесчинствовать в Чечне, как это было ей позволено с самого начала войны, как будто проводит операции на безлюдном тренировочном полигоне.

Убийство невинных душ не вызвало шквал негодования в России. Ни один телеканал не показал тела пятерых маленьких чеченских детей, которые были зверски убиты. Министр обороны не ушел в отставку. Он личный друг Путина и его возможный преемник на выборах 2008 года. Глава ВВС также не был снят с должности. Главнокомандующий федеральных войск не выразил соболезнований. Мы вели себя так, будто это происходило в каком-нибудь другом государстве мира и нас не касалось… 

Почему я так не люблю Путина? Именно поэтому. Я не люблю его за прозаичность, которая еще хуже, чем преступление, за его цинизм, за его расизм, за его ложь, за газ, который он применил в осажденном Норд-Осте, за убийства всех невинных, которые продолжались на протяжении первого срока его президентства.  

Собственный перевод