Первое поражение Минюста!

Первое поражение Минюста!

Первое поражение Минюста!

Министерство юстиции РФ, непревзойдённый и самоуверенный чемпион по выигрышным судебным процессам, потерпел полное и безоговорочное поражение в битве с политической партией «Гражданская сеть России».

21 октября 2004 года состоялось третье и последнее судебное заседание в Таганском городском суде г. Москвы по иску политической партии «Гражданская сеть России» к Министерству юстиции РФ. Вердикт судьи краток: отказать. Но помимо итогового результата в судейских протоколах есть и настоящая правда, которую не дано искривить не одному человеку. Минюст так и не ответил на самые главные вопросы, утверждают представители политической партии «Гражданская сеть России».

1) Почему при регистрации партий Минюст руководствуется рекламный слоганом «индивидуальный подход к каждому клиенту»? Претензии к Уставу партии могли бы быть справедливы, если бы не несколько моментов.

Во-первых, подобные ошибки содержатся с уставах других зарегистрированных партий. Во-вторых, Минюст, по словам его представителя, не выдвигает к партиям никаких требований и стандартов, ограничиваясь лишь одной фразой – согласно законодательству РФ, оставляя, тем самым, себе полную свободу для дальнейших действий и ставя партии в зависимое от себя положение.

2) Имеет ли право Минюст вторгаться в частную жизнь граждан, выпытывая у них сведения об их политической принадлежности?

3) Можно ли доверять высказываниям представителей Минюста самого высокого уровня в СМИ, если их заявления никоим образом не совпадают с реальными действиями нижестоящих чиновников?

4) Имеет ли право Минюст брать на себя ответственность отстаивать права мифических трёх человек, нарушая при этом права как минимум 13 тысяч граждан России?

5) Неужели сотрудники министерства отличаются от других людей? Иначе как можно объяснить, что они так и не поняли, что же отображает слово «сеть» в названии партии, но зато поняли, какую идеологическую направленность в деятельности партий несут слова «яблоко» (неужели партия садоводов-любителей), «родина» (закономерный вопрос - чья), «Евразия» (без комментариев), «Единая Россия» (и кого же и на основе чего объединяет?).

6) Кому выгодно противодействовать легальной деятельности партий, сознательно загоняющих их рамки подпольной деятельности?

Скучающий взгляд судьи, каждые 5 минут смотрящего на часы говорил об одном – ни ему, ни власти. С одной стороны - заявления Президента России В.В. Путина о необходимости появления в стране новых партий с интересными и конструктивными программами и просьбой к Министерству юстиции помогать им в процедуре прохождения регистрации, с другой – яростное сопротивление чиновников появлению этих самых новых структур. Кто виноват в сложившейся ситуации и как её разрешить – вот вопрос, на который хотелось бы получить ответ.

На сегодняшний день партией будет подана апелляция в Мосгорсуд, сообщает пресс-служба  «Гражданской сети России».

 

Оценить статью
(0)