Правительство Михаила Фрадкова: парламентское большинство не отражает мнение большинства населения

О том, что работа правительства над ошибками уходом со своих постов каких-либо министров не закончится, было ясно давно. И хотя думская оппозиция продолжает требовать отставки действующего кабинета, спикер Госдумы Борис Грызлов еще накануне сегодняшнего «правительственного часа» в нижней палате заявил, что вопрос об отставке поставлен не будет. Хотя, по его словам, депутатов-единороссов беспокоит отсутствие у правительства четкой среднесрочной программы, над предложениями к которой работает сегодня фракция "Единая Россия", выполняя таким образом свои обязательства перед избирателями.

Наши сограждане, однако, в такую заботу не верят, и в то время как вице-премьер Александр Жуков, глава Минфина Алексей Кудрин, министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов, министр регионального развития Владимир Яковлев и министр транспорта Игорь Левитин рисуют перед парламентским большинством одну картину мира, в глазах большинства населения она уже давно выглядит совсем другой.

Люди не верят правительству Фрадкова и его добрым намерениям. И какие бы рекомендации Дума ни приняла по итогам «правительственного часа», на настроениях и ощущениях людей, давно разочаровавшихся во власти, это никак не отразится.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные об отношении россиян к правительству Михаила Фрадкова.

Деятельность кабинета Фрадкова за последний год скорее со знаком «плюс» оценивают чуть меньше трети (31%) россиян. Из них 6% считают, что кабинету министров удалось добиться реальных экономических успехов, поднять уровень жизни, добиться промышленного роста, а 25% полагают, что экономический рост был связан скорее с благоприятными внешними факторами (высокие цены на нефть и др.), чем с заслугами правительства.

Более половины опрошенных (54%) оценивают работу правительства скорее отрицательно, в их числе 25% считают, что благоприятные факторы для реального подъема экономики и уровня жизни населения можно было использовать гораздо эффективнее, а 32% не отмечают вообще никакого роста экономики и улучшения жизни населения.

Чем выше уровень доходов в семье, тем лучше респонденты отзываются о работе кабинета министров. Среди опрошенных с душевыми доходами не более 1500 рублей в месяц 18% оценивают деятельность правительства за год скорее позитивно, 67% – скорее негативно. Небольшой перевес положительных оценок над отрицательными (+46% и –41%) выявлен лишь в группе респондентов с доходами более 5000 рублей.

Почти треть опрошенных – 30% – считают, что в России за последние 15 лет не было ни одного премьер-министра, который успешно справлялся бы со своими обязанностями. К Лучшим главой правительства за этот период 18% считают Владимира Путина, 13% – Евгения Примакова. Михаил Фрадков – на третьем месте в рейтинге лучших премьеров с 7% голосов.

Каждый пятый россиянин (22%) склонен думать, что нынешнее правительство сможет в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему, 39% придерживаются противоположного мнения и 32% колеблются («может быть да, может быть нет»). Прогнозы относительно способностей действующего правительства тем лучше, чем выше доходы респондентов. Так, в группе с душевыми доходами не более 1500 рублей 16% ожидают улучшения, 47% - не ожидают. А в группе с доходами более 5000 рублей улучшений ожидает уже 39%, не ожидает лишь 29%.

В конце января Государственная Дума дала два месяца Правительству на нормализацию ситуации вокруг монетизации льгот. Лишь 9% россиян считают, что правительство выполнило за этот период свои обещания, 32% полагают, что многое сделано, однако ситуация по-прежнему остается критической. А 41% указывают, что не сделано практически ничего, причем этого мнения придерживается относительное большинство во всех группах респондентов, выделенных по уровню душевых доходов.

Однако только 23% опрошенных считают, что в этой связи Государственной Думе следует выразить недоверие Правительству. Относительное большинство – 42% – высказывается за то, чтобы выразить недоверие отдельным министрам и потребовать их замены. И 12% полагают, что Госдуме не следует рассматривать этот вопрос.

 

Всероссийские опросы ВЦИОМ проведены 29–30 января и  2–3 апреля 2005 г. Опрошено по 1600 человек в 100 населенных пунктах в 40 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

 

КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ МИХАИЛА ФРАДКОВА ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД? Январь 2005 г.
	Всего опрошенных	Доход на члена семьи в месяц, в рублях
		1500 и ниже	1501–3000.	3001–5000	5001 и выше
Положительно, так как ему удалось добиться реальных экономических успехов, поднять уровень жизни, добиться промышленного роста	6	3	5	7	11
В целом положительно, хотя экономический рост был связан скорее с благоприятными внешними факторами (высокие цены на нефть и др.), чем с заслугами правительства	25	15	21	31	35
В целом отрицательно, так как благоприятные факторы для реального подъема экономики и уровня жизни населения можно было использовать гораздо эффективнее	22	23	23	22	18
Отрицательно, так как никакого роста экономики и улучшения жизни населения не вижу	32	44	38	30	23
затрудняюсь ответить	16	15	14	10	12

 

 

ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ СМЕНИЛОСЬ НЕСКОЛЬКО ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ. КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КТО ИЗ НИХ ЛУЧШЕ ДРУГИХ СПРАВЛЯЛСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ? Январь 2005 г.
Егор Гайдар	1
Виктор Черномырдин	3
Сергей Кириенко	2
Евгений Примаков	13
Сергей Степашин	4
Владимир Путин	18
Михаил Касьянов	6
Михаил Фрадков	7
В России за последние 15 лет не было ни одного премьер-министра, который успешно справлялся бы со своими обязанностями	30
Затрудняюсь ответить	16

 

 

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СМОЖЕТ ЛИ НЫНЕШНЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ДОБИТЬСЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ В СТРАНЕ К ЛУЧШЕМУ? Январь 2005 г.
	Всего опрошенных	Доход на члена семьи в месяц, в рублях
		1500 и ниже	1501–3000.	3001–5000	5001 и выше
Определенно да	4	2	3	4	12
Скорее да	18	14	17	19	27
Может быть да, может быть нет	32	29	33	38	28
Скорее нет	27	31	30	24	19
Определенно нет	12	16	16	12	10
Затрудняюсь ответить	6	7	3	3	4

 

 

В конце января Государственная Дума дала два месяца Правительству на нормализацию ситуации вокруг монетизации льгот. Выполнило ли Правительство за этот период свои обещания? Апрель 2005 г.
	Всего опрошенных	Доход на члена семьи в месяц, в рублях
		1500 и ниже	1501–3000.	3001–5000	5001 и выше
Да, практически полностью	9	8	9	11	10
Много сделано, но ситуация остается критической	32	29	35	36	39
Практически ничего не сделано, ситуация остается критической	41	42	39	42	43
Затрудняюсь ответить	17	21	17	11	8

 

 

Какие меры следует предпринять в этой связи Государственной Думе  в отношении Правительства РФ? Апрель 2005 г.
	Всего опрошенных	Доход на члена семьи в месяц, в рублях
		1500 и ниже	1501–3000.	3001–5000	5001 и выше
Выразить недоверие всему Правительству	23	23	24	20	23
Выразить недоверие отдельным министрам (М. Зурабов, А. Кудрин и др.) и потребовать их замены	42	37	40	49	52
Не рассматривать этот вопрос	12	13	13	14	10
Затрудняюсь ответить	24	27	22	17	14