Перспективы компартии: взгляд с двух сторон

За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Государственную Думу России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье? (2005 г.)

«Единая Россия»

Долгие двенадцать лет близкие Кремлю политологи предрекают лидеру российских коммунистов Геннадию Зюганову политическое забытье, а самой КПРФ – массовый исход избирателей. Для борьбы с ней создаются карманные оппозиционные партии, организовывается фронда внутри КПРФ, инициируются распри в руководстве. Однако наступает избирательная кампания и обездоленный народ, ассоциируя коммунистов с истинными защитниками своих интересов, идет и упрямо голосует за компартию.

Некоторые эксперты, анализируя сегодняшнюю социально-политическую ситуацию, даже утверждают, что Геннадию Зюганову среди оппозиционных лидеров равных нет, а КПРФ, что бы ни делал Кремль, в ходе предстоящих выборов все равно попадет в парламент и сможет занять там позиции, лучшие чем теперь. Что думает обо всем этом народ?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как за последнее время менялось отношение россиян к Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ).

В электоральном рейтинге в 2003 г., согласно усредненным данным за год, КПРФ набирала 18%. Этот показатель снизился до 8% в 2004 г., а в первой половине 2005 г. составил 10%. Таким образом, 8–10% избирателей РФ образуют сегодня стабильное ядро сторонников Компартии. Так, среди тех 10%, кто, по их воспоминаниям, в декабре 2003 г. голосовал за КПРФ, 82% (т. е. 8% от всех опрошенных) и в марте 2004 г. выразили готовность вновь отдать свои голоса этой партии. В числе тех, кто сделал бы иной выбор, 4% ответили, что проголосовали бы за «Единую Россию», 2% – за «Родину», 4% пополнили бы ряды голосующих против всех.

Однако перераспределение симпатий избирателей отчасти шло и во встречном направлении. Отметили, что проголосовали бы за КПРФ, по 3% бывших сторонников «Родины» и ЛДПР, 1% – «Единой России», по 15–17% сторонников партий, не преодолевших 5% барьер (Аграрной партии России, блока «Российская партия пенсионеров» и «Партия социальной справедливости», партии «Единение»); а также от 4 до 9% тех, кто голосовал, но не помнит или не хочет говорить, за кого, голосовал против всех или не участвовал в выборах.

При этом за прошедший год существенно изменились партийные симпатии сторонников разных идейно-политических течений. Основу электората КПРФ, как и прежде, составляют сторонники коммунистов (56% представителей этой идейно-политической группы в 2004-м и 58% в 2005 г. готовы проголосовать на выборах за КПРФ). Однако вторая по значению для КПРФ идейно-политическая группа – «сторонники других левых сил, в том числе социалистической и социал-демократической ориентации» – свои симпатии изменили. Если в 2004 г. 27% представителей этой группы выражали готовность голосовать за КПРФ, то в 2005 г. – только 4%. Разочаровавшиеся в КПРФ сторонники некоммунистических левых примкнули к «Единой России» (доля голосующих за эту партию в группе некоммунистических левых поднялась с 19 до 34%), «Родине» (с 14 до 18%) и ЛДПР (с 5 до 13%).

Между тем вес этой идейной группы в общем массиве российского электората составляет 6% – это пятая по значению группа после сторонников нынешнего политического курса (15%), сторонников сильного и социально ориентированного государства (15%), коммунистов (10%) и правозащитников и демократов, выступающих против угрозы диктатуры и произвола со стороны государства (7%). Именно некоммунистические левые долгое время были ближайшим электоральным резервом КПРФ. Теперь КПРФ этот резерв потеряла, и некоммунистические левые находятся в активном поиске новой политической партии, выражающей их интересы.

Ключевой фактор, привлекающий сторонников к КПРФ – это ее «народность», ориентация на защиту интересов «простых людей»: 24% сторонников КПРФ называют в качестве причины своего политического выбора эту черту Компартии (в среднем по России только 12% сторонников какой-либо из политических партий выделяют этот фактор в качестве причины своего выбора). Значимы также доверие сторонников самой партии и ее лидерам (27%, в среднем по России – 29%). Программа КПРФ практически не воспринимается ее сторонниками в качестве важной причины голосовать за Компартию – таковой ее считают только 9% опрошенных (в среднем по России – 13%).

Электоральная поддержка КПРФ сосредоточена в основном среди тех, кому больше 45 лет. Склонность голосовать за коммунистов падает с 22% группе «кому за 60» до 10% в группе 45–59 лет и 6% в группе 35-44 лет. И только 4% опрошенных в возрасте 18–34 лет готовы голосовать за Компартию. Электорат КПРФ по сравнению со сторонниками других партий также слабо образован: за нее готовы голосовать 18% избирателей с образованием ниже среднего и только 6% – с высшим, включая незаконченное высшее.

Всероссийские опросы ВЦИОМ проведены в 2003–2005 г. Опрошено по 1600 человек – по апрель 2005 г. в 100 населенных пунктах в 40 областях, краях и республиках России; с мая с. г.– в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Государственную Думу России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье? (4–5 июня 2005 г.)
	Всего опро-шенных	Возраст, лет					Образование
	Всего опро-шенных	18–24	25–34	35–44	45–59	60 и старше	Начальное или ниже, неполное среднее	Среднее (школа или ПТУ)	Среднее специальное (техникум)	Незакон-ченное высшее, высшее
«Единая Россия»	34	40	40	35	31	30	37	32	32	39
КПРФ	10	4	4	6	10	22	18	10	8	6
ЛДПР	6	9	11	6	6	1	2	8	9	4
«Родина»	5	2	4	4	5	7	4	5	5	4

За какие партии проголосовали бы сторонники различных идейно-политических течений, если выборы в Государственную думу состоялись бы в ближайшее воскресенье- (март 2004 г., май 2005 г.)
Давайте снова вернемся к Вашим идейно-политическим симпатиям. Кому Вы скорее симпатизируете?	Всего опрошенных		Сторонники политических партий (Если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого бы в скорее всего проголосовали?)
	Всего опрошенных		«Единая Россия»		КПРФ		ЛДПР		«Родина»
	2004	2005	2004	2005	2004	2005	2004	2005	2004	2005
Сторонникам нынешнего политического курса, проводимого в стране	18	15	68	71	1	1	3	3	4	4
Сторонникам сильного и социально ориентированного государства	20	15	46	31	5	5	6	9	11	12
Коммунистам	11	10	11	11	56	58	4	3	2	6
Правозащитникам и демократам, выступающим против угрозы диктатуры и произвола со стороны государства	14	7	44	29	2	2	7	14	5	7
Другим левым силам, в том числе социалистической и социал-демократической ориентации	6	6	19	34	27	4	5	13	14	18
Русским националистам, выступающим против наплыва в Россию мигрантов из южных и юго-восточных регионов	5	3	31	41	5	8	14	14	12	12
Сторонникам возрождения страны на основе дореволюционной традиции, православия	3	3	55	21	–	10	9	8	7	12
Сторонникам более быстрого и радикального проведения рыночных реформ	2	2	36	44	9	–	6	6	6	13

Если Вы собираетесь голосовать за какую-то партию, то почему Вы выбрали именно ее? (открытый вопрос, до 3-х ответов, указаны ответы, набравшие от 8% и выше) (4–5 июня 2005 г.)
	Всего опрошенных	Сторонники политических партий
	Всего опрошенных	«Единая Россия»	КПРФ	ЛДПР	«Родина»
Я доверяю этой партии, ее лидерам	29	24	27	63	46
Мне нравится ее программа, принципы	13	13	9	14	13
Эта партия выражает интересы народа, борется за интересы простых людей	12	7	24	6	30
Этой партии симпатизирует В. Путин	8	14	–	3	–

В то же время…

Если не произойдет революция, то ржавчина нас убьет

Революция не закончилась, хоть с телеэкранов и исчезли ежедневные сообщения о митингах. Причина, породившая массовые выступления зимы и весны нынешнего года, никуда не делась. Революцию невозможно распустить на каникулы, отправить на дачу копать картошку или запереть в шкаф.

То, что было зимой – это всего лишь начало. Обозначилась революционная ситуация, готовность народа к массовым совместным действиям и очень скоро стало ясно – заткнуть рот подачкой или напугать милицейской дубинкой не получится.

Однако нарастание революционного подъема не бывает непрерывным. Это – движение по синусоиде, с временными спадами, но каждый последующий пик получается выше предыдущего. И не надо быть прорицателем, чтобы утверждать – уже осенью зимние выступления пенсионеров покажутся властям безобидной прогулкой пожилых людей.

Тем не менее, итоги подводить нужно.

Еще в январе стоило большого труда научить некоторых видных деятелей произносить слово «революция» и при этом не падать в обморок, не пачкать штаны. Сегодня это грозное слово скандируют на каждом митинге, вспоминают в каждой газетной статье, обсуждают за пивом. Не истрепали бы.

Еще в январе призыв создавать советы, комитеты спасения и другие неконституционные органы самоуправления вызывали испуг и оглядку на участкового инспектора, шепотком произносилось странное нерусское слово «эфэсбэ». Никто не знал, что оно обозначает, но на всякий случай пугались.

А уже 29 мая в Москве под председательством лидера Солнечногорского Комитета спасения (Солнечногорск – это место проведения первого митинга 9 января, точка отсчета) прошло очередное, уже третье по счету, ежемесячное совещание Координационного совета комитетов спасения Московской области. Присутствовали представители Солнечногорска, Одинцово, Серпухова, Балашихи, Клина, Лыткарино, Ногинска, Мытищ, Химок, Дубны, Королёва. Согласимся, что это немало, что перелом в настроениях произошел. И органы революционного самоуправления вошли в нашу жизнь, и там укрепились.

В ряде мест, например, в том же Солнечногорске, администрация вынуждена идти навстречу Комитету и снижать квартплату. Комитеты используют вполне «оранжевые» технологии на «красном» поле – так, по городам вывешиваются списки местных депутатов, которые голосовали за повышение коммунальных тарифов. Члены комитетов добиваются определенного статуса в местных органах власти, принимают участие в обсуждении жизненно важных проблем на своих территориях – и если результат не устраивает, то немедленно проводят акции протеста. Еще немного, и это будут акции гражданского неповиновения. Подождем до осени.

Вообще все чаще появляются сообщения о маленьких победах нашего большого движения.

Уже в этом месяце чернобыльцы в Железногорске прекратили голодовку после того, как их требования были удовлетворены. Жители столичной Таганки, проведя серию пикетов и митингов с мордобоем, добились замены судьи в процессе по иску к незаконному застройщику. Четыре месяца борьбы привели к тому, что в Романовском районе Саратовской области льготы педагогам-ветеранам были восстановлены в полном объеме, а местный закон, по суду, был признан недействительным. В целом за неполную первую неделю июня нами зафиксировано 11 значимых протестных выступлений, 3 из которых имели результат – требования были удовлетворены. Это очень хорошая статистика. Тем более, что реально акций протеста было больше, но мы уже не успеваем отслеживать все.

Если еще зимой акции протеста носили единичный и во многом стихийный характер, то к лету в ряде регионов оппозиция перешла к работе на постоянной основе. Так, коммунисты и национал-большевики в Калининграде проводят акции едва ли не каждый день. Не прекращается процесс в Саратове и Твери, Ярославле и на Кубани. Бастуют авиадиспетчеры в Ростове-на-Дону. В Воркуте уже неделю голодают горняки. В Перми центр города уже несколько дней блокирован пикетом транспортных рабочих. Готовится забастовка на заводе Кока-Кола в Петербурге, на "Камчатскэнерго" и много еще чего и где.

Заметим, практически исчезли пикеты пенсионеров – их место, как и прогнозировалось еще весной, заняли люди трудоспособного возраста. Очевиден и классовый состав – рабочие и служащие, занятые коллективными формами труда. Изменились требования – с отмены одного закона номер 122 до изменения бюджетной политики государства; смены экономических приоритетов; ликвидации частной собственности в области естественных монополий, крупных производств национального значения, транспорта и связи; смены правительства, причем не столько кадровой замены, сколько изменения самой структуры и функций правительства. И – главное: требование отставки президента, вплоть до упразднения самого института президентства в России.

Все это исчезло с экранов телевизоров, но это не значит, что исчезло из жизни. Революцию нельзя остановить, потому что для этого потребуется остановить жизнь. Режим президента Путина имеет такую склонность – омертвлять, замораживать все, к чему не прикоснется, будь то политическая жизнь, система госуправления, бюджетная или инвестиционная политика, культура или искусство. Такой вот режим, по меткому выражению Доренко, «с глазами замороженной трески».

Рано или поздно этот режим рухнет, он весь гнилой и держится на глубокой заморозке. Оттепель ему противопоказана, иначе вчерашний грозный снеговик за одну ночь может превратиться в маленькую вонючую лужицу.

Но задача революции – это не смена одного болвана на другого. Революция должна приводить к замене общественно-экономических отношений, но опять же – не к замене ради самой замены. В итоге революции, которая редко бывает совсем уж «бархатной», страна и народ получают некое новое качество, некоторое преимущество в глобальной конкуренции. Лапотная, неграмотная Россия, покупавшая даже винтовки и патроны за границей, в итоге революции 1917 года превратилась в стального гиганта, обладающего ядерным оружием, запускающего космические корабли и контролировавшего треть земного шара.

В последние 15-20 лет стальной гигант сдавал одну позицию до другой, отдал даже территории, присоединенные к России еще в 17-м веке. Превратился из гиганта в ржавый будильник для увеселения прибалтийских карликов. Если не произойдет революция, то ржавчина нас убьет.

Но революция – процесс объективный. Не зависящий от воли или неволи отдельных заинтересованных граждан. И процесс этот идет.

Анатолий Баранов, гл.редактор ИА "КПРФ-news"