Кому нужна такая Счетная палата?

3 августа в Независимом пресс-центре в Москве состоится пресс-конференция на тему «Счетная палата скрывает результаты собственных расследований». В ней примут участие Пономарёв Лев Александрович, исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека», Степанов Владимир Викторович, эксперт по правовым вопросам Общероссийского движения «За права человека», Кузнецова Наталия Юрьевна, бывший ведущий инспектор Счётной палаты Российской Федерации.

Пресс-конференция посвящена судьбе ведущего инспектора, руководителя проверки финансовых активов федерального бюджета в инвалюте Минфина РФ Наталии Юрьевны Кузнецовой, уволенной в январе 2005 года под предлогом сфабрикованных дисциплинарных взысканий.

В 2002 году под руководством Н. Ю. Кузнецовой была проведена плановая тематическая проверка во Внешэкономбанке, ОАО АКБ «РОСБАНК» и Министерстве финансов РФ, в ходе которой были вскрыты грубейшие нарушения законодательства в деятельности Минфина России по управлению внешним долгом страны, финансовыми активами федерального бюджета в иностранной валюте, движением средств федерального бюджета, влекущие ущерб государству и свидетельствующие о злоупотреблении властью. В том числе, что государственные ценные бумаги на сумму 2, 2 млрд. долларов, выкупленные ради уменьшения госдолга Минфином России, не были исключены из обращения. Более того, они продолжали храниться и учитываться в депозитариях Внешэкономбанка и АКБ «РОСБАНК» на специальных счетах депо, открытых Минфину… и т.д.

Результаты проверки Внешэкономбанка, ОАО АКБ «РОСБАНК» и Минфина России были скрыты от депутатов Государственной Думы и сенаторов Совета Федерации, а в отношении руководителя проверки Н. Кузнецовой были развернуты целенаправленные гонения.

За полгода до увольнения, 19 июля 2004 года, Н. Ю. Кузнецова подала в суд заявление о снятии дисциплинарных взысканий, необоснованно наложенных на нее Председателем СП РФ. С. Степашиным. Во время рассмотрения ее заявления в Хамовническом районном суде г. Москвы председатель СП РФ. С. Степашин 25 января 2005 года необоснованно увольняет Н. Кузнецову.

11 марта 2005 года Хамовнический районный суд принял к рассмотрению заявление Н. Ю. Кузнецовой о восстановлении на работе. Исследование представленных Н. Кузнецовой в ООД «За права человека» документов свидетельствует, как о преследовании Н. Ю. Кузнецовой за надлежащее выполнение ею своих прав и обязанностей, установленных федеральным законодательством, так и о безнравственной атмосфере в высшем органе государственного финансового контроля страны с приходом на должность председателя СП РФ. С. Степашина и его очевидном несоответствии этой должности.

Значительное число СМИ опубликовали материалы со своими комментариями, в которых также указывается, что Н. Ю. Кузнецова направила заявление в Генеральную прокуратуру РФ об ответственности председателя СП РФ. С. Степашина, аудитора С. Шохина и начальника инспекции В.Кабашкина (газеты: «Русский курьер», «Промышленные ведомости», «Ленинградская правда», «Секретные материалы России», журналы: «Экономика», «Независимый политический вестник», интернет-издания: «Полит.РУ», «СКАНДАЛЫ. РУ», «Компромат. РУ», банковское издание Bankpress. ru и другие различные издания, в том числе большинство региональных агентств).

Положение в Счётной Палате РФ подтверждается статьёй в газете «Новые известия» от 19 апреля 2005 г. за № 68 (1706) «Под грифом „секретно“ Итоги проверки „Газпрома“ Счётной палатой до сих пор держатся в тайне». Как пишет газета «Новые известия»: «…заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи Иван Ждакаев направил главе Счётной палаты РФ Сергею Степашину запрос о судьбе многостраничного документа, вышедшего из-под пера аудиторов по результатам прошлогодней комплексной проверки ОАО „Газпром“. Как выяснилось, с итогами этой проверки приключилась настоящая детективная история».

Газета «Новые известия» пишет: \"Напротив, итоги работы проверяющих, как предусмотрено законом, должны быть прозрачны, что является залогом объективности и гарантией принятия необходимых мер для исправления вскрытых недостатков и злоупотреблений. Тем не менее, факт остается фактом: итоги последней проверки «Газпрома» положены под сукно. И это уже само по себе свидетельствует о скандальном ее характере. \"Подозреваю, что неловкая задержка с обнародованием результатов проверки «Газпрома» происходит неспроста, — говорит автор запроса в Счётную палату депутат Иван Ждакаев.- Лично я об этом могу судить по точно такой же тёмной ситуации, приключившейся с итогами проверки скандально известных проектов «Сахалин -1» и «Сахалин -2». Как установили аудиторы, реализация этих проектов нанесла государству убытки 2,5 миллиарда долларов. Но об этом стало известно спустя почти год после завершения Счётной палатой сахалинской проверки. Подобная катавасия происходит и с документами по «Газпрому».

29 июня 2005 года в Тверском районом суде г. Москвы состоялось заключительное формальное судебное заседание по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ ООД «За права человека» и Н. Ю. Кузнецовой — об обязании Генерального прокурора Российской Федерации Устинова Владимира Васильевича выполнить свои прямые обязанности, установленные статьей 29 ФЗ «О Счётной палате Российской Федерации», и рассмотреть по существу заявление Н. Ю. Кузнецовой от 27 января 2005 года об уголовной ответственности Председателя СП РФ Степашина С. В., аудитора С. Шохина и начальника инспекции В. Кабашкина. Генеральная прокуратура представила три Постановления в своё оправдание, что проводит проверку по заявлению Н.Кузнецовой. Из этих постановлений следует, что допрошен С.Шохин. Однако ООД «За права человека» и Н. Кузнецова направили Кассационные жалобы на действия Тверского районного суда г. Москвы и Генерального прокурора РФ Устинова В. В. в Московский городской суд.