Рейтинг президента В.Путина — электоральный и доверия, в отличие от рейтингов всех остальных российских политиков, в течение последних нескольких лет, что бы ни происходило в стране, продолжает оставаться на высоком уровне. Чем объясняется этот феномен?
На протяжении многих лет в исследованиях Аналитического Центра Юрия Левады регулярно (ежемесячно) отслеживаются два «рейтинговых» показателя оценок президента в общественном мнении: 1) уровень «одобрения в целом» деятельности В.Путина и 2) доля опрошенных, включающих его фамилию в список лиц, «пользующихся наибольшим доверием».
Данные за 2004 и 2005 гг. представлены на следующем графике.
Каждый из наблюдаемых показателей обладает определенной стабильностью, помесячные колебания их значений относительно невелики. Видимое с начала 2004 г. снижение уровня одобрения деятельности В.Путина объясняется тем, что в обстановке политического ажиотажа избирательных кампаний 2003–2004 гг. его рейтинги оказались завышенными, а потом вернулись к \\\"обычным\\\" уровням.
Следует заметить, что названные показатели не тождественны полному одобрению или доверию. Так, из одобряющих в целом деятельность президента полностью разделяют его взгляды и позиции 26%, а из относящих его к людям «наибольшего доверия» - 31% (июнь 2005 г., N=1600). По данным за июль (N=2100), «безусловно» одобряют деятельность В.Путина 14%, «скорее одобряют» 46%, не одобряют 27% (Для сравнения: деятельность правительства России «безусловно одобряют» 3%, скорее одобряют 23%, не одобряют 52%.(Июль 2005 г., N = 2100).
Одна из важных причин относительной стабильности рейтингов В.Путина в том, в общественном мнении оценки президента связываются не столько с результатами его деятельности, сколько с надеждами на него.
Почему, скорее всего, многие люди доверяют В.Путину?
По мере развития ситуации «безальтернативности» в политической жизни России, ссылки на то, что «больше не на кого положиться», становятся все более распространенными. В опросе 2005 г. они используются чаще всего.
На какие слои населения опирается, на Ваш взгляд, Владимир Путин?
|
июль 2003 |
июль 2005 |
«Силовики», руководство спецслужб, армии, МВД |
51 |
51 |
Госчиновники, бюрократия |
21 |
26 |
«Олигархи», банкиры, крупные предприниматели |
27 |
25 |
Директорский корпус |
21 |
23 |
«Средний класс» |
20 | |
Бывшее окружение Б.Ельцина, «семья» |
25 |
20 |
«Простые люди» |
15 |
18 |
Интеллигенция |
9 |
12 |
Культурная и научная элита |
9 |
11 |
Все без исключения |
7 |
5 |
Число опрошенных россиян |
1600 |
1600 |
Существенных изменений в массовых представлениях о социальной опоре В.Путина незаметно.
Ошибка или дезинформация?
Время от времени в российских СМИ распространяются «сенсационные» сообщения о катастрофическом падении рейтингов президента В. Путина. В начале июля с.г. одно из информационных агентств выпустило такую утку, ссылаясь на данные нашего Центра за июнь. Объяснялось это просто невнимательным отношением к опубликованным данным: показатели «наибольшего доверия» перепутали с показателями «одобрения деятельности» (см. приведенный выше график).
Но в конце июля получила хождение новая утка, на этот раз со ссылкой на данные другой фирмы: якобы «рейтинг Путина» внезапно упал до «минимума». Судить о результатах, получаемых различными опросными службами, нельзя, потому что неясно, как получены данные, представляемые как сенсация. Поскольку наш Центр регулярно с разных сторон отслеживает отношение общественного мнения к президенту (см. приведенные выше данные), можно уверенно заявить, что никаких крупных и катастрофических изменений здесь не наблюдается.
Ранее, 2–3 года назад, нам приходилось обращать внимание на то, что подобные сенсационные сообщения не раз исходили от фирм, связанных с некоторыми государственными службами, например, с быв. ФАПСИ. Возможно, «сенсации» бывают нужны для распространения нервозности и страха