Маркелов решил угодить Путину

В субботу глава Марийской республики Леонид Маркелов заявил «Интерфаксу», что в Конституцию РФ следует внести изменения, касающиеся сроков президентских полномочий и их продолжительности. «Глава государства должен иметь возможность избираться не два раза подряд, а три, и срок президентских полномочий должен ограничиваться не четырьмя годами, а как минимум пятью и максимум семью годами,- заявил он. — Я не вижу альтернативы Владимиру Путину, который популярен в народе. Я не вижу никакого покушения на демократические нормы, если депутаты Госдумы инициируют внесение соответствующих поправок в Конституцию».

Марийская оппозиция объясняет инициативу господина Леонида Маркелова желанием губернатора продемонстрировать свою лояльность федеральной власти. «Он попытался отвлечь российского президента от национального конфликта в республике (в мае этого года Европарламент принял резолюцию ’О нарушении прав человека и демократии в Республике Марий Эл РФ’.- Ъ), а также заработать очки на будущее»,- заявила Ъ представитель Фонда защиты гласности в Приволжском федеральном округе Татьяна Желонкина. По ее словам, в республике ходят слухи, что в Кремле уже подыскивают преемника Леонида Маркелова, избранного президентом Марийской республики в декабре прошлого года, пишет Екатерина Воробьева в газете «КоммерсанЪ».

На страницах «Независимой газеты» известные политики и политологи комментируют заявление Маркелова:

Георгий Сатаров, президент фонда «ИНДЕМ»:

Я думаю, что это инициатива самого президента. Есть такая поговорка: услужливый дурак опаснее врага. Инициатива Маркелова — это скорее такая попытка мелкого клерка угодить большому начальнику.

Губернаторы в России утратили право на политические инициативы и политические заявления. Они перестали быть политиками с тех пор, как они стали мелкими клерками, назначаемыми президентом. И любые их политические заявления — это совершенно старая и необоснованная привычка. Они просто не привыкли к тому, что они мелкие клерки.

Изменение сроков — вещь вполне допустимая. В разных странах время конституционных изменений варьируется, и в России это может меняться. Но там, где страны уважают свои правовые принципы, если вносятся такие изменения в Конституцию, они вносятся не для действующего президента, а для следующего. Что касается заявлений Леонида Маркелова о политической стабильности и так далее, то стабильность у нас только одна — стабильность беззакония и воровства. И видимо, господина Маркелова эта стабильность устраивает.

Геннадий Гудков, депутат Государственной Думы, член комитета по безопасности:

Я думаю, что это идет не от самого президента, а от лиц, которые как-то завязаны своими постами, должностями на президенте как на личности и поэтому они больше заботятся о своих местах, нежели о чем-то другом. Сегодня у этих людей стабильная ситуация, и естественно, что они хотят ее дальше стабилизировать, дабы избежать неожиданностей. Все заявления по поводу третьего срока связаны именно с этим. Причем эти люди не думают о судьбе России, а преследуют только личные интересы.

Окружение президента, безусловно, заинтересовано в сохранении нынешней системы власти и системы взаимоотношений, и мысль о третьем сроке вполне может исходить от ближайшего окружения Путина. Но мы много раз слышали точку зрения самого президента, который считает, что демократический процесс гораздо важнее сохранения власти для конкретных лиц и для самого себя, — в этом смысле позиция Путина вызывает симпатию. Сейчас у президента есть реальный шанс провести серьезную конституционную реформу, изменить систему управления государством, может быть, даже пойти на парламентскую республику. В этом случае президент может возглавить партию-победителя и участвовать в управлении страной в качестве премьер-министра. Для этой реформы есть все условия — такой вариант был бы идеальным для России. В этом случае Путин мог бы стать реформатором уровня не ниже Петра Великого.

Михаил Леонтьев, журналист:

Можно подумать, что в Кремле какой-то человек дает кому-то команды делать заявления по поводу третьего срока! Это полный бред. Этого просто не нужно. Является ли хождение людей в сортир скоординированной кампанией? Можно, конечно, водить их туда в ряд, но они и так будут ходить. Это то же самое. Если есть у людей потребность делать такие заявления — они их и делают. Нет реальной преемственности, как нет и проблемы 2008 года. Существует проблема политики. Если задачи, которые должен выполнить президент, он выполнит, тогда будет преемственность, если не выполнит — не будет никакого третьего срока. Это бессмысленно. Заметьте, что ни от каких серьезных персонажей этих предложений не исходит. Занимаются этим маргиналы, что абсолютно естественно.

Юлия Латынина, журналист:

Большая часть этих заявлений связана с самопиаром политиков, которые хотят решить какие-то свои проблемы. Людям просто в очередной раз нужно напомнить о себе, а потом ходить и говорить, что «у меня очень близкие отношения с Владимиром Владимировичем, он поручил мне такое серьезное дело, как выдвижение его на третий срок». Значительная часть этих политиков — дети лейтенанта Шмидта. Начиная работать по собственному продвижению, они создают общественный фон.

Я думаю, что президент Путин останется на третий срок просто потому, что такова логика власти. Власть в России по сути авторитарная, а других способов передачи авторитарной власти нет: ее нельзя выпускать из рук. Но я думаю, что Путин еще не принял по этому поводу окончательного решения, потому что он вообще не принимает решений заранее. Решение будет принято в конце и в достаточно страшной спешке.