Куда качнется маятник?

Соответствие политической программы лидера государства запросам общества — фактор, способствующий росту авторитета лидера и устойчивости власти. Оценивая с этой точки зрения разные авторитарные проявления и не соответствующие демократическим принципам решения, можно всегда опереться  на данные опросов общественного мнения. Россияне действительно предпочитают демократии порядок, тяготеют к «сильной руке» и, выбирая между экономической свободой и экономическим равенством, останавливаются на последнем.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, каким россияне видят будущее страны через 8–10 лет и какой курс, по их мнению, должен проводить следующий президент в социально-экономической сфере, во внутренней и внешней политике.

Наши соотечественники в целом оптимистично представляют себе будущее России через 8–10 лет. Почти две трети (62%) предвидят улучшение ситуации по сравнению с нынешней, в их числе 18% ожидают существенное улучшение («Россия станет сильным, процветающим государством»). Ухудшение ситуации прогнозируют втрое меньше — только 22% опрошенных.

Доля оптимистов выше всего среди сторонников «Единой России» — 72% (против 62% в среднем по России). Избиратели ЛДПР и «Родины» настроены менее оптимистично (57%), и даже в электорате КПРФ катастрофические ожидания не доминируют (улучшения ситуации ожидают 48%, ухудшения — 31%).

Будущему президенту следует усилить государственное регулирование экономики, контроль государства над важнейшими отраслями, считает почти половина опрошенных (47%). Противоположного мнения, — что нужно создать максимально благоприятные условия для свободного предпринимательства и рыночной экономики, придерживаются только 16% респондентов. И 28% рекомендуют будущему главе страны сохранить сложившийся баланс между государством и свободным рынком.

Идея усиления госрегулирования более популярна, чем идея развития рынка, во всех возрастных группах, особенно среди опрошенных от 45 лет и старше (51–55% против 9–15%, для сравнения: в группе 18–24-летних разрыв минимален — 35 и 26%). Чем хуже респонденты оценивают своё материальное положение, тем больше среди них сторонников госрегулирования (от 33% в группе хорошо материально обеспеченных до 54% в финансово неблагополучной группе) и, соответственно, меньше сторонников развития свободного предпринимательства (от 27 до 12%).

Что касается внутренней политики, то линия на поддержание установившегося сегодня баланса между демократическим принципами и императивом наведения порядка в стране устраивает  37%. Еще 32% высказываются за ужесточение линии на «наведение порядка вплоть до временного отказа от ряда демократических норм и свобод». Рекомендации будущему главе государства неукоснительно соблюдать демократические нормы звучат от 22% опрошенных. Респонденты, считающие себя хорошо и средне материально обеспеченными, высказываются чаще за сохранение баланса между демократией и порядком, финансово неблагополучные — скорее за наведение порядка.

Больше половины опрошенных (52%) полагают, что во внешней политике следующий президент страны должен поддерживать установившийся при Путине баланс между сотрудничеством с Западом и отстаиванием национальных интересов нашей страны. За проведение более независимой от Запада политики выступает почти треть (28%), а за более тесное сближение со странами Запада, — 10%.

Установка на «сохранение достигнутого баланса» наиболее распространена в Москве и Санкт-Петербурге (69%), а также среди сторонников «Единой России» (59%). Избиратели КПРФ чаще выступают за более независимую от Запада внешнюю политику, а электорат ЛДПР расколот по этому вопросу напополам (42% — за баланс, 38% — за более независимый курс). Доля сторонников более тесного сотрудничества с Западом чуть выше среди молодёжи 18–24 лет (16%, тогда как в группе «60+» — лишь 6%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 29–30 октября  2005 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.