Будут ли честными выборы в парламент Чечни?

Будут ли честными выборы в парламент Чечни?

Будут ли честными выборы в парламент Чечни?

Пятое заседание дискуссионного клуба, прошедшее 17 ноября традиционно в редакции газеты «Чеченское общество» собрало как обычно представителей политических партий и гражданского общества республики. В заседании клуба приняли участие публицист, независимый эксперт Мурад Нашхоев, редактор журнала «Вестник ЛАМ», представитель партии «Яблоко» Эдильбек Хасмагомадов, член политсовета регионального отделения «Евразийского союза» в Чечне Сулейман Абдурахманов, эксперт, Директор центра гуманитарных исследований Надирсолт Эльсункаев, руководитель Правозащитного Центра «Мемориал» в Назрани Шахман Акбулатов, а также председательствующий, редактор газеты «Чеченское общество» Тимур Алиев.

Тимур Алиев:
"Сегодня мы проводим последнее перед будущими выборами в парламент республики заседание нашего Дискуссионного клуба. На четырех предыдущих мы говорили о том, нужен ли нам парламент, если да, то какой и какие силы должны войти в него, а также какой деятельностью он должен будет заниматься. Сегодня я предлагаю поговорить конкретно о самом дне выборов. То есть, какие прогнозы на этот день делаете вы — сколько процентов получит та или иная партия? А также предлагаю  обсудить подвопрос — верите ли вы, что эти выборы будут честными, а также собираетесь ли как-то контролировать их?
Чтобы задать какое-то начало нашей дискуссии, хочу сразу озвучить результаты двух соцопросов, проведенных среди жителей республики.
Согласно первому, проведенному информационно-аналитическим отделом министерства ЧР по национальной политике, печати и информации, на вопрос «За какую партию Вы проголосовали бы сегодня», респонденты (их было около тысячи человек) отвечали так: за «Единую Россию» — более 35 процентов, за КПРФ — 10 с половиной процентов, «Яблоко» — чуть более 10 процентов, ЛДПР — около 6 процентов, «Родина» — 4,2 процента, СПС — 3,2 процента, «Народная воля» — около полутора процентов, Республиканская партия — чуть более 1 процента, «Евразийский союз» — 0,6 процентов. Против всех — 11 процентов, не определились — 16,2 процента.
Результаты другого исследования, проведенного Центром «СК-Стратегия» (было опрошено 1200 человек), говорят о том, что наиболее известны в Чечне следующие партии: «Единая Россия» — 32 процента, КПРФ -12 процентов, Республиканская партия и ЛДПР — по 7 процентов, «Яблоко» — 6 процентов, «Родина» и «Партия пенсионеров» — по 5 процентов, СПС — 4 процента, «Евразийский союз» — 3 процента. Правда, по данным опроса, симпатизируют из них не всем: «Единой России» — только 12 процентов опрошенных, Партии пенсионеров — также 12 процентов, КПРФ — 9 процентов, республиканцам — 8 процентов, «Яблоку» — 5 процентов, «Евразийский союз» — 3 процента, остальным — менее 2 процентов.
Некоторые из результатов этих двух исследований мне кажутся спорными, но я бы хотел обратить внимание еще на два аспекта, которые выявил опрос «СК-Стратегии». При ответах на вопрос «какие из руководителей перечисленных партий ЧР вам известны» неоспоримое преимущество было у Франца Клинцевича из «Единой России». Когда же выясняли, «кто определяет исход выборов в парламент ЧР», то оказалось, что, по мнению опрошенных, «Путин — 9 процентов, Рамзан Кадыров — 72 процента, избиратели — 2 процента, Алу Алханов — также 2 процента, „Единая Россия“ — 13 процентов». Мне кажется, что это очень показательные результаты".

Мурад Нашхоев:
"Лично у меня нет никаких сомнений — выборы честными не будут. Исхожу из личного опыта — советские выборы были уже запрограммированными. На выборах в Верховный Совет ЧИАССР были известен процент и те, кто пройдут — тогда была имитация того, что несколько человек оспаривают депутатский мандат. Имитированы также были выборы в декабре 1995 года, референдум по принятию новой Конституции Чечни. Просто нужно было подтвердить подлинность того, что собирались праздновать в 1981 году — 200-летие «добровольного вхождения в состав России». Потому и эти выборы не будут честными.
Второе. Наши депутаты — «векалш» по-чеченски. Что они из себя представляют? Обратимся в прошлое. Наш парламент — «Мехкан Кхел», который был разгромлен в 1847 году имамом Шамилем вместе с графом Воронцовым, когда заседал (в нем было 25–27 представителей), то время этих членов парламента принадлежало народу. У них было время лишь на молитву. И в любое время суток он был обязан принять того, что обращался к нему. А наши депутаты — и первого, и второго парламентов, в том числе (я имею в виду парламент времен Дудаева) — вели себя так, как будто народ сам по себе, а они сами по себе.
Но наш депутат должен служить не себе, ни своей семье, ни своему тейпу, а только своему народу. Он не имеет права откладывать любую просьбу любого гражданина, который придет к нему на прием".

Эдильбек Хасмагомадов:
"В отношении этих выборов я еще ранее говорил, что выборы могут быть относительно свободными, но никогда уже не будут справедливыми. И объяснял это тем, что уже изначально к этим выборам не допущена какая-то часть политического спектра, существующего в Чечне. То есть, они не смогут быть честными, потому что нечестные условия существуют. Все мы знаем, что есть партия «Единая Россия», имеющая изначально привилегированное положение.
И еще одно. Сегодня уже можно говорить о том, что основная масса населения к этим выборам относится безразлично по той простой причине, что уверена в их исходе и считает, что их личное участие ничего не изменит, а результат уже предрешенным.
Мне кажется, гораздо интереснее говорить о том, изменят ли что-нибудь эти выборы в нашей политической жизни. Я и раньше говорил, что единственный смысл этих выборов в том, что они дадут толчок к формированию в нашей республике политических партий, которые в будущем смогут выступить как самостоятельные субъекты.
К сожалению, сказать сейчас, сбывается этот прогноз или нет, я не могу. Это будет видно только по окончании выборов. Пока большого оптимизма по этому поводу я не испытываю. Большинство тех партий, что участвовали в предвыборной кампании, показали себя формально. Предвыборная кампания у всех строилась по шаблону. Вплоть до того, что мы видели совершенно одинаковые плакаты: одинаковые лозунги, везде три лица только на разных фонах. Практически отличить одну партию от другой было совершенно невозможно. К сожалению, на этих выборах у нас не оказалось ни одной партии, которая не походила бы на «Единую Россию». Такое впечатление, что их клонировали. Или как инкубаторские цыплята — они отличаются лишь по живому весу".

Тимур Алиев:
«Не зря в свое время кажется Черномырдин сказал, что в России какую партию не строй, все равно получается КПСС».

Эдильбек Хасмагомадов:
"Я вспомнил другой анекдот. Когда рабочий с завода воровал детали, приносил домой, собирал и у него всегда получался автомат Калашникова. Наверное, то же самое происходит и у нас. Тем не менее, я сейчас не могу сказать, что эти выборы пройдут безо всякой пользы. До этих выборов политическое поле Чеченской Республики было как терра инкогнита, какое-то «белое пятно», где неизвестно где что делает. Естественно, что после этих выборов чеченская политика на 99 процентов будет состоять из интриг и закулисных сделок. Но если появится хотя бы один или несколько случаев «чистой политики» в нашей жизни, то это будет уже положительный результат".

Шахман Акбулатов:
"Меня смущают эти данные двух соцопросов. Во-первых, мне кажется, что это как бы дань моде. «Единая Россия» у власти, и потому ей надо поставить больший процент. Мы знаем наше отношение к представителям любой власти — советской ли, в период ли независимости, или к нынешней. Какое у нас негативное отношение к начальникам, мы знаем. Видимо, социологи опрашивали тех же начальников или же пенсионеров.
Во-вторых,
партий в полном смысле этого слова в Чечне нет. Сняли копию с российских партий, но без целей, без идеологии. А люди, которые баллотируются под их знаменами, преследуют, прежде всего, свои меркантильные интересы. Не нужно было ждать дня выборов, чтобы заявить о себе, как о патриотах. Последние 15 лет нашей истории показали, что все это красивые слова, чтобы привлечь избирателей. И после 27 ноября все эти обещания будут благополучно забыты. Не будут попавшие в парламент люди представлять интересы населения, они будут защищать лишь интересы каких-то финансовых групп или силовых группировок.
Надо еще сказать, что после 1997 года у нас не было честных справедливых выборов. Мы помним и референдум, и президентские выборы. Мы помним и слова Путина: «Если пойдете на референдум и проголосуете за референдум, то чеченцам не нужно будет бояться ночного стука в дверь». Прошло два года, а чеченцы боятся не только ночного, но и дневного стука в дверь. Ничего не изменилось и не изменится после 27 ноября.
Наша организация «Мемориал» сделала заявление о том, что мы не собираемся участвовать в предстоящих выборах в качестве официальных наблюдателей и рекомендовали не делать это российским и зарубежным коллегам. Мы понимаем, что судьба этих выборов решается в Москве — кремлевской администрацией и главой Центризбиркома господином Вешняковым. Цифры будут спущены по старой советской системе, а нашим избирательным комиссиям нужно будет только подогнать проценты.
Если вспомнить референдум в марте 2003 года и выборы в президенты. Город просто пустел, но процент участия в городе и по республике выводился как в советские времена. Это все имитация.
Не участвуя официально в качестве наблюдателей, мониторинг предвыборной ситуации проводить мы все же будем. По нашим наблюдениям будет выпущен специальный доклад".

Сулейман Абдурахманов:
«Ваша организация имеет большой вес в обществе. Почему бы вам не принять участие в выборах? И не выявлять нарушения на выборах?»

Шахман Акбулатов:
«Участвовать, зная заранее, что это фарс, мы не хотим».

Сулейман Абдурахманов:
«На мой взгляд, это непродуктивная позиция. Выбирал же наш народ действительно достойных. Например, Тайми Бейболт, которого я считаю первым нашим президентом. Или Тапа Чермоев. При всех их недостатках.
И в этих выборах вам нужно участвовать, а не стоять в стороне.
Когда у Наполеона спросили, что нужно для проведения выборов, он ответил: деньги, деньги и еще раз деньги. Наверное, абсолютно честных выборов не бывает и на Западе.
А у нас, например, выборы по референдуму в 2003 году. Не знаю, что было в городе, но у нас в селе я не смог проголосовать утром, потому что была очередь, и я проголосовал лишь в 4 часа. Потом я спрашивал у своего товарища, что было в Алерое. Он отвечал, что людей было столько, что они не могли уместиться в спортзале.
Потому ваша уважаемая организация обязательно должна участвовать в выборах».

Шахман Акбулатов:
«Это наша позиция и есть определенные принципы, заложенные еще при создании организации в конце 80-х годов. И мы стараемся их придерживаться».

Надирсолт Эльсункаев:
"Свое участие в этих выборах мы не рассматривали ни при каких обстоятельствах. В моем понимании эти выборы означают, что федеральная и республиканские власти подходят к определенной черте, после которой кризис в Чечне и кризис вокруг Чечни переходят в качественно другую ситуацию. Она очень опасна для самого федерального центра, поскольку аргументов, которыми они могли бы объяснять, почему не решаются экономические, социальные проблемы, почему вообще провальна политика на Северном Кавказе, уже не остается. Раньше говорили, войдем в конституционное пространство, выберем президента. Что теперь?
Я не думаю, что тот будущий парламент, по своему качественному, персональному составе будет в состоянии реагировать на те вызовы, которые появляются на территории Северного Кавказа или в глубинках России. Эти угрозы не менее страшны, чем сепаратизм, поскольку они ставят под сомнение вопросы духовной совместимости народов России.
Почему был у нас интерес войти в какой-то предвыборный штаб? Парламентские выборы интересны, если там идет борьба идей, борьба идеологий. Тогда я тоже что-то захотел бы сказать. Но какая идеология у «Единой России»? Никто мне это не объясняет. Или какой чеченец пойдет сегодня голосовать за «Родину», если Рагозин со своим роликом «Очистим Москву от мусора» призывает очистить эту же Москву от чеченцев? Или за ЛДПР? Единственно, может быть за «Яблоко» — там группируются сейчас интересные ребята, и опять же позиция Явлинского. Его дискуссия с Чубайсом до сих пор у меня стоит перед глазами, когда он открыто его назвал подлецом за то, что тот сказал «в Чечне возрождается российская армия». Кто будет голосовать за СПС, который спонсирует Чубайс? Но в то же время я абсолютно уверен в том, что чтобы придать легитимность выборам в парламент, им дадут по разнарядке места.
Интересной партией была «Евразийский союз». Еще Ахмат-хаджи подчеркивал, что для того, чтобы урегулировать ситуацию в Чечне и на Северном Кавказе, ближе всего идеология евразийская, которая учитывает многообразие культур в рамках одного государства. Но я так чувствую, что региональному отделению «Евразийского союза» федеральная партия не помогла. Я даже думаю, что если включить все рычаги, то «Евразийский союз» возможно стал бы лидером. Их лозунги были бы приемлемы для нашего народа.
Но Центр гуманитарных исследований собирается заняться политической деятельностью. Вот пройдут выборы, отделим зерна от плевел, подождем какое-то время, и мы предложим создать классическую идеологическую партию. Не надо никаких регистраций в Минюсте. Это будет партия, которая предложит чеченскому обществу приемлемые пути развития, которая будет стоять за национальные интересы".

Тимур Алиев:
"Я согласен с Надирсолтом во всех его основных положениях, но вывод из всего этого делаю несколько иной. Да, у партий, представленных на выборах, нет конкретных идеологий. На четырех предыдущих заседаниях мы безуспешно пытались выяснить у присутствовавших представителях партий, как они собираются решать те или иные задачи, сообразуясь именно со своей партийной идеологией. Ни один из них не дал четкого ответа, все говорили лозунгами. Но я считаю, что если сейчас не использовать административный ресурс во время выборов, то люди все равно проголосуют за «Единую Россию». Причем, это может произойти и по всей России. Почему? Про Россию очень хорошо сказал социолог Юрий Левада в одной из телепередач. Люди остались еще советскими — они не научились еще уважать себя, и по-прежнему уважают только власть, сказал он. Так живут в России. У нас несколько иной менталитет. Но у нас люди прагматичны, то есть, они проголосуют за «Единую Россию» из тех соображений, что это «партия власти». А если ты будешь ближе к власти, то сможешь получить некоторые преференции.
Точно также люди будут голосовать за любую партию, если она докажет, что именно она ближе к власти, чем «Единая Россия». СПС сейчас может иметь успех потому, что люди увидели их некоторую связь с властью — лидер федеральной партии Никита Белых встретился с Рамзаном Кадыровым в Гудермесе.
Задействование же административного ресурса вызвано необходимостью создания информационного шума вокруг демократичности выборов и для обеспечения высокой явки избирателей.
И самое трагичное во всем этом то, что люди проголосуют за «Единую Россию» из прагматичных соображений. К сожалению, не осталось, или же их стало очень мало, или они пассивны, это те люди, которые действительно голосуют сердцем, а не рассудком".

Оценить статью
(0)