Рейтинг стран

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), исследовательская группа «ЦИРКОН»,  лаборатория «НОВАК», Донецкий информационно-аналитический центр (ДИАЦ) и Казахстанский институт социально-экономических исследований и прогнозирования представили данные о том, сожалеют ли жители России, Белоруссии, Украины и Казахстана, что Советский Союз распался; в какой стране они хотели бы жить, и с кем их государству важнее развивать партнёрские отношения — с развитыми странами Запада или республиками бывшего СССР.

В России и Казахстане наиболее распространено мнение (его придерживаются 34 и 32% опрошенных в этих странах), что лучше всего жить в своей собственной стране, не объединяясь и не вступая в союзы с другими государствами. В Белоруссии эта точка зрения находит 25% сторонников, и почти столько же (21%) хотели бы жить в союзе России, Белоруссии, Украины и Казахстана.

Стремление жить в объединённом союзе четырёх наших стран преобладает в Украине (30%). В Казахстане это мнение также находит немало сторонников (23%). А в России высказывается реже (15%), чем ностальгия по СССР (24%), которая для россиян характерна в большей мере, чем для жителей Белоруссии, Казахстана и Украины (17, 12 и 10%).

Содружество независимых государств наибольшей симпатией пользуется в Казахстане (15%), наименьшей — в России (7%). Желание жить в Европейском союзе респонденты Украины и Белоруссии (19 и 17%) выражают чаще опрошенных России и Казахстана (13 и 9%).

Во всех четырёх странах стремление жить в СССР наиболее характерно для старшего поколения. В России это мнение разделяют 11% респондентов 18–24 лет и 34% опрошенных от 55 лет и старше, в Белоруссии — 10 и 28% в этих возрастных группах, в Украине — 7 и 15%, в Казахстане — 3 и 19%.

Более половины опрошенных в Украине, Белоруссии и, особенно, России сожалеют о распаде СССР (52, 55 и 67%). В Казахстане скорее не жалеют об этом (49% против 41%).

В России, и в ещё большей мере в Казахстане, преобладает мнение, что развивать партнёрские отношения с развитыми странами Запада сегодня важнее, чем с бывшими республиками СССР (51 против 37% и 57 против 33%), в Белоруссии и Украине большую поддержку находит противоположная точка зрения (38–40% против 48%).

По мнению генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова, больше общих суждений граждане четырех стран продемонстрировали при оценке верховных органов власти. «Во всех странах доминирует в целом позитивная оценка глав исполнительной власти, а аутсайдерами являются органы представительной власти», — сообщил социолог.

Больше всего доверят своим президентам жители Казахстана и России (87 и 71%). Чуть меньше этот показатель в Белоруссии, где действия президента одобряет 64%. Больше половины респондентов с одобрением относятся к своему парламенту в Казахстане (57%), больше скептицизма у белорусов (44%), и гораздо ниже оценки россиян, среди которых только 21% одобряет работу народных избранников.

Несколько особняком стоит Украина, где социологи фиксируют сильнейшее разочарование народа во власти. Так, действия президента страны одобряют сегодня только 32% опрошенных.

Как отметил Валерий Федоров, из четырех стран только Казахстан пока вышел на европейский уровень социальной адаптации граждан. «В Евросоюзе, в среднем, 79% жителей довольны своей жизнью. И именно столько опрошенных в Казахстане сказали, что они удовлетворены своей жизнью», — сообщил директор ВЦИОМ.

Такой уровень социальной адаптации граждан Казахстана социологи связывают как с объективным экономическим ростом, наблюдаемым в этой стране, так и с «разгонкой» предвыборных ожиданий. (В этом году в Казахстане пройдут выборы президента).

К казахстанскому уровню тянется пока только Беларусь, где больше половины опрошенных (58%) выражают удовлетворенность своей жизнью, хотя велико и число недовольных (46%).

В России, наоборот, более половины (58%) считают себя неудовлетворенными, а 40% — всем довольны. Гораздо хуже показатели социальной адаптации на Украине, где 65% выразили свое недовольство, и только 28% довольны жизнью. Социологи отмечают, что еще полгода назад 41% опрошенных украинцев выражали удовлетворенность своей жизнью. Так что падение уровня социальной адаптации произошло очень резко.

По всей видимости, экономический бум в Казахстане сказался на оценках респондентов из этой страны материального положения своей семьи. 32% опрошенных назвали свое положение хорошим, и только 8% — плохим. В Белоруссии хорошим материальное положение своей семьи считают 14% респондентов, а 24% назвали его бедственным. Хуже всего ситуация в России и Украине, которые очень близки по этим показателям (11 и 11% — материальное положение хорошее, 33 и 36% — плохое).

Лучше всего оценивают положение своей страны опять-таки казахстанцы. 42% опрошенных считают его хорошим, 52% — средним и только 6% — плохим. Довольно стабильные оценки этого показателя в Беларуси (17% — хорошее, 58% — удовлетворительное, 18% — плохое). Хуже ситуация в России, где 10% респондентов назвали экономическое положение страны благоприятным, 45% — удовлетворительным и 39% — бедственным.

Однако российские показатели значительно выше украинских. Только 2% украинцев назвали экономическое положение своей страны хорошим, 34% — средним, и более половины респондентов (57%) назвали его бедственным.

Сходные пропорции проявились при ответе на вопрос: «Как вы будете жить через год?». С оптимизмом смотрят в будущее 50% жителей Казахстана, и только 3% ожидают ухудшения. Близко по своим показателям стоят Белоруссия и Россия. Улучшения своего положения ожидают 28% белорусов и 22% россиян, к худшему готовятся 10 и 15% соответственно. Пессимизма полны ответы респондентов с Украины: только 14% ждут улучшения своей жизни, и вдвое больше — 28% считают, что жить они будут еще хуже.

Опросы проведены в октябре — ноябре 2005 г. в четырёх странах по репрезентативной для каждой из стран выборке: в России — Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и исследовательской группой «ЦИРКОН» (опрошено 1584 чел.); в Белоруссии — лабораторией «НОВАК» (1086 чел.); в Украине — Донецким информационно-аналитическим центром (ДИАЦ) (2105 чел.); в Казахстане — Казахстанским институтом социально-экономических исследований и прогнозирования (1709 чел.).

Проект осуществляется  при поддержке Комитета по делам СНГ Совета Федерации и фонда «Наследие Евразии».

 

В настоящее время одни страны стремятся к объединению, другие, наоборот, к самостоятельности. Если бы Вы могли выбирать, то в какой стране или объединении стран Вы бы хотели жить?
	Россия	Белоруссия	Украина	Казахстан*
В объединенной Европе (Европейском Союзе)	13	17	19	9
В объединенном союзе России, Украины, Белоруссии и Казахстана	15	21	30	23
В Содружестве независимых государств — СНГ	7	9	11	15
Во вновь объединенном СССР	24	17	10	12
В своей собственной стране без объединения с какой-либо иной страной и без вхождения в союзы государств	34	25	20	33
Затрудняюсь ответить	7	11	10	9

 

Скажите, пожалуйста, Вы лично сожалеете или не сожалеете, что Советский Союз распался?
	Россия	Белоруссия	Украина	Казахстан
Безусловно, сожалею	42	29	33	19
Скорее сожалею	25	26	20	22
Сожалею, всего	67	55	52	41
Скорее не сожалею	17	19	16	30
Безусловно, не сожалею	7	13	20	19
Не сожалею, всего	24	33	36	49
Затрудняюсь ответить	9	12	12	10

 

Скажите, какое из двух приведенных в паре суждений ближе к Вашей точке зрения. Иными словами, с каким из суждений Вы более склонны согласиться? 1. Сегодня для нашей страны важнее развивать партнерские отношения с развитыми странами Запада. 2. Наша страна должна в первую очередь стремиться к развитию партнерских отношений с республиками бывшего СССР
	Россия	Белоруссия	Украина	Казахстан
Безусловно, с первым	26	17	19	28
Скорее с первым	25	23	19	29
С первым, всего	51	40	38	57
Скорее со вторым	22	27	21	21
Безусловно, со вторым	15	21	27	12
Со вторым, всего	37	48	48	33
Затрудняюсь ответить	12	13	14	10