Французские уроки для Москвы

Московская избирательная кампания давно вышла за рамки региональной, в первую очередь, из-за высокого представительства в ней политиков федерального уровня. Соперничество между собой основных участников гонки — «Единой России», «Яблока», «Родины» и КПРФ, в полной мере отражает предстоящую борьбу партий на парламентских выборах 2007 года. Вплоть до прецедентов, которые имеют место сегодня и могут повториться в будущем.

Результат, который получит объединенный список «Яблока» и СПС, позволит  прогнозировать успешность реализации аналогичного проекта на выборах в Государственную думу. Отстранение Мосгорсудом от участия в выборах «Родины», каким бы ни было решение Верховного суда, который сегодня рассматривает кассационную жалобу лидеров партии, может сигнализировать о том, что в 2007 году националистам, какими бы популярными ни были их лозунги, и какие бы решения в области иммиграции не принимала власть, придется действовать очень осторожно.

Вмешательство судебных органов в избирательную кампанию в Москве, несмотря на то, что снятие «Родины» с дистанции многие наблюдатели называют политическим заказом, тоже символично. Прокатившиеся во Франции беспорядки на национальной почве были нейтрализованы правовыми методами, а не жесткой силой. И каким бы управляемым не считалось российское правосудие, решение Мосгорсуда, безусловно, обоснованно и является наглядным уроком тем партиям, которую хотят эксплуатировать националистическую тему в своей предвыборной борьбе.

Повлияли ли на московскую избирательную кампанию и настроения москвичей события во Франции?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные об уровне информированности россиян о массовых беспорядках во Франции в октябре-ноябре с. г.; о том, в чем россияне видят причины этих событий, а также считают ли возможным их повторение в России.

Произошедшие во Франции в октябре-ноябре массовые беспорядки привлекли внимание подавляющего большинства россиян — 88%. В их числе 40% внимательно следили за развитием событий, и ещё 48% что-то об этом слышали. Каждый десятый россиянин (10%) ничего об этом не знает. Жители Москвы и Санкт-Петербурга демонстрируют почти 100%-ную осведомленность.

Среди причин всплеска агрессии со стороны жителей окраин французских городов около трети россиян выделяют три примерно равных по значимости фактора: плохие условия жизни и бедность; непродуманную миграционную политику властей Франции; национальные и расовые различия (30–31%). Реже эти беспорядки связываются с такими причинами, как слабость французской власти и «избыточная демократия» (17%), возрастной всплеск агрессии и вандализма подростков (14%), различия в обычаях, культуре, религии (13%). Только 11% видят за погромами происки исламских фундаменталистов. Каждый пятый опрошенный (19%) затрудняется с оценками причин беспорядков.

Большинство россиян (62%) считают возможным повторение французских событий в Москве и других крупных городах России. Не верят в возможность подобных беспорядков в российских городах около четверти опрошенных (24%). Москвичи и петербуржцы настроены более пессимистично, среди них тех, кто допускает вероятность повторения таких беспорядков в российских городах, даже 79%.

События во Франции и обсуждение темы иммиграции в СМИ серьезно повлияли на мнение россиян относительно мигрантов. Оценки пользы или вреда от миграции стали боле полярными, а различия в подходах к этому вопросу — более выпуклыми. Так, если в мае с.г. каждый второй россиянин соглашался, что мигранты восполняют дефицит малоквалифицированной и низкооплачиваемой рабочей силы, то сегодня так думают только 37% опрошенных. Сократилось и число тех, кто считает, что надо поддерживать въезд в страну русского и русскоязычного населения, ограничивая въезд представителей иных национальностей (с 69 до 60%). Одновременно увеличилось число сторонников точки зрения, что иммиграция — это в целом хорошо для развития экономики (с 20 до 25%). Суждения об «экспорте» мигрантами преступности в Россию также стали разделяться несколько реже (с 63 до 57%).