Российские либеральные СМИ сообщили об очередной масштабной оружейной сделке между Россией и Ираном. По сообщению Lenta.ru со ссылкой на Grani, Россия поставит в Иран зенитно-ракетный комплекс «Печора-2А», причем поставки могут начаться уже во втором квартале 2006 года. Как сообщил анонимный источник в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству, проект контракта уже подготовлен и одобрен сторонами.
Как поясняют журналисты, этот комплекс, как и «ТОР М1», который Россия будет поставлять в Иран, предназначен для поражения целей на малых и среднемалых высотах. Он был разработан на базе экспортного варианта знаменитого ЗРК С-125, показавшего высокую эффективность в военных конфликтах в Юго-Восточной Азии, на Среднем Востоке и в Африке. В частности, при помощи С-125 в 1999 году был сбит американский самолет-невидимка F-117.
В ходе модернизации ЗРК была увеличена зона обстрела, эффективность поражения, повышена помехоустойчивость, обеспечено автоматическое сопровождение цели в телевизионно-оптическом канале. Как полагают независимые эксперты, ЗРК «Печора-2А» станет одним из компонентов ПВО Ирана наравне с «ТОР М1».
Показательно, что о новом контракте Москвы и Тегерана стало известно на фоне новых военных игр, затеянных Тегераном: в Оманском заливе при участии Махмуда Ахмади Нежада прошел последний этап крупных военных учений «Ашегане велаят». Как сообщил корреспондент ИРНА, учения начались 9 декабря и прошли в в пять этапов, в них приняли участие армейские подразделения, Корпус стражей исламской революции и исламское ополчение «Басидж». В учениях задействованы ракетные системы, наступательное и оборонительное вооружение. Цель учений в Тегеране формулировали весьма стандартно: отработка координации действий различных силовых ведомств для отражения наземных, воздушных, наводных и подводных атак противника.
Нетрудно заметить, что военные игры проходят в непосредственной близости от границ с Ираком и Пакистаном. Кроме того, учитывая наличие у США военной базы на острове Диего-Гарсия в Индийском океане, Оманский залив — это весьма вероятная «точка вторжения».
Показательно и другое: Иран проводит военные учения на фоне впечатляющего роста политической напряженности. Серия угрожающих заявлений в адрес Израиля, возмутивших мировое сообщество, возымела вполне предсказуемый результат. По последним сообщениям СМИ, вице-премьер Израиля Шимон Перес заявил в Страсбурге в ходе сессии Европейского парламента, что Европа и США должны выступить единым фронтом, чтобы дать отпор новым нападкам иранского президента Махмуда Ахмади Нежада на Израиль. «Только заняв твердую позицию, можно будет избежать военных акций», — сказал Перес. Он предложил применить экономические санкции против нынешнего иранского режима: «Такие меры потребуют времени, но они возымели действие в отношении Южной Африки и Ливии».
В европейских структурах говорить о санкциях пока что не решаются, однако и здесь уже выступают с существенно более жесткой риторикой в адрес Ирана. Так, весьма осторожный в высказываниях глава Еврокомиссии (ЕК) Жозе-Мануэль Баррозу заявил, что Иран заслуживает лучшего президента, чем Махмуд Ахмади Нежад. Комментируя последнее высказывание иранского лидера, в котором тот назвал холокост «мифом», выдуманным европейцами для создания еврейского государства, Ж.-М.Баррозу заявил, что они «полностью неприемлемы». По словам главы ЕК, он был шокирован тем фактом, что глава государства, которое входит в ООН, могло позволить себе сказать нечто подобное: «Это показывает сущность режима. При всем моем уважении к этой стране, ее народу и ее истории, я могу только сказать, что у нее нет того президента и того режима, которых она заслуживает» — подчеркнул Ж.-М.Баррозу. Он также заявил, что в свете последних высказываний иранского президента европейцы должны осознать реальную опасность от ядерного оружия, которое может попасть в руки такого режима.
Правда, пока что трудно сказать, какая «программа действий» стоит за заявлением Баррозу и означают ли они «анонс» ужесточения позиции ЕС в «иранском» вопросе. Однако очевидно, что международная изоляция Ирана растет, и не исключено, что России тоже придется искать ответ на вопрос, не слишком ли высокой оказывается «политическая цена» сотрудничества с Ираном.