Тирасполь отказался выполнять договоренности

В конце прошлой недели прошел очередной раунд переговоров по приднестровской проблеме, в формате «5+2». В этот раз, учтя опыт прошлой встречи посредников, когда итоговая пресс-конференция переносилась несколько раз, миссия ОБСЕ позаботилась о журналистах и поставила аппарат с кофе. Как оказалось, не зря. Запланированная на 16.00 пресс-конференция началась примерно в полночь.
Вопреки традиции к журналистам вышел только глава миссии ОБСЕ в РМ Уильям Хилл. Говорить о результатах двухдневной работы ему было непросто. По его словам, переговоры были очень сложными. «Нам было очень трудно прийти к консенсусу по важным вопросам», — признал посол. Чуть позже министр реинтеграции РМ Василе Шова заявил, что «участники встретились с большими трудностями в обсуждении всех пунктов». Давать комментарии он отказался, но заверил, что в ближайшее время будет проведена специальная пресс-конференция.

Недипломатическая дипломатия

Оказалось, что одной из причин трудностей было требование тираспольской делегации вернуться к некоторым уже согласованным вопросам. В первую очередь, касающимся проблем сел, расположенных в зоне безопасности. Посредники договорились, что местные крестьяне до 2006 года смогут свободно перемещаться между своими угодьями и домами. Правда, при перевозке имущества и товаров им придется платить 0,18% от стоимости.

Мониторинг ВПК

Документ о составе и полномочиях миссии по его проведению, согласно достигнутым договоренностям, будет подготовлен в течение месяца. Затем его предстоит передать ОБСЕ и обсудить на следующей встрече посредников.

Демократические выборы

К консенсусу относительно проведения свободных и демократических выборов в приднестровском регионе стороны не пришли. «Была достигнута только принципиальная договоренность поставить этот вопрос на обсуждение, никакого другого соглашения достигнуто не было», — отметил Хилл.
Посредники и наблюдатели договорились, что представители ОБСЕ разработают проект мандата международной оценочной миссии и рекомендации для проведения свободных и демократических выборов в приднестровский Верховный совет в контексте инициатив президента Ющенко и представят этот проект на рассмотрение в следующем раунде переговоров.

Миротворческая миссия

Еще один пункт переговоров — создание международной миротворческой миссии под эгидой ОБСЕ, которая заменит российский миротворческий контингент — вызвал наибольшие разногласия. «Сроки инициирования этой миссии не обсуждались. Мы считаем, что лучше поздно, чем никогда», — сообщил Хилл.

Заявление Путина и Ющенко

«Изюмом» этого этапа переговоров стало совместное заявление президентов России и Украины по поводу общего видения путей приднестровского урегулирования. Путин и Ющенко подписали его 15 декабря. Уильям Хилл отказался прокомментировать этот документ. Он лишь отметил, что эта тема обсуждалась, но оценка заявления сторонами переговоров неоднозначна. «Заявление двух президентов активно обсуждалось на переговорах, но общая позиция не была найдена, — сказал Хилл. — Никаких договоренностей по этой теме не достигнуто. Ее обсуждение продолжится в ходе следующих раундов переговоров».

Без комментариев

Остальные участники переговоров отказались комментировать как ход переговоров, так и совместное заявление президентов Украины и России. А представитель Киева в процессе приднестровского урегулирования Дмитрий Ткач даже заметил, что пресса уделяет этому документу повышенное внимание. В отличие от Хилла, Ткач отрицает тот факт, что документ рассматривался в ходе переговоров.

Палитра мнений

Между тем, СМИ по-разному оценивают это заявление. Ситуации доходят до комичного. Одна из авторитетных российских газет заявила, что тем самым Россия показывает свою готовность вывести ОГРВ и МС из Приднестровья. На следующий день в том же издании была опубликована прямо противоположная информация.
Эксперты тоже не едины в оценках этого документа. Директор украинского отделения Международного института гуманитарных и политических исследований Владимир Малинкович убежден, что ранее Украина и ОБСЕ занимали промолдавскую позицию, а Россия призывала учитывать интересы Приднестровья, ну а теперь Украина фактически самоустранилась от урегулирования ситуации. «Нужно исходить из реального положения дел — молдавско-приднестровские переговоры имеют шанс на успех только при активном участии России», — полагает Малинкович.
Председатель правления украинского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что заметного продвижения на пути реализации плана Ющенко в Приднестровье достичь не удалось. Он уверен, что дополнительные российские инициативы имели бы большое позитивное значение для урегулирования приднестровской ситуации.
Тирасполь осторожно прокомментировал совместное заявление двух президентов. «Возможно, после спокойного его изучения и дополнительных консультаций с посредниками в дальнейшем могут быть сделаны иные, нежели сегодня, выводы», — заявил председатель Верховного совета непризнанной приднестровской республики Григорий Маракуца.
Официальная реакция Кишинева пока не последовала. Ожидается, что она прозвучит на этой неделе.