Наверное, ощущать себя «кочегаркой Европы», хотя бы на четверть, многим российским политикам приятно. Еще приятнее пробуждать ностальгические воспоминания об ощущении своей страны как сверхдержавы. Пусть раньше это касалось ядерного оружия, а теперь сырья, благо цены и спрос на него растут…
Народу российскому, правда, от этого чаще холодно, чем жарко. Так как цены на бензин в нашей сырьевой стране запредельные, а обеспечение труднодоступных районов газом
Но народ не ропщет, потому что прислушивается к мнению правителей, которое, в условиях управляемой демократии, всегда единое и правильное…
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают ситуацию, при которой главным фактором участия нашей страны на мировом рынке остаётся экспорт энергоресурсов, и чего больше — плюсов или минусов — для экономики России видят в высоких мировых ценах на нефть и газ.
Большинство опрошенных (73%) поддерживает политику экспорта энергоресурсов как главный фактор участия России в мировом разделении труда. Для 41% из них это правильная, приносящая стабильные доходы и влияние на мировой арене политика, еще для 32% — политика вынужденная, обусловленная тем, что нам больше нечего предложить мировому рынку. Считают политику экспорта энергоресурсов ошибочной, ведущей страну в тупик, только 14% опрошенных. Среди респондентов с доходами до 5000 рублей на члена семьи в месяц преобладает мнение, что эта политика правильная (40–44%). В более обеспеченной группе небольшой перевес (39 против 35%) получает точка зрения, что политика вынужденная. Чем выше доходы опрошенных, тем более популярно среди них мнение, что экспорт энергоресурсов — тупиковый путь (от 11% в группе с доходами не более 1500 рублей до 20% в группе с доходами свыше 5000 рублей).
Высокие мировые цены на нефть и газ приносят экономике России больше плюсов, полагает большинство респондентов (57%); 17% находят в таких ценах скорее минусы; и 13% отмечают, что данный фактор никак не влияет на экономику страны. Среди тех, кто считает ставку руководства страны на экспорт энергоресурсов верной политикой, подавляющее большинство, 76%, видят в высоких ценах на нефть и газ на мировом рынке прежде всего положительные стороны для российской экономики, и 9% — отрицательные. Среди считающих эту политику вынужденной позитивные оценки влияния высоких цен на нефть также преобладают над негативными (+56, -21%). В группе респондентов, воспринимающих эту политику как ошибочную, 35% видят в высоких ценах больше минусов, 30% — больше плюсов, и 25% полагают, что эти цены вообще не влияют на экономику России.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 14–15 января 2005 г. Опрошено 1564 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Владимир Путин заявил недавно о том, что главным фактором участия России на мировом рынке | |||||
|
Всего опрошенных |
Доходы на члена семьи в месяц, в рублях | |||
До 1500 |
1501–3000 |
3001–5000 |
5001 и выше | ||
Это в целом правильная политика, так как она дает стране стабильные доходы и влияние в мире |
41 |
40 |
40 |
44 |
35 |
Это вынужденная политика, так как больше России на мировой рынок выйти не с чем |
32 |
31 |
33 |
31 |
39 |
Это ошибочная политика, которая заведет экономику страны в тупик |
14 |
11 |
14 |
16 |
20 |
Затрудняюсь ответить |
12 |
18 |
14 |
8 |
6 |
Как Вы считаете, высокие мировые цены на нефть и газ приносят экономике России больше плюсов | ||||
|
Всего опрошенных |
Отношение к тому, что главным фактором участия России на мировом рынке будет оставаться экспорт энергоресурсов | ||
В целом правильная политика |
Вынужденная политика |
Ошибочная политика | ||
Скорее больше плюсов |
57 |
76 |
56 |
30 |
Скорее больше минусов |
17 |
9 |
21 |
35 |
Никак не сказываются на экономике России |
13 |
9 |
14 |
25 |
Затрудняюсь ответить |
13 |
6 |
9 |
10 |