Михаил Горбачёв: светлые пятна на темном фоне

Михаил Горбачёв: светлые пятна на темном фоне

Михаил Горбачёв: светлые пятна на темном фоне

Скоро экс-президенту СССР Михаилу Горбачёву исполняется 75 лет. По случаю юбилея Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет оценки россиянами его как политика и человека.

По нынешним воспоминаниям россиян, в самом начале правления Горбачева 20% опрошенных были его горячими сторонниками, и еще 20% — скорее поддержали, хотя и с некоторыми сомнениями. К противникам Горбачева себя отнесли 26% респондентов, среди них 14% к жестким противникам. Почти каждый четвертый россиянин (23%) сейчас уже не помнит, как тогда относился к Горбачеву.

Таким образом, если в начале правления Горбачева россияне его скорее поддержали, то в настоящее время отношение к нему скорее негативное: 45% относятся к нему отрицательно, 13% — более или менее положительно, а треть респондентов (34%) — нейтрально. За последние три года назад эти оценки практически не изменились.

Доминирующая эмоция, вызываемая Горбачевым у россиян сегодня, — безразличие (36%). Среди положительных эмоций преобладает уважение (9%), среди отрицательных — разочарование, осуждение, недоверие (15, 13, 12% соответственно). В целом же 53% опрошенных говорят об отрицательных эмоциях, вызываемых у них этим человеком, и 19% — о положительных.

В рейтинге наиболее успешных руководителей нашего государства с 1917 г. Горбачев делит последнее место с Борисом Ельциным. Страна при нём развивалась скорее в неправильном направлении, считают 72% опрошенных в 2005 году. Это направление считают верным лишь 15%. За последние 100 лет вектор развития был хуже только при Ельцине (+9, -80%).

В исторической перспективе перестройка принесла России больше плохого, чем хорошего, считают 54% опрошенных. Противоположная точка зрения находит поддержку у 27%. Однако по сравнению с предыдущим опросом на ту же тему, проведенном ВЦИОМ в 2002 г., налицо существенные положительные сдвиги. Три года назад больше плохого, чем хорошего, в последствиях перестройки усматривали 63%, а больше хорошего, чем плохого — только 20%. Таким образом, историческая оценка перестройки постепенно улучшается.

Пока же больше негативных моментов в перестройке отмечают представители всех возрастных групп, за исключением самой молодой — 18–24 лет, где мнения разделились. С возрастом отрицательное восприятие роли перестройки усиливается (в группе старше 60 оценки составляют: +16% и -69%). В группах с доходами менее 5000 рублей в месяц на члена семьи преобладает мнение, что перестройка принесла России больше плохого; в группе с доходами свыше этой суммы — что больше хорошего.

Несмотря на скорее отрицательное отношение к деятельности Горбачёва во главе государства, конкретные результаты перестройки, как правило, воспринимаются позитивно. Россияне положительно оценивают развитие частного предпринимательства, возможности зарабатывать без ограничений (53% оценивают со знаком «плюс», 15% со знаком «минус»); прекращение холодной войны и сближение с Западом (+50% и -13%); развитие политических свобод — слова, вероисповедания, идейного плюрализма и многопартийности (+45% и -19%); рост гражданской активности населения, появление политических и общественных самодеятельных организаций (+40% и -17%). Доля позитивных оценок роли этих процессов в развитии нашей страны более чем вдвое превышает долю негативных.

Ряд явлений воспринимается скорее положительно, но и отрицательных откликов находится немало. Это ослабление государственного контроля над частной жизнью граждан (+36% и -29%); снятие запретов и отмена цензуры в сфере литературы, кино, музыки и т. д. (+34% и -30%); переориентация экономики с военного производства на производство товаров народного потребления (+33% и -27%); предоставление странам Восточной Европы возможности самостоятельно определять свою судьбу (+33% и -24%).

Скорее отрицательно воспринимается только одно из явлений, определивших лицо перестройки — усиление самостоятельности республик и регионов (+28%, -32%).

Всероссийские опросы ВЦИОМ проведены в 2005–2006 гг. Опрошено по 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Как бы Вы оценили сейчас свое отношение к Горбачеву?

 

2002 г.

2005 г.

Очень положительное

Скорее положительное

11 

10 

Нейтральное

40 

34 

Скорее отрицательное

25 

26 

Резко отрицательное

18 

19 

Затрудняюсь ответить

Какие чувства к Михаилу Горбачеву Вы испытываете? (Можно отметить до 2-х ответов)

Восхищение

Надежду

Симпатию

Уважение

Доверие

Любовь

Положительные чувства, всего

19

Осуждение

13 

Разочарование

15 

Антипатию

Скепсис

Недоверие

12 

Ненависть

Отрицательные чувства, всего

53

Безразличие

36 

Затрудняюсь ответить

Как вы считаете, кто из руководителей нашего государства с 1917 года
был наиболее успешным руководителем страны?

В. Ленин

И. Сталин

11 

Н. Хрущев

Л. Брежнев

15 

Ю. Андропов

М. Горбачев

Б. Ельцин

В. Путин

37 

Затрудняюсь ответить

15 

Как Вам кажется, при каком руководителе нашей страны в последние 100 лет наша страна развивалась скорее в правильном направлении, а при каком скорее в неправильном?

 

НИКОЛАЙ II

ЛЕНИН

СТАЛИН

ХРУЩЕВ

БРЕЖНЕВ

ГОРБАЧЕВ

ЕЛЬЦИН

ПУТИН

Скорее в правильном

33 

39 

37 

34 

43 

15 

67 

Скорее в неправильном

33 

42 

48 

46 

42 

72 

80 

20 

Затрудняюсь ответить

34 

19 

15 

20 

15 

13 

11 

14 

Если говорить в исторической перспективе, как Вы думаете, эпоха перестройки принесла России больше хорошего или больше плохого?

   

2002 г.

2005 г.

Больше хорошего

20 

27 

Больше плохого

63 

54 

Затрудняюсь ответить

17 

20 


Как Вам кажется, какую роль в развитии нашей страны
сыграли следующие процессы и явления периода перестройки?

   

Положительную

Отрицательную

Сложно сказать, есть и плюсы, и минусы

Не оказало существенного влияния на жизнь страны

Затрудняюсь ответить

Развитие частного предпринимательства, возможности зарабатывать без ограничений

53 

15 

25 

Прекращение холодной войны и сближение с Западом

50 

13 

23 

Развитие политических свобод (слова, вероисповедания, идейного плюрализма и многопартийности)

45 

19 

25 

Рост гражданской активности населения, появление политических и общественных самодеятельных организаций

40 

17 

28 

11 

Ослабление государственного контроля над частной жизнью граждан

36 

29 

21 

Снятие запретов и отмена цензуры в сфере литературы, кино, музыки и т. д.

34 

30 

25 

Переориентация экономики с военного производства на производство товаров народного потребления

33 

27 

28 

Предоставление странам Восточной Европы возможности самостоятельно определять свою судьбу

33 

24 

24 

14 

Усиление самостоятельности республик и регионов

28 

32 

28 

 

Оценить статью
(0)