Результаты выборов говорят об отсутствии существенных изменений в общественных настроениях. Основные электоральные сегменты, разделенные по территориальному и политическому признаку, сохранились без особых подвижек.
В этом смысле парламентские выборы воспроизвели президентские выборы 2004 года. Это говорит о том, что в Украине произошла стабилизация общественных настроений, и она сохранится в течение длительного периода.
Но это вовсе не отменяет значимости парламентской кампании в политическом плане. Результаты выборов поменяли политическую карту Украины. Если президентские выборы развивались вокруг конкуренции двух лидеров, то парламентская кампания развивалась сразу на нескольких уровнях.
Во-первых,
Поэтому по форме парламентские выборы напоминают президентские, но, по сути, трансформируют политический ландшафт с точки зрения формирования будущей коалиции и расстановки сил среди «оранжевых».
БЮТ получает первое место в «оранжевом» блоке и второе место в общем зачете. Это сокращает возможности президента Ющенко при торге вокруг коалиции.
При этом вряд ли возможна исключительно «синяя» коалиция. Речь может идти о двух вариантах. Первый — «оранжевая» коалиция в составе НСНУ, БЮТ и СПУ. Это коалиции сложится при условии утверждения премьером Юлии Тимошенко. Но этот вариант не удобен для президента. И он будет всячески оттягивать его, подталкивая БЮТ к компромиссу.
Второй вариант — союза НСНУ и ПР. Но она также не комфортен для президента, поскольку ограничивает его возможности. Этот вариант более вероятен, если Партия регионов пойдет на уступки, ее лидер откажется от премьерских амбиций.
В целом ближайшая перспектива заключается в затягивании переговорного процесса, поиске наиболее выгодных комбинаций. Сейчас стороны не готовы прийти к окончательному варианту, каждый хочет быть максимально готовой к сроку, за пределами которого встанет вопрос о роспуске Верховной Рады.
Вадим Карасев, Директор Института глобальных стратегий