Действующая власть переоценила свои возможности

Предварительные результаты на парламентских выборах показали, что действующая власть переоценила свои возможности. Второй результат БЮТ свидетельствует о наличии сильных протестных оппозиционных настроений в обществе.

Причем в оппозиции оказываются не только «синие» (Партия регионов), но и так называемые представители «оранжевого» лагеря (БЮТ). Это существенным образом повлияет на формирование парламентской коалиции и состав кабинета министров.

Если раньше считалось, что право внесения кандидатуры премьера будет у пропрезидентского НСНУ, то теперь, скорее всего, оно переходит к Блоку Юлии Тимошенко.

При этом я не отрицал бы возможности компромисса и создания большой коалиции с участием Партии регионов. Хотя говорить о том, чем они могут закончиться, пока сложно.

Реальные переговоры начались только в воскресенье. До этого все заявления по поводу парламентской коалиции носили декларативный характер, служили элементом политической игры.

В том числе, по этой причине таким силам, как БЮТ, НСНУ и СПУ будет сложно договориться друг с другом при формировании правительства.

Что касается последствий выборов на местном уровне, то их влияние на расклад сил в регионах неоднозначно. С одной стороны, большинство губернаторов сумели договориться с доминирующими политическими партиями. С другой, во многих восточных и южных регионах местные советы контролируется оппозицией, с которой не просто найти общий язык. Правда, часть «оранжевых» смогла найти компромисс, прежде всего, с бизнес-элитой, представляющей лагерь «синих».

Вероятнее всего, что поиск компромисса между губернатором и советом приведет на местном уровне к формированию больших коалиций. В некоторых городах возможно противостояние по линии мэр-горсовет.

Если говорить об активном участии предпринимателей в этой кампании, то здесь можно отметить два момента. Во-первых, усилится борьба интересов, а не идеологий. Украинский парламент не являлся идеологическим. Эти выборы, несмотря на множество популистских заявлений, не позволяют говорить о начале острого идеологического противостояния. Во-вторых, предприниматели, пройдя в парламент по спискам партий, оказались в «ловушке» по причине действия императивного мандата. Центр принятия решений оказывается в руках высших партийных функционеров. Это заставит предпринимателей еще активнее втягиваться в политическую работу и строить партийную карьеру для получения доступа к управленческим рычагам.

Виталий Кулик, Директор Центра исследований проблем гражданского общества