Грузинские оппозиционные партии бойкотируют парламент, стремясь повысить рейтинги и степень влияния на политическую жизнь страны. В то время как члены правящей партии «Национальное движение» осуждают этот шаг, называя его «нереалистичным», некоторые аналитики считают, что «борющаяся» оппозиция может завоевать дополнительную поддержку населения.
Проявив несвойственную солидарность, четыре партии, принадлежащие к обычно раздробленной оппозиции, объединили усилия для участия в бойкоте, объявленном 7 апреля. 10 апреля «Новые правые», «Промышленники» и Демократический фронт (объединяющий Республиканскую и Консервативную партии) предъявили парламенту и президенту Михаилу Саакашвили список требований. Парламентарии призывают отправить в отставку министра внутренних дел Вано Мерабишвили, расследовать деятельность спецслужб МВД, полностью реорганизовать МВД и ввести прямые выборы мэров и региональных губернаторов.
В то время как члены «Национального движения», включая спикера Нино Бурджанадзе, упрекают оппозицию в использовании «языка ультиматумов», лидеры оппозиции заявляют, что правящая партия не оставляет им выбора. «Они знают только, как говорить, а не слушать», заявил 7 апреля EurasiaNet член фракции Консервативной партии Каха Кукава.
Бойкот — не первая попытка оппозиции ослабить власть «Национального движения» в парламенте и его влияние на законодательный процесс. В марте оппозиционные партии устроили в Тбилиси широкие демонстрации протеста против закона, обязавшего торговцев установить кассовые аппараты. Протесты в связи с расследованием МВД убийства банковского служащего Сандро Гирквлиани привели к арестам нескольких проходящих по делу высших должностных лиц министерства.
Однако рейтинги оппозиции изменились мало. Демонстранты выступили против закона о кассовых аппаратах, однако лишь немногие — против администрации президента Саакашвили. Между тем семья Гиргвлиани дистанцировалась от попыток оппозиции использовать дело об убийстве в собственных политических целях.
По данным опроса, проведенного осенью прошлого года Международным республиканским институтом, грузинские избиратели негативно относятся к отсутствию единства в рядах оппозиции. Несмотря на то, что бойкот (как и мартовские акции протеста) создали видимость единства наиболее известных грузинских оппозиционных партий, между ними даже сегодня возникают разногласия.
По мнению Кукава, бойкот связан с принятым 31 марта решением парламентского большинства лишить депутата от Республиканской партии Валерия Гелашвили мандата за то, что, работая в парламенте, он одновременно занимался предпринимательством. Гелашвили лишился депутатских полномочий после того, как правящая партия обвинила его в организации поджога с целью продвижения своего бизнеса. По словам Кукава, на этой неделе оппозиция, в ответ на лишение Гелашвили мандата, опубликует список депутатов, которые — в нарушение закона — одновременно являются бизнесменами.
Однако Кока Гунцадзе, депутат от оппозиционной партии «Новые правые» — еще одного участника бойкота, — отрицает, что оппозиция защищает право парламентариев на занятие бизнесом, и подчеркнул, что в декларации о бойкоте об этом ничего не говорится.
Между тем «Национальное движение» отклонило выдвинутые оппозицией требования и обвинения. Мерабишвили отказался уйти в отставку. Бурджанадзе, призвав в понедельник к диалогу, не сказала ни слова о возможных компромиссах.
«Совершенно естественно, когда меньшинство заявляет о своей позиции. Однако решения принимаются большинством», прозвучали в телеэфире слова Бурджанадзе, произнесенные в парламенте.
По мнению Гунцадзе, требования оппозиции исходят от рядовых грузинских граждан. «Это решение основано не просто на наших интересах», сказал он в понедельник в интервью по телефону. «Требования исходят от общества, и они [большинство] должны будут пойти на уступки».
Кукава, член Демократического фронта и один из авторов декларации, также отмел заявление, что бойкот ничего не даст. «Правящая партия часто обвиняет нас в связях с московским криминалитетом», сказал он. «Пусть общество увидит, чего хочет ‘криминальная оппозиция’: она добивается честных выборов и ареста убийцы Сандро Гиргвлиани».
Однако, по мнению одного наблюдателя, грузинская оппозиция, ослабленная «революцией роз» 2003 г., приведшей к власти «Национальное движение», наконец обрела платформу, находящую поддержку в обществе. «Они требуют вещей, которые пользуются популярностью в обществе», сказал профессор Тбилисского госуниверситета Малхаз Мацаберидзе, заметивший, что бойкот уже получил «широкий резонанс» в обществе.
Однако «Национальное движение» призывает не преувеличивать значение бойкота и того, что он поможет оппозиции получить дополнительную поддержку. В своих заявлениях в парламенте в понедельник Бурджанадзе подвергла резкой критике оппозицию за отказ от «конструктивного диалога». Она заметила, что оппозиция упускает возможность публичного изложения в парламенте своих взглядов по многим важным вопросам.
Однако Кукава считает, что на взгляды оппозиции никого не интересуют, даже когда оппозиционные депутаты заседают в парламенте. «Они не обращают на нас внимания, даже если мы приводим веские юридические аргументы», сказал он, имея в виду парламентское большинство. «Не думаю, что они заметят наше отсутствие».
Мацаберидзе не согласен с этим, считая, что отказ оппозиции от участия в работе парламента может оказаться гораздо более веским аргументом, чем участие в законодательном процессе. «Национальному движению бойкот невыгоден», сказал он. «Если оппозиция не принимает участия в работе парламента, это говорит о том, что
В конце концов грузинские избиратели должны сами решить этот вопрос, заметил Роджер Халхаг, руководитель программы политических партий при стокгольмском Международном институте демократии и содействия выборам. «Избиратели должны решить, делается ли это [бойкот] из благих побуждений», сказал он. «Делать это для только того, чтобы привлечь внимание, или потому что они проиграли выборы, не имеет смысла».
Молли Корсо, независимый репортер и фотожурналист из Тбилиси.