Достигнутое и желаемое

«Если не можешь достичь желаемого, обмани себя — скажи, что достигнутое и есть желаемое», — эти слова принадлежат французскому философу Мишелю де Монтеню.
Сегодня французская грузинка Саломэ Зурабишвили говорит о ратифицированном грузинским парламентом документе о российских военных базах словами Монтеня: «О притаившемся в деталях дьяволе должны думать другие».
Военный эксперт Коба Ликликадзе считает, что «хвост, рога и копыта этого дьявола станут видны только тогда, когда Грузия и Россия начнут конкретные переговоры о создании совместного российско-грузинского антитеррористического центра».
«Нечто невообразимое в истории дипломатии», — так назвала экс-министр иностранных дел последний шаг грузинских властей по выводу российских военных баз с территории Грузии.
«Меня поражает, что в этом новом, ратифицированном парламентом документе, который должен был стать документом об имплементации, даже не упомянуто достигнутое нами в Москве соглашение. То есть мы отрицаем соглашение, которое воистину можно назвать историческим — так оно и было оценено в мире — как будто его и вовсе не было. По моему мнению, это знак, что какие-то политические игры ставятся выше государственных интересов», — отмечает в беседе с «24 саати» Саломэ Зурабишвили, в бытность которой министром нынешние грузинские власти предприняли самые действенные шаги в деле вывода российских баз.
Экс-министр утверждает, что личная обида тут ни при чем: «Признаны или нет мои личные заслуги в деле вывода российских войск — особого значения не имеет. Вы же помните советские времена… Тогда большевики вычеркивали из истории имена, переделка истории была обычным явлением. Сегодня мы имеем дело с необольшевиками. Так что этого можно было ожидать», — заявляет Саломэ Зурабишвили и заостряет внимание на том, что «государственным интересам грозит определенная опасность».
«Старый документ не подлежит ратификации. Он был специально создан в форме заявления, чтобы его ратификация не была обязательной. В том документе ясно сказано, что его выполнение начинается со дня подписания. Фактически, это и произошло, так как первый поток российской техники уже покинул Грузию в сроки и на условиях, предписанных документом», — отмечает экс-министр.
По ее мнению, сейчас главная опасность — то, что российская Дума может вообще отказаться ратифицировать новый документ и заблокирует вопрос о военных базах. «Что нам делать в таком случае?» — спрашивает Зурабишвили и отмечает: «От России можно всего ожидать».
Экс-министр видит большую разницу между двумя документами — подписанным ею и ратифицированным парламентом. Она заявляет, что многие изменения могут быть аргументировано объяснены. Например, вопрос о сроках. Но там есть и непонятные и неприемлемые для бывшего руководителя ведомства изменения.
«Куда подевалась Гудаута? Нам непременно должны объяснить: почему из первоначального документа изъята Гудаута? Если подписываешь документ, который называется документом о выводе российских военных баз с территории Грузии, то почему в нем не упоминается Гудаута? Здесь может быть два объяснения: либо Гудаута не является военной базой, либо Гудаута не является территорией Грузии. Я не хочу выбирать… Все хорошо знают, что русские оставляют базу в Гудауте за собой…» — говорит Зурабишвили.
Что касается идеи создания российско-грузинского антитеррористического центра, то, по ее словам, этот элемент всегда фигурировал в грузинско-российских переговорах и грузинская сторона всегда выражала готовность к обсуждению этого вопроса.
«Создание антитеррористического центра всегда было связано с окончательным выводом военных баз. Этот вопрос требовал отдельного соглашения и другого документа. Насколько мне известно, документ об антитеррористическом центре еще не рассматривался — во всяком случае, он точно еще не подписан», — отметила Зурабишвили.
Тема притаившегося в деталях дьявола снова актуальна. Правда, Саломэ Зурабишвили заявляет, что «это уже не ее черти» и, соответственно, о них нужно спрашивать представителей властей, подписавших Сочинское соглашение.
«Когда я подписывала документ, чертей я там не видела. Сейчас о них должна говорить не я, а тот, кто подписал новый документ», — заявляет Саломэ Зурабишвили.
С просьбой прокомментировать документ, подписанный 31 марта в Сочи и ратифицированный парламентом, «24 саати» обратилась к эксперту по военным вопросам Кобе Ликликадзе. На данном этапе Ликликадзе не разделяет опасений оппозиции, что этот документ «напичкан подводными минами, угрожающими государственным интересам». Эксперт делает акцент на создании совместного антитеррористического центра.
«Трудно пока дать однозначный ответ, так как я не знаю, о каком конкретно соглашении идет речь и что собираются делать русские в Грузии. Если под антитеррористическим центром подразумевается военная база, только видоизмененная, то это, конечно, опасно. Идея создания антитеррористического центра была своеобразным реверансом со стороны Грузии для ускорения процесса вывода баз из Грузии. Я думаю, это было оправданное решение.
Возможно, здесь действительно кроется дьявол, но его хвост, рога и копыта станут видны только тогда, когда начнутся конкретные переговоры о создании антитеррористического центра», — отметил Ликликадзе.

Софо Букия

«24 саати», Тбилиси