Ядерная программа Ирана и реакция мирового сообществ

Ядерная программа Ирана и реакция мирового сообществ

Ядерная программа Ирана и реакция мирового сообществ

Мне кажется, что заявление президента Ирана Махмуда Ахмадинежада о том, что Ирану  удалось добиться обогащение урана на 3,5%, — не более чем элемент большой PR-кампании. Элементом этой компании, что показательно, стоит считать и недавние учения ВМФ Ирана в акватории Персидского залива.

Очевидно, что кампания запущена в связи с той международной ситуацией, которая развивается вокруг ядерной программы Ирана.

Действительно, в Иране ядерные разработки без санкции МАГАТЭ ведутся почти 20 лет. И Иран достиг в этом направлении определенных успехов, определенного рубежа.

Однако обогащенного урана в Иране до сих пор никто из независимых групп не видел. На днях в Иране был глава МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадей, который не усмотрел наличия обогащенного урана. 18 апреля в Иран направилась специальная делегация представителей МАГАТЭ, которая будет детально заниматься этим вопросом.

Кроме того, нужно понимать, что в Иране имеется сейчас всего 164 центрифуги. Этого достаточно для получения  очень незначительного количества обогащенного урана, что, естественно, не позволяет создать ядерный заряд.

В то же время даже такое мизерное обогащение можно рассматривать как первый шаг к освоению ядерного цикла. Тем более Иран заявляет, что в ближайшее время создаст уже 3000 центрифуг, что даст возможность получить в течение около полугода ядерную  начинку для одной атомной бомбы.

При этом мощности завода в Натанце позволяют использовать 54 тысячи центрифуги, с помощью которых можно создать продукт для ядерной бомбы  в течение шести дней. Так что все это можно рассматривать как начало большого пути к промышленному освоению ядерных технологий, причем двойного назначения.

Но говорить о том, что Иран совершит прорыв завтра, послезавтра или после-послезавтра, нельзя. Все-таки для создания ядерной бомбы требуется уран, обогащенный более чем на 90%. И при том достаточное его количество.

Поэтому иранским ядерщикам предстоит еще много и много работы, и она невероятно сложна со всех точек зрения. Я полагаю, Ирану потребуется не менее 5 лет, чтобы прийти к созданию производственно-технологической инфраструктуры для производства ядерного боевого заряда.

Тем не менее, заявление президента Ирана вызывало большую озабоченность всего мирового сообщества. И это абсолютно справедливо. Официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин отметил, что «это шаг Ирана в неправильном направлении, идущий вразрез с решениями Международного агентства по атомной энергии и заявлением председателя Совета Безопасности ООН». Россия призывает Иран «предпринять шаги по выполнению на практике документов МАГАТЭ». «Эти решения, — напомнил дипломат, — включают призыв к приостановке всех работ по обогащению урана, в том числе научных исследований».

Заявления американских и европейских представителей были еще жестче. 18 апреля началось заседание шести замминистров МИД по урегулированию иранской проблематики, в ходе которого должна быть выработана единая позиция в ответ на провокационные демарши Ирана.

Последнее заседание Совбеза ООН по Ирану дало иранскому руководству 30 дней на возобновление моратория по обогащению урана. Этот срок истекает 28 апреля. В начале мая состоится совещание членов МАГАТЭ с обсуждением доклада о результатах инспекции.

На его основе будет выработана позиция политиков на следующем заседании Совбеза ООН. И здесь, я думаю, к Ирану будут применены достаточно жесткие меры.

Хотя Россия и Китай выступают против введения конкретных санкций, но решения Совбеза будут, я думаю, серьезными, поскольку Иран — нет сомнений — не откажется от своей главной позиции — создания полного ядерного цикла. А это главный камень преткновения.

Таким образом, ситуация будет накаляться, будет идти эскалация жесткости по отношению к Ирану. Все, втянутые в иранскую ядерную проблему страны — Россия, США, Китай, Великобритания, Франция, Германия, да и подавляющее большинство стран мира — против появления в Иране даже возможности создания ядерного оружия. Думаю, сначала мировое сообщество будет оказывать дипломатическое давление, следующий шаг — введение незначительных экономических санкций, а уже после — прямое экономическое давление.

Конечно, Россия и Китай в этом не заинтересованы. Но сейчас многое зависит именно от Ирана. Но мне кажется, что Иран не откажется от своей стратегии на ядерный статус и будет прилагать усилия к созданию атомной бомбы.

Как мы знаем, президент Ахмадинежад и другие иранские руководители не устают утверждать о мирном характере иранской ядерной программы. Но, если верить этим заявлениям, то следует серьезно подходить и к другим речам из Тегерана и верить им. В частности, о «необходимости стереть Израиль с карты мира». Но, если, как говорят многие, антиизраильские выпады иранского президента лишь пропаганда и риторика, то по логике вещей и утверждения о мирном иранском атоме не более, чем пропагандистский маневр.

При этом, как и прежде, Иран будет ссылаться на то, что полный ядерный цикл необходим для утверждения собственной независимости в сфере мирной атомной энергетики. Но Иран лукавит, так как испытывает недостаток в сырьевой базе. Имеющегося в Иране запасов урановой руды, по мнению самих иранских физиков-ядерщиков, достаточно для обеспечения лишь одной Бушерской АЭС и то лишь в течение 7 лет. После уран все равно придется импортировать.

Кроме того, Иран заявляет, что не нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия. Это действительно так. Но проблема в том, что договор разрабатывался и утверждался, когда само предположение о создании ядерной бомбы странами — по тогдашней терминологии — «третьего мира» считалось абсурдным.

Поэтому сейчас этот договор следует дополнить. Наиболее удачный выход из этой ситуации предложил российский президент Владимир Путин. Он высказался в пользу создания международных центров по обогащению урана, действующих под контролем МАГАТЭ и находящихся на территории официально признанных ядерных держав, и дающим равный доступ к ядерному топливу всем странам, заинтересованным в мирной атомной энергетике. Я полагаю, что на этой основе необходимо разработать дополнение к Договору и добиться принятие его всеми странами. Причем, неядерные державы должны отказаться от строительства у себя инфраструктуры полного ядерного цикла, по сути, производства двойного назначения, чреватого возможностью создания атомной бомбы. При этом ядерные державы, производящие топливо для атомных электростанций, гарантировали бы необходимые поставки топлива для АЭС всем странам, желающим развивать национальную мирную ядерную энергетику. Конечно, под контролем МАГАТЭ.

В этом случае не возникнет проблема типа «иранского ядерного казуса».

Владимир Сажин, профессор, востоковед, эксперт Института Ближнего Востока, политический обозреватель радио «Голос России»

Оценить статью
(0)