Размытая граница

После того как вся граница с Афганистаном была взята под охрану таджикской стороной, здесь появилось еще больше проблем. В частности, с обеспечением пограничников всеми видами довольствия. Ограничено поступление ГСМ, поэтому автомобильный транспорт используется, как правило, в случае осложнения обстановки. Материальных средств, которые были переданы таджикской стороне при выводе российских пограничников, хватило лишь до начала 2006 г. И даже опыт таджиков-контрактников, некогда охранявших границу под российским флагом, оказался не востребован. В этом убедился корреспондент «ВПК», побывавший в Таджикистане.

Наш приезд в Пяндж совпал с празднованием таджикского Нового года — Навруза, символом которого традиционно являются проросшие и пустившие зеленые стебли зерна пшеницы. В Пяндже наблюдалось большое скопление народа, стекавшегося смотреть праздничное представление на местный стадион. При этом бросалось в глаза, что за хороводами, веселыми песнями-плясками молодых и совсем юных певцов и танцоров совсем не ощущалось присутствия сотрудников правоохранительных органов. Не было ни милицейских кордонов с собаками, ни автобусов с солдатами на задних дворах на случай беспорядков…
И дело было не только в том, что Пяндж не столица, а всего лишь районный центр, не интересующий террористов. На улице буквально витало ощущение народного единства — чего уже давно не встретишь во многих российских городах. Люди гуляли по улицам, навещали родных, весело устраивались за столиками в чайханах под звуки шумных национальных мелодий, лившихся из репродукторов… Люди веселились буквально в каких-то десятках метров от штаба Пянджского пограничного отряда. А чуть подальше тянулась лента реки, по фарватеру которой, как известно, и проходит граница между Таджикистаном и Афганистаном.
Согласно официальным данным о результатах служебно-боевой деятельности Пограничных войск Государственного комитета по охране государственной границы Республики Таджикистан (ПВ ГКОГГ РТ), в прошлом году на внешних таджикских рубежах было зафиксировано 144 факта нарушения и 9 попыток нарушения госграницы. Кроме того, задержано 36 наркокурьеров, изъято 1832 кг наркотиков.
За первый же квартал текущего года отмечено 2 боестолкновения, 24 факта нарушения границы, задержано 33 нарушителя границы и 72 нарушителя погранрежима, 13 наркокурьеров, изъято из незаконного оборота более 446 кг наркоты.
Поездка на одну из застав Пянджского погранотряда по замыслу организаторов была весьма непродолжительной. Однако за это время удалось приметить, что переданные нашими пограничниками летом 2005 г. служебные и жилые здания, казармы, рубеж основных инженерных сооружений вдоль границы, оснащенный сигнализационным комплексом, сохранились. Правда, на одном участке заставы «Тугул» находившийся ранее ближе к реке за наблюдательной вышкой в зарослях камыша и кустарника рубеж прикрытия смыт наводнением — во многих местах берега Пянджа по весне затапливаются. На этот раз затопило и дорогу, ведущую к реке, заграждения из колючей проволоки, временные наблюдательные посты, предназначенные для неусыпного контроля за участком. В соседнем — Московском отряде — целые километры рубежа инженерных сооружений с «сигналкой» и контрольно-следовой полосой в результате весеннего половодья оказались разрушены, и теперь командование Погранвойск ходатайствует перед руководством республики о срочном выделении средств на ликвидацию последствий природной стихии.
Российские офицеры-советники рассказали, что, после того как весь таджикско-афганский рубеж был взят под охрану таджикской стороной, стало больше проблем с обеспечением пограничников всеми видами довольствия, которые предусмотрены для отряда. Например, ограничено поступление ГСМ, больше стало пеших выходов на границу, автомобильный транспорт используется, как правило, в случае осложнения обстановки. Всех запасов материальных средств, которые были переданы таджикской стороне при выводе отсюда российских пограничников, хватило лишь до начала 2006 года. В частности, значительная проблема — острый дефицит запчастей и специальных приборов для поддержания сигнализационного комплекса в работоспособном состоянии. Тем более что сейчас, по мнению некоторых офицеров-пограничников, эти приборы и в России для охраны границы нигде не используют. Определенные трудности есть и с поставками запчастей для автомобильной техники, которые сегодня в Таджикистане тоже весьма дорого стоят. В районе все еще не решена проблема с перебоями электроэнергии — буквально до недавнего времени, в основном в зимний период, свет подавался по 2 часа вечером и ранним утром. Это существенно влияет на уровень боеготовности: на заставах отсутствует прожекторное освещение, невозможно производить зарядку аккумуляторов для фонарей. А куда, например, при осложнении обстановки сможет выдвинуться наряд в темное время суток при отсутствии следового фонаря, у которого «подсели» батареи? То же касается и работы радиостанций — зарядка аккумуляторных батарей требует определенного количества времени. Учитывая также проблемы с некомплектностью источников питания, таджикских пограничников сейчас оснастили небольшими портативными радиостанциями УКВ-диапазона итальянского и японского производства. В то же время вооружение и техника отряда сохранены в работоспособном состоянии. Есть и новые поступления техники: грузовики и «уазики» российского производства — это та помощь, которая оказывается Пограничным войскам Таджикистана странами-\"донорами\", например США и ФРГ, которые выделяют значительные средства на техническое оснащение границы. А учитывая вышеназванные трудности с поставкой запчастей для устаревшего сигнализационного комплекса, надо думать, что в недалеком будущем оборудованием и, естественно, последующим обслуживанием новых инженерных сооружений на границе с Афганистаном займутся специалисты из тех самых стран-\"доноров\".
К сожалению, опыт таджиков-контрактников, некогда охранявших границы под российским флагом, оказался не востребован. 90% российских пограничников (таджики по национальности — военнослужащие срочной службы) остались дослуживать положенные сроки в своих подразделениях, на своих должностях до увольнения в запас. Однако при российском руководстве в инженерных подразделениях, связи и войсковой разведке в основном служили военнослужащие-контрактники. Теперь в Пограничных войсках Таджикистана каждый призыв — весной или осенью — осуществляется постепенная плановая замена личного состава. Контрактников же вообще нет, кроме прапорщиков. В результате, по мнению российских военных советников, из-за оттока специалистов произошло снижение боевой готовности. Хотя, справедливости ради, следует отметить, что решение вопроса о переходе всех Погранвойск на контракт зависит не от командования, а от сугубо финансовых причин, по которым Республика Таджикистан в ближайшие годы вряд ли откажется от комплектования по призыву.
Однако основной вопрос, который сегодня беспокоит многих в Москве, — не осложнилась ли ситуация на таджикско-афганской границе после того, как отсюда был выведен российский пограничный контингент? Достаточно емко на этот вопрос ответил советник начальника пограничного отряда «Пяндж» подполковник ПС ФСБ России Николай Кузнецов, который 6 из 17 лет службы провел в Таджикистане. «Каких-то серьезных осложнений на участке ответственности Пянджского погранотряда нет уже на протяжении трех лет, — рассказал офицер. — Обстановка более-менее стабильная. Частые вооруженные провокации, обстрелы нарядов происходили буквально 2–3 года назад, но сейчас здесь стрельба — редкое явление. После передачи границы таджикской стороне несколько возросло количество нарушений с хозяйственно-бытовыми целями. К примеру, острова реки Пяндж афганское население пыталось использовать для выпаса скота, с октября по декабрь 2005 года на этих островах задерживали афганцев, занимающихся намывом золотоносного песка. Но за всем этим последовала предельно жесткая реакция таджикских властей: было задержано более 50 нарушителей режима границы, все они были переданы в органы Министерства госбезопасности, в отношении половины афганцев возбуждены уголовные дела. С начала января 2006 года ситуация более-менее стабилизировалась, столь масштабных нарушений уже нет, то есть принятые меры подействовали».

Действительно, в 2005 г. таджикские пограничники 16 раз вступали в боестолкновения, с начала этого года — 2. По словам самих таджикских пограничников и их российских коллег, эти боестолкновения были связаны с попытками осуществить переправу наркотических средств. Одна из последних перестрелок произошла в середине января как раз на участке заставы Пянджского погранотряда — пограничники вынуждены были ответить, когда со стороны Афганистана по их наряду был открыт огонь…
И от представителей Агентства по контролю за наркотиками при президенте РТ, и от пограничников мне приходилось слышать, что в последние годы уровень технической оснащенности наркодельцов, пытающихся переправить свое зелье через Пяндж, значительно возрос. У наркокурьеров уже неоднократно изымали новейшие радиосредства, телефоны спутниковой связи. А вот оружие у контрабандистов в основном старое, советского производства — АКМ, АКМС. Пограничники объясняют, что эти автоматы надежнее западных образцов, особенно при переправах через реку.
Мне уже приходилось бывать в Пянджском погранотряде 5 лет назад. Тогда я впервые услышал от служивых, как афганцы-наркокурьеры делали проходы в минных полях (выставленных нашими соотечественниками в начале 90-х гг. для усиления охраны границы): пускали «заблудившихся» коров впереди себя, затем шли с «грузом» сами. Оказывается, и нынче их тактика не изменилась — они идут на любые возможные ухищрения. Используют скот, проводят сельскохозяйственные работы вблизи границы для организации постоянного наблюдения за районами возможных переправ. В то же время афганцы все меньше и меньше действуют напролом именно на участке этого погранотряда. По различным оценкам пограничников, Агентства по контролю за наркотиками, МВД РТ, за последние 3 года поток наркотиков на Пянджском направлении снизился. Вот только рассказывая об этом, советник Кузнецов счел нужным добавить: «С учетом того, что в одном месте прибывает, в другом убывает…».
Уменьшение же числа боестолкновений объясняется тем, что после любой стрельбы на границе вскоре следует разбирательство со стороны как таджикских, так и афганских властей. В Кундузе находится официальный представитель таджикского Агентства по контролю за наркотиками, в Кабуле — сотрудники других силовых структур Таджикистана, информация по перестрелкам на границе оперативно докладывается руководству обоих государств, поэтому по берегам Пянджа прилагают усилия к тому, чтобы не допускать столкновений.
Казалось бы, сегодня уже можно говорить о какой-то действенной работе афганских пограничников: после ухода талибов на том берегу Пянджа выставлены посты, на участках каждого отряда регулярно, с периодичностью 1–2 раза в квартал, проводятся встречи на уровне руководителей пограничных аппаратов. В них принимают участие начальник отряда с таджикской стороны и кто-то из командования афганского погранбатальона. Чаще всего в ходе таких встреч обсуждается режим границы, по итогам служебной деятельности пограничников двух государств составляется специальная справка, где указываются время, районы, места нарушений, количество нарушителей с той и другой стороны.
…Уезжая все дальше и дальше на север от пограничных берегов Пянджа, глядя в окошко «газели» и мысленно прощаясь со всей местной экзотикой — розовеющими персиковыми садами по зеленым холмам вдоль дорог, куда-то несущимися игрунами-осликами, пестрыми толпами таджиков в национальных платьях, халатах и тюбетейках, я вспомнил еще один вопрос, заданный нашим офицерам: «Правда ли, что многие местные жители в той или иной мере вовлечены в наркобизнес?». Вопрос был не праздный — всего несколько лет назад я был свидетелем того, как на заставы Пянджского погранотряда присылали разведгруппы пограничников с Дальнего Востока — российское командование не очень-то доверяло местным парням, имеющим многочисленных родственников в приграничных регионах. Теперь же мне ответили: «Наверное, нельзя говорить, что все жители „повязаны“, поскольку большинство мужского работоспособного населения уехало на заработки в Россию. Так что, пожалуй, сейчас наркопереправа не является основной статьей доходов для местного населения».

Вадим Удманцев