Антиамериканизм в России силен, а российская пресса - или проправительственная, или откровенно беззубая

Соответствуют ли действительности утверждения, что в России усилились антиамериканские настроения, а средства массовой информации подают информацию о США исключительно в негативном ключе? На этот вопрос

Washington ProFile ответили Джон Вароли (независимый журналист, работает в России с 1992 года, живет в Санкт-Петербурге) и Грегори Фейфер (корреспондент общеамериканской радиостанции National Public Radio, живет в Москве):

- Существует мнение, что в России усилились антиамериканские настроения. Соответствует ли оно действительности?

Джон Вароли: Да, уровень антиамериканизма повышается, однако не настолько, насколько можно ожидать, оценивая количество негативных новостей о США в российских средствах массовой информации, контролируемых государством. Россияне теперь могут ездить за границу, у них есть доступ к Интернету, у многих из них друзья и родственники живут в США — то есть, их нельзя так легко одурачить, как в советские времена. Возможно, люди, находящиеся на низших ступенях общества, которые не имеют возможности путешествовать и у которых нет контактов в США, поверят в антиамериканскую пропаганду.

В то же время российским чиновникам присущ повышенный уровень враждебности к США. Они проявляют больше критичности и даже снисходительности к Соединенным Штатам. Мне трудно сказать — действительно ли они верят во все это или стремятся лишь угодить начальству.

Грегори Фейфер: Я убежден, что официальные лица России проявляют недовольство Западом, прежде всего из-за того, что они считают антироссийской политикой, в особенности, в Грузии, Украине и иных странах, которые, как считают эти люди, входят в российскую сферу влияния. Эти настроения широко распространены. Частично они носят антиамериканский характер, однако присутствует недовольство и странами Европейского Союза.

Москва постоянно предпринимает шаги, которые не приветствуются западными правительствами. К примеру, она предоставляет финансовую помощь «Хамасу», получает критику в ответ, а после возмущается этим. Это приводит к росту взаимного непонимания и разрушительно влияет на двусторонние связи, что становится опасным. 

- Существует мнение, что российские средства массовой информации подают информацию о США исключительно в негативном ключе. Соответствует ли оно действительности?

Вароли: Из-за того, что контролируемое государством телевидение стало вызывать разочарование и протест у интеллигентных людей, я перестал его смотреть. Я включаю ТВ несколько раз в месяц и убеждаюсь в правильности своего решения. Да, российское ТВ критикует и высмеивает США, концентрируясь на подробном освещении проблем Соединенных Штатов, особенно в Ираке. Даже если речь идет об урагане в Оклахоме, то складывается впечатление, что ТВ сообщает об этом бедствии с удовольствием. Как будто оно говорит: «Смотрите, как плохи дела. Убедитесь, что американское правительство не контролирует ситуацию и не беспокоится о людях». Естественно, что следом за этим показывают сюжет, в котором говорится о том, как российские власти заботятся о нуждах россиян.

То же самое можно сказать и о газетах. Я был расстроен тем, что произошло с моими любимыми «Известиями». Они стали откровенно антиамериканскими, причем в наиболее отталкивающей форме. «Известия» не ограничиваются новостями, а публикуют подчеркнуто оскорбительные комментарии о США,

Фейфер: В российских средствах массовой информации публикуется очень мало новостей о США. Особенно это заметно по ТВ, которое является наиболее влиятельным СМИ. Международные события, которые напрямую не затрагивают Россию или россиян, освещаются крайне редко. Исключением являются «большие новости», такие как атаки террористов-самоубийц в Израиле. Это общая закономерность для всех российских новостийных СМИ. Исключением является небольшая группа газет и радиостанция «Эхо Москвы», однако их бюджеты слишком ограничены, чтобы предоставлять значительное количество зарубежных новостей. Российская пресса — или проправительственная, или откровенно беззубая, что означает, что качество репортажей очень низкое.