700 храмов за 70 лет vs 900 детских садиков за 15 лет

Православные антисоветчики любят попрекать советскую власть как безбожную, закрывавшую и взрывавшую храмы. Действительно, храмы и взрывались, и закрывались.  На территории Москвы (в границах 1960.г) в 1917 году было 848 храмов, в 1991 имелось 171 действующих и 263 закрытых. 433 храма были уничтожены («Краткая иллюстрированная история московских храмов, т.1 стр. 10.»).

В свечных лавках и притворах я часто видел списки подписей под обращением к Юрию Лужкову, правительству Москвы и прочим властям с просьбой вернуть РПЦ отнятые в советское время храмы и земли. С подобными просьбами часто выступает Патриарх, устраиваются митинги, крестные ходы, шествия. За возврат «своей собственности» РПЦ встало просто горой, осаждая власти — «не мытьем, так катаньем».  И, как правило, добивается своего.

Я согласен с тем, что «храмы должны принадлежать верующим», и рад, когда, например, около Ордынки открылся, наконец, красивейший  храм св.Климента (внутри пока еще, увы, не реставрированный). Я считаю, что массовое закрытие и тем более уничтожение храмов было ничем не оправданным варварством, трагедией русского народа. Но. Давайте сравним эти цифры вот с чем.

За  15 лет после распада СССР (1990–2004гг.) в Москве были закрыты более 900 (!!!) детских садов. Статистика взята на  сайте Госкомстата. 1990 — 2998. 2000 — 2178. 2004 — 2075.

Куда делись детские садики? В основном — были приватизированы, превращены в офисы, бары, казино. И сейчас — устроить ребенка в детский сад — крайне сложно. По разговорам с друзьями, имеющими детей, «обойдется» родителям это в 1000 долларов — и то не факт, что места останутся. Потому-то многие семьи и ограничиваются одним ребенком — второго с такими расходами не потянуть (а Путин в своем обращении переживает — «рождаемость, де, низкая:»).

А Лужков — на замечания о необходимости вернуть муниципальные садики — хлопает глазами  — "итоги приватизации пересматривать нельзя, все садики поменяли владельцев на законном основании, вернуть нельзя — надо строить новые, а денег нет!"

Так вот. Получается, что власть отдает РПЦ храмы, которые — если уж строго говорить о законности — РПЦ не принадлежали — как юридическая организация РПЦ возникла в 1943 году. Храмы законно (решением органов власти) передавались под библиотеки, клубы, склады, школы и т.д. Было все это — почти век назад.  При этом — и власть и Церковь говорят о восстановлении справедливости. 

А детские сады, отнятые у народа в результате сомнительных махинаций приватизации несколько лет назад — вернуть никак нельзя, не по закону выйдет?

Для меня потеря народом за пять лет почти тысячи детских садиков сопоставима с потерей 700 храмов за семьдесят лет советской власти. Потому как храмы-то восстановить можно, а вот народ, у которого семьи лишены возможности иметь более одного ребенка из-за социальных условий — обречен на вымирание.

При этом  — я не слышал, чтобы Церковь боролась за возврат детских садов, чтобы в храмах были сборы подписей к Лужкову за отмену приватизации муниципальных объектов. Я не слышал и возмущений православных антисоветчиков по поводу приватизации, обрекающей народ на вымирание. Нет же — Патриарх на Пасху заявляет горячо любимому Президенту, что «народ всем доволен», власть — хорошая, не то, что прежняя — богопротивная.

Господа православные антисоветчики. Вы мерите «хорошесть» власти исключительно числом открытых храмов? А то, что творится за церковной оградой — уже «не дело Церкви», хоть там весь приход вымри?   Только о своем коште печетесь?  Ну тогда Лукавому, думаю, будет просто — достаточно лишь пообещать открыть все закрытые храмы, и большая часть Церкви назовет его власть богоугодной — в отличие от «противной безбожной советской власти», в которую открывались школы, детские сады, заводы и фабрики — но при этом часть храмов была закрыта.

PS. Пишу все это как православный христианин, которому неприятно смотреть на творящееся в Церкви.