Информационное агентство www.iamik.ru
В конце своего железнодорожного путешествия по России бразильский писатель Пауло Коэльо перестал общаться с российскими журналистами.
Представитель писателя в России Ирина Коваль рассказала журналистам, что литератор принял решение не выходить из вагона и не общаться с журналистами после инцидента, произошедшего в городе
Писатель был в шоке от сцены «усмирения» людей с камерами. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
I. Главные события
1. 1 июня на
По его словам, количество зарегистрированных печатных СМИ в этом году приблизилось к 53 тысячам, из которых 26,5 тысячи приходятся на газеты и 18,5 тысячи — на журналы. Михаил Сеславинский также отметил активный рост рекламного рынка в этой сфере.
Составители доклада также констатируют, что в последнее время растет количество исков о защите чести и достоинства, предъявляемых журналистам. Однако редакции проигрывают судебные дела, по мнению сотрудников федерального агентства, «отнюдь не по причине предвзятости суда или давления органов власти», а потому, что некоторые издания превратили публикацию компромата в «хорошо отлаженный бизнес». По сведениям составителей доклада, за публикацию компромата журналисты берут больше денег, чем за хвалебные, «так как редакция страхуется от возможных исков».
«Решение настоящей проблемы, — говорится в докладе, — на наш взгляд, возможно лишь путем возмещения морального или материального вреда ответчиком в таком объеме, который не только был бы достаточным для заглаживания причиненного вреда, но и сделал бы публикацию любого компромата невыгодной в принципе».
В докладе также сообщается о вредном влиянии государства на медиасреду: «Как и раньше, практически за всеми серьезными общероссийскими и региональными ежедневными газетами сегодня стоят либо федеральные и региональные органы власти, либо
2. В начале мая корпорации ВВС, Reuters и Media Center опубликовали результаты совместного исследования отношения граждан к средствам массовой информации и правительству. Оказалось, что в среднем первые вызывают у людей больше доверия, чем вторые.
Опрос проводился социологической группой GlobeScan в десяти странах мира — Бразилии, Великобритании, Германии, Египте, Индии, Индонезии, Нигерии, США, России и Южной Корее. На вопросы о доверии средствам информации и правительству ответили более десяти тысяч человек.
В половине стран, где прошло исследование, жители выказали больше доверия прессе, а не правительству. Разница между рейтингами доверия СМИ и власти в этих государствах колеблется от 4% (Россия) до 54% (Нигерия). В нашей стране в правдивость СМИ верят 58% населения, а в правдивость власти — 54%.
В Великобритании, Германии и США большим доверием пользуется власть, чем массмедиа. При этом в Германии отмечен самый низкий рейтинг доверия СМИ — 43%.
Из более чем десяти тысяч опрошенных жителей десяти стран каждый четвертый признался, что перестал пользоваться
Телевизионные программы в большом почете у россиян: рейтинг доверия новостям с голубого экрана в нашей стране выше, чем в остальных странах, охваченных опросом,- 84%. Из национальных каналов особой популярностью пользуются «Первый», НТВ и «Россия» (перечислены в порядке снижения рейтинга). Второй после телевидения внушающий доверие источник информации россиян — друзья и родственники (81%). Российским газетам — как региональным, так и общенациональным — доверяют почти 70% населения. А вот иностранные издания в России не очень любят: их информации верит примерно треть опрошенных. В среднем низкий уровень доверия населения вызывают сообщения коммерческих радиостанций, сетевых дневников и информационных сайтов.
II. Нападение на журналистов и редакции
29 мая корреспондент «Газеты.Ru» Андрей Стенин в репортаже «В этом автобусе демократия закончилась» рассказал о задержаниях журналистов при разгоне милицией
Сам Андрей Стенин пытался сфотографировать молодых националистов на Тверской площади, которые противостояли участникам несанкционированного парада. Журналист сообщает, что "молодой омоновец в каске, закрыв объектив, приказал мне «убираться с места проведения спецоперации». Журналист назвал себя, подождал, когда раздраженный боец удалится, и снова стал фотографировать скинхедов. Но оказалось, что страж порядка продолжал следить за действиями корреспондента. Подскочив к журналисту, он потащил его в автобус, утверждая, что журналист незаконно снимал «сотрудников спецподразделений». В салоне он приказал стереть фотоснимки. На ответ: «Я журналист и выполняю свою работу» — омоновец нанес журналисту мне два удара — в грудь и по лицу. «Стирай», — приказал он.
В том же автобусе оказался и журналист «Русского Newsweek» Айдар Бурибаев, который не успел уйти с площади, чтобы писать репортаж. Он предъявил редакционное удостоверение и паспорт, но это не остановило милиционера в чине прапорщика. Журналист был препровожден в автобус.
Оба задержанных журналиста пытались апеллировать к офицеру. «Нас бьют, заставляют сидеть на корточках. Задержали журналистов, заставили стереть фотоснимки. Вмешайтесь в ситуацию». На это журналисты получили ответ: «В этом автобусе демократия закончилась. Можете жаловаться куда хотите», —
В итоге оказались в отделении милиции вместе с другими журналистами, в числе которых был и пострадавший от нападения неизвестного лицу телеоператор канала RTVi Роман Супер.
В ОВД «Пресненский» ОМОН выстроил всех вдоль стены в зале собраний, запретив прислоняться, разговаривать, отвечать на звонки мобильных телефонов.
При попытке журналиста Айдар Бурибаева позвонить в редакцию, чтобы сообщить о том, где он находится, офицер заставил его встать лицом к стене в положении «парящий орел».
Журналистов отпустили из милиции «на волю» последними, в 20.45.
Как пояснили «Газете.Ru» источники в правоохранительных органах, в случае проведения массовых несанкционированных мероприятий задачей милиции является недопущение беспорядков и пресечение незаконных акций. В связи с этим, когда рядом с памятником Юрию Долгорукому появилась большая группа радикально настроенной молодежи, бойцы ОМОНа для пресечения действий молодых людей задержали наиболее активных из них.
То, что среди задержанных оказались журналисты, милиционеры объясняют тем, что для бойцов ОМОНа все присутствующие в толпе являются участниками незаконного мероприятия.
По данным «Газеты.Ru», в разгоне участников незаконных акций в центре столицы 27 мая принимали участие бойцы ОМОНа из Москвы, Московской и Нижегородской областей. То, что в отношении журналиста применили силу, является должностным нарушением, однако, как отмечают в правоохранительных органах, во время пресечения массовых беспорядков милиционеры иногда прибегают к силовому давлению, если, по их мнению, «ситуация того требует».
Окончательное решение по поводу законности задержания журналистов и предъявления им обвинения в нарушении Административного кодекса должен теперь вынести суд. Но, по данным «Газеты.Ru», все пострадавшие при разгоне
III. Ограничение в профессиональной деятельности журналистов и редакций, давление на прессу
1. Журналисты челябинского филиала информационного агентства «Новый регион» (НР) считают, что областные власти настолько озабочены созданием своего положительного имиджа, что считают подрывной работой любую критику и даже обычную информацию о существующих проблемах. В последнее время, отмечает агентство, областные чиновники отказываются разговаривать с журналистами под предлогом того, что якобы агентство всегда искажает факты.
Последний подобный разговор произошел 1 июня с главным
В результате выяснилось, что конфликт вызвала информация, опубликованная 12 января 2006 года о родовых сертификатах. В этой информации был приведен комментарий Инной Катачковой. Теперь Инна Михайловна отказывается от своих слов. Она заявляет, что за этот комментарий ей здорово попало от губернатора, а в министерстве здравоохранения ей устроили настоящий общественный суд.
Это не первая попытка закрыть информацию от агентства, которое областные власти считают оппозиционным губернатору. Были случаи, когда сотрудникам областных министерств и управлений под угрозой увольнения запрещалось общаться с корреспондентами «Нового Региона» и сообщать даже общедоступную информацию. В январе текущего года агентство перестало получать информационную рассылку областного правительства. Чиновники правительства говорят, что у них в рассылке слишком много адресов, видимо, поэтому почта не доходит до агентства.
Кроме того, агентство считает, что
2. Ветеранов войны и труда Самарской области возмутил отказ Государственной телерадиокомпании (ГТРК) «Самара» транслировать Парад Победы, который состоялся в областном центре.
Самарский городской совет ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов свой протест выразили в обращениях к президенту России Владимиру Путину, его полномочному представителю в Приволжском федеральном округе Александру Коновалову и председателю ВГТРК «Россия» Олегу Добродееву. Руководитель ГТРК Федор Алиев говорит, что программную сетку утверждает в Москве канал «Россия», а в
3. 31 мая трудовому коллективу журнала
«Нам нужно больше позитива», — заявил Валерий Фадеев газете «Коммерсант».
Причина же увольнения руководителя уральского филиала — в расхождении во взглядах на то, какие темы должен освещать журнал, — сообщил журналистам глава столичной редакции: «Если забыть о жизни, о работе, о целях и только страдать по поводу коррупции и прочих недостатков, то мы перестаем исполнять нашу функцию, мы перестаем быть читателю полезной и интересной. Как можно критично освящать действительность? Тогда нас читать не будут. Эта критика может быть либо глупой и поверхностной, либо глубокой, серьезной и содержательной. Мы хотим содержательной, глубокой критики, адекватной уровню понимания жизни нашими читателями. Мы должны быть им адекватны, этим серьезным людям».
Сам Виктор Белимов связывает свою отставку с идеологическими разногласиями с акционерами издания, которые являются членами партии «Единая Россия». Он уверен, что под его руководством журнал объективно рассказывал о ситуации в России: «С моей точки зрения журнал должен писать о том, что происходит в жизни и журналист должен заниматься освящением тех реальных процессов, которые происходят, а не заниматься приукрашиванием действительности. Всякий раз моя позиция была таковой, что мы занимаемся объективным освещением, на страницах издания позитива и негатива столько, сколько его есть в реальной жизни». Таково мнение бывшего редактора.
Редакция «URA.Ru»
Виктор Белимов также настаивал на изменении отношений между московским и региональным изданием. Как известно, первые лица «Эксперта» полностью выкупили акции своей группы у структур Владимира Потанина. По неофициальной информации, расплачиваться за эту покупку им приходится до сих пор.
4. В конце своего железнодорожного путешествия по России бразильский писатель Пауло Коэльо перестал общаться с российскими журналистами.
Представитель писателя в России Ирина Коваль рассказала журналистам, что литератор принял решение не выходить из вагона и не общаться с журналистами после инцидента, произошедшего в городе
Писатель был в шоке от сцены «усмирения» людей с камерами.
- Да никто не притеснял поклонников Коэльо! — говорит заместитель начальника
5. 30 мая вечером журналиста мурманской телекомпании «Блиц» у подъезда дома встретили двое неизвестных. Они порекомендовали корреспонденту впредь не заниматься историей об аресте транспортного судна «Энигма» компании «Имге -Трансфлот».
Между тем, местным журналистам многое неясно в этом происшествии. Например, почему визита пограничников таможенников и представителей санитарной службы на «Энигму» оказалось недостаточно? Зачем потребовалось вмешательство милиции? Почему рыбу с судна решено было выгрузить на берег, хотя, таможня и санитарная служба запретили подобные действия? И, наконец, чем вызвано столь повышенное внимание к журналистам, освещавшим эту тему?
Руководство телеканала намерено обратиться в УВД Мурманской области. Тем более что повышенное внимание неизвестных лиц испытала на себе и корреспондент телекомпании
IV. Судебные преследования редакций, юридическое давление на прессу
1. 26 мая городской суд Новгорода отклонил иск четырех депутатов городской Думы о защите чести и деловой репутации к журналистам передачи
Иски о защите чести и достоинства были поданы депутатами Николаем Веригой, Виктором Кузнецовым, Владиславом Букетовым и Дмитрием Вертковым в городской суд в марте текущего года в связи с выпуском программы от 5 декабря 2005 года. В телепередаче депутаты были названы «официальным резервом строительной индустрии города». Предварительные слушания состоялись 22 марта.
В настоящее время в судах находятся еще два иска к этой программе. В частности, иск к тому же выпуску программы подало руководство компании Закрытого акционерного общества «Проектстрой». По мнению истцов, в сюжете прозвучали заявления, негативно затронувшие деловую репутацию фирмы. В связи с этим компания обратилась в арбитражный суд Новгородской области с иском к Андрею Моисееву и журналистам «Славии».
2. Прокуратура Великого Новгорода возбудила новое уголовное дело в отношении редактора газеты «Русское вече» Павла Иванова, ранее признанного виновным в разжигании национальной розни.
Как сообщил 29 мая корреспонденту Агентства национальных новостей следователь городской прокуратуры Дмитрий Клячков, новое уголовное дело, возбужденное в отношении Павла Иванова, основывается на новых материалах, подтверждающих его экстремистскую деятельность. Эти материалы были выявлены в ходе проверки после того, как первый приговор Новгородского городского суда вступил в законную силу.
Напомним, в 2003 году прокуратура Великого Новгорода возбудила против редактора и издателя газеты «Русское вече» Павла Иванова уголовное дело по признакам преступления, предусматривающего ответственность за разжигание национальной вражды с использованием средств массовой информации.
К моменту возбуждения уголовного дела вышло 18 номеров газеты. Все беды «многострадального Отечества» списывались автором (самим Павлом Ивановым) на «мировой еврейский заговор».
Своей вины Павел Иванов в разжигании межнациональной вражды тогда Павел Иванов не признал. Он утверждал, что «дело сфабриковано», и просил привлечь к ответственности «фабрикантов из прокуратуры». Изложив свое видение «мирового еврейского заговора», Павел Иванов окончил свою речь утверждением, что его деятельность не имеет ровно никакого отношения к разжиганию национальной вражды, ибо евреи, по его глубокому убеждению, не нация.
Тем не менее, судья Людмила Фетисова признала его виновным и назначила наказание, не связанное с лишением свободы: приговором суда Павел Иванов был лишен права заниматься редакторской и издательской деятельностью сроком на 3 года. Мягкость приговора объяснялась, в частности, тем, что сторона обвинения не смогла доказать связь между деятельностью Иванова и противоправными проявлениями, зафиксированными в этот период в Новгороде.
Не согласившись и с этим приговором, Павел Иванов обратился в областной суд с кассационной жалобой. Новгородский областной суд не оправдал Павла Иванова, но изменил приговор. Вместо отлучения от журналистики Павлу Иванову был назначен штраф в размере 10 тыс. рублей.
Изменение приговора, по всей видимости, прибавило энергии
3. В
Офис редакции находится в одном помещении с приемными депутата Государственной Думы РФ Василия Усольцева, члена Совета Федерации ФС РФ Игоря Пушкарева и депутата краевого Законодательного Собрания Александра Бехтера. Также в этом помещении находится приемная местного отделения политической партии «Единая Россия».
Милиционеры свои действия комментировать отказываются, ссылаясь на санкцию прокурора. В телефонном разговоре депутата краевого Законодательного Собрания Александра Бехтера с прокурором города Александром Цыгановым выяснилось, что сотрудники милиции обязаны любым способом совершить выемку электронных носителей из помещений газеты «Спасск», входящей в холдинг ООО «Орбита». По мнению сотрудников холдинга, действия прокуратуры носят политический характер и связаны с предстоящими в октябре выборами депутатов Законодательного Собрания Приморского края.
Комментарий правового эксперта ЦЭЖ Бориса Пантелеева к главе III. 4
Известный бразильский писатель Пауло Коэльо узнал много нового в ходе своего личного знакомства с нашей страной, но некоторые вопросы ему, видимо, никогда не понять. В частности, это касается проблемы очевидной конкуренции в информационной сфере между чиновниками и российскими журналистами, которая наглядно проявилась в ходе инцидента, произошедшего в городе
Из разъяснений чиновника
Формально чиновник прав. Действительно, деятельность журналистов в нашей стране регламентируется не только профильным Законом о СМИ, но ещё и многочисленными ведомственными актами, нередко весьма далекими от информационной проблематики. Например, такими, как
Такую мотивацию вполне можно было бы признать убедительной, если бы не знать, что сами сотрудники данных ведомств ведут активную деятельность в информационной сфере, самостоятельно эксплуатируют своё исключительное право на вверенный им информационный ресурс, а часто и перепродают данное право тем же заинтересованным журналистам, получая немалые побочные доходы.
В том же уставе ОАО «РЖД» значится, например, очень много непрофильных направлений, которыми железнодорожный монополист может заниматься, фактически устраняя всяких конкурентов. В частности, по уставу «РЖД» официально предоставлено право оказывать услуги по созданию и воспроизведению аудиовизуальных произведений, маркетинговые услуги, заниматься лесозаготовкой, поставками тепла, электроэнергии, водоснабжением, производством и заготовкой продовольственных и промышленных товаров, хранить и закупать
Таким образом, получается, что, действующие ныне законы фактически вынуждают российских журналистов идти на поклон к чиновникам, нередко прикрывающимся интересами государственной безопасности, и выкупать у монополиста, в частности, свое профессиональное право на видеосъемку общественно значимых событий.
|
Тип события |
Количество случаев |
|
Нападения на журналистов |
1 — Москва |
|
Погибшие журналисты |
|
|
Задержания и аресты журналистов |
2 — Москва |
|
Юридическое и судебное преследование журналистов |
2 — Новгородская обл. 1 — Москва |
|
Иные формы давления на редакции и журналистов |
1 — Мурманская обл. |
|
Ограничение доступа к информации |
1 — Челябинская обл. 1 — Республика Бурятия 1 — Челябинская обл. 1 — Самарская обл. 1 — Свердловская обл. |
|
Пропавшие без вести |
|
Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)
Горожанкин Владимир