Будут ли критиковать Россию на санкт-петербургском саммите?

По сообщению агентства Рейтер, государственный секретарь США Кондолиза Райс заявила о беспокойстве, которое вызывает у мирового сообщества надежность поставок энергоресурсов из России. «Россия — чрезвычайно важный поставщик энергоресурсов, но правила игры вызывают опасения в плане надежности поставок», — сказала г-жа Райс.

Не звучит ли это заявление госсекретаря как некое предостережение Белого Дома Путину? С этим вопросом Русская служба «Голоса Америки» обратилась к российскому политологу, главному редактору журнала Pro et contra Маше Липман.

Маша Липман: Не первый раз высокопоставленные сотрудники американской администрации высказывают критику в адрес России. Ранее еще более жесткие заявления были сделаны вице-президентом США Диком Чейни, так что в самих этих словах, пожалуй, нет ничего нового. Важно другое: до какой степени именно такая риторика может звучать на саммите «восьмерки», который предстоит в Санкт-Петербурге?

 И тут возникают сомнения, что там могут быть публично сделаны какие-то заявления, потому что там будет не Кондолиза Райс, а президент Буш, который пока еще ни разу не позволял себе открытой критики в адрес России.

Совсем недавно, когда он выступал в Будапеште в связи с годовщиной трагических событий 1956 года в Венгрии, от него ждали, что он выскажется как-то критически в адрес России, но он ограничился некими намеками, которые можно, разумеется, толковать и не как критику сегодняшней России.

На встрече глав государств, я думаю, не будут звучать такие критические заявления. Во-первых, потому что среди лидеров стран явно нет единодушия по этому поводу. В сегодняшнем интервью, например, слова коллеги Кондолизы Райс, министра иностранных дел Германии были чрезвычайно примирительны и доброжелательны. Даже в связи с энергетикой министр Германии заявил: «Нас связывает многолетнее, хорошее, доверительное сотрудничество».

Кроме того, мне представляется, что для президента Буша, помимо возможного желания критиковать Россию за ее внутренние дела или за ее политику в отношении соседних стран — бывших соседей по СССР, есть проблемы чрезвычайно важные для самих Соединенных Штатов, и это, конечно, прежде всего Иран. И, вероятно, для президента Буша важнее иметь возможность провести какие-то плодотворные переговоры с Россией по этому вопросу.

Елена Михайлова: В заключительном коммюнике встречи выражается разочарование отсутствием официальной реакции Ирана на последние инициативы Запада. В подписании коммюнике принимала участие Россия. Означает ли это, что в позиции Кремля в отношении иранской проблемы наметились подвижки?

М.Л.: Я думаю, что трудно и еще рано говорить о подвижках, потому что Россия много раз меняла свою позицию. И в интересах России — как можно дольше тянуть свое решение по этому вопросу, потому что для нее это вопрос возможности достижения каких-то компромиссов с США, в частности, по поводу вступления России в ВТО.

Е.М.: Маша, предполагаете ли вы, что на встрече произойдут какие-то открытые споры и серьезные разногласия?

М.Л.: Я сомневаюсь. Мне кажется, что на уровне лидеров государств никто не заинтересован в создании неблагоприятной и недружелюбной атмосферы. Я думаю, что все неприятное будет сказано до саммита, а на самом саммите тон будет все-таки корректным, по крайней мере в публичном пространстве.