В обход закона

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, от чего, с точки зрения россиян, зависит в наибольшей степени успех человека в нашей стране; как респонденты относятся к человеку, предложившему взятку, к чиновнику, согласившемуся её взять, и чиновнику, сообщившему о сделке в правоохранительные органы; какого наказания заслуживает работник, пытавшийся вынести с предприятия производственные материалы для последующей перепродажи.

Какие факторы в большей степени определяют успешность человека? Россиянам сложно решить, зависит ли успех в жизни от их личных качеств, способностей, талантов (на это указывают 36% опрошенных), либо успех — это продукт «пробивных способностей», личных связей (также 36%).

По-разному оценивают влияние этих двух факторов респонденты различных возрастных групп. Молодёжь до 25 лет в достижении личного успеха скорее рассчитывает на свои талант и трудолюбие — 38%, солидарны с ними и представители старшего поколения (возраст «60+») — 42%. И наоборот, представители наиболее социально и экономически активной части населения (молодёжь 25–34 лет и респонденты среднего возраста) более важными для достижения успеха считают, как правило, «личные связи» — 38–40%. В меньшей степени, по мнению россиян, успех зависит от умения обойти закон (14%), и уж тем более не склонны респонденты к фатализму — на случайные обстоятельства ссылаются не более 11% опрошенных.

В ситуации, когда человек попросил чиновника ускорить оформление причитающегося ему наследства за определенную мзду, чиновник согласился, а другой чиновник сообщил об этом в правоохранительные органы, все три участника этой истории вызывают скорее негативную реакцию опрошенных. Больше всего осуждается чиновник, готовый принять взятку: большинство, 63%, респондентов отмечают, что относятся к такому чиновнику негативно, 26% — нейтрально, 8% — позитивно. Человек, предложивший мзду, вызывает негативные чувства у каждого второго опрошенного (51%), у каждого третьего (37%) — нейтральные, у 9% — положительные. В отношении чиновника, сообщившего о сделке в «компетентные органы», также преобладают отрицательные эмоции: 38% осуждают его действия, 27% воспринимают нейтрально, 29% одобряют.

Когда работник пытается вынести с предприятия производственные материалы для перепродажи и его задерживают на проходной, лишь 7% респондентов считают, что необходимо открыть уголовное дело по факту хищения; 20% высказываются за увольнение его с работы, 31% предлагают оштрафовать, 34% считают достаточным предупреждение, а 5% полагают, что такой человек не заслуживает никакого наказания. Респонденты, относящие себя к хорошо материально обеспеченным, склоняются к такому виду наказания, как штраф (38%); плохо обеспеченные — к предупреждению (36%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 24–25 июня 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.