Глава центрального командования США генерал Джон Абизаид:

Чтобы визит главы центрального командования США Джона Абизаида в Астану не превратился в тайну мадридского двора и не стал причиной кривотолков, он, возможно, вопреки своему желанию и плотному графику, а может быть, и по настоянию посольства этой страны, решился на диалог с представителями местных массмедиа по животрепещущим вопросам. А их было много.
Судите сами: война в Ливане, дальнейшая судьба Ирака и Афганистана, пребывание Казбата на Ближнем Востоке и т.д. Конечно, на все Абизаида не хватило, а журналисты только начали «разогреваться». Дело дошло до того, что переводчица не поспевала за тружениками пера и микрофона. Вот тогда пришлось ей помочь, пустив в ход все свои познания языка Марка Твена. И только пресс-секретарь генерала спас его от «раздирания», воскликнув: «Стоп, финиш!».
Тем не менее, Джон Абизаид опроверг слухи о якобы существующих намерениях США создать военно-морскую базу в порту Актау, что еще изначально подвергалось большому сомнению. Поясняя цель своего визита, гость слегка раскрыл карты: именно на обеспечении безопасности стратегически важных для Казахстана участков на Каспии акцентировал свое внимание американец.

ЛИТЕР-Неделя: Хотелось бы узнать ваше мнение как военного эксперта о боеспособности вооруженных сил центральноазиатских стран…

Д.А.: Наверняка вам известно, что в компетенцию Центкома (центральное командование США) входят 27 стран, включая не только страны Центральной Азии, но и некоторые государства Ближнего Востока и Африки. Думаю, что будет лучше, если я начну разговор с Вооруженных сил Казахстана. США очень радуют реформы в военной сфере, проводимые вашей страной. В частности, в области повышения профессионализма военнослужащих. В первую очередь, это Казбат. И в этом я лично убедился, когда был в Ираке и видел, как безупречно казахстанские инженеры-саперы выполняют свою работу.
Что касается боеспособности, то казахстанское Министерство обороны создает современную и очень профессиональную армию. Мне известно, что военная доктрина республики носит оборонительный характер. Также вы заинтересованы в участии в миротворческих миссиях совместно с другими странами. Безусловно, мы должны радоваться этому прогрессу.
Зная, что Каспий является стратегически важным объектом для Казахстана, мы с пониманием относимся к стремлению вашей республики иметь собственную военную инфраструктуру на море. Поэтому силы, обеспечивающие безопасность в регионе, должны быть профессиональными, особенно в связи с тем, что в регионе существует много угроз, которые связаны с терроризмом и наркотиками.

ЛИТЕР-Неделя: Насколько оправданны слухи о том, что США хотят получить разрешение на размещение военно-морской базы в Казахстане? Здесь имеется в виду порт Актау. Расскажите, как обстоит дело с военными базами в Центральной Азии. Какими вы видите меры безопасности в регионе?

Д.А.: У США нет таких намерений. Нас связывает соглашение в сфере военного партнерства в рамках программ НАТО. Это — обучение казахстанских солдат, трансформация и модернизация Вооруженных сил республики.
Есть одна военная база в Бишкеке, этого вполне достаточно для решения задач в регионе. В основном это обеспечение логистики для миротворческих сил в Афганистане.
Также есть ряд военных баз в самом Афганистане, цель которых — поддержка международных сил по стабилизации ситуации в этой стране.
Что касается уровня нашего сотрудничества с вашей республикой, то он будет возрастать, в то время как присутствие США в регионе — уменьшаться. Наша главная задача — укрепление обороноспособности Казахстана. В целом же я считаю важным обеспечить безопасность в Центральной Азии и в акватории Каспия.
Каждый раз, когда я приезжаю сюда, меня спрашивают о том, собираемся ли мы основывать здесь военную базу. Но нас и не просили об этом.

ЛИТЕР-Неделя: Но, насколько нам известно, правительство Кыргызстана уже обратилось к США с предложением вывести свой контингент из Ганси. Не могли бы вы это прокомментировать?

Д.А.: Хм-м… Вы сказали, что кыргызское правительство попросило нас покинуть территорию страны. Впервые слышу.

ЛИТЕР-Неделя: Как отнесутся США к возможным военным операциям Турции в Северном Ираке против террористической организации ПКК? Как заявил премьер-министр этой страны Таийып Ердоган, Турция раз и навсегда хочет покончить с курдским сепаратизмом. Или это как-то связано с беспокойством за судьбу нового нефтепровода БТД в случае диверсии со стороны курдов?

Д.А.: Приграничная территория между Турцией и Ираком всегда вызывала озабоченность из-за деятельности курдской партии, которая расценивается и турками, и нами как террористическая организация.
Здесь не должно быть неправильного толкования вопроса по факту того, что ПКК действует в горной и отдаленной местности, и того, что не было контактов между новым правительством Ирака и кабмином Ердогана на раннем этапе. Между тем, стороны начали переговоры. Но так как приходится бороться с террористами, находящимися постоянно в «тени», эта проблема выглядит весьма сложной. И я даже не могу что-то предположить относительно военных операций. Но что касается трубопровода БТД, то в этом вопросе лучше меня разбирается американский посол в Казахстане. Предоставим ему слово. (Во время встречи с журналистами генерала сопровождал американский дипломат, поэтому на некоторые вопросы отвечал Джон Ордвей.)
Джон Ордвей: Во-первых, защита нефтяной магистрали — в компетенции тех трех стран, по территории которых она пролегает. Мы тесно сотрудничаем с компаниями, которые обеспечивают ее безопасность. Я не думаю, что существует какая-то явно выраженная опасность для трубопровода.

ЛИТЕР-Неделя: Как военный стратег, как вы оцениваете эффективность военной кампании в Ираке, анализируя прошлый опыт? Не считаете ли вы, что США необходимо пересмотреть свою политику превентивных ударов в целом? К примеру, экспансия Ирака как предлог для защиты от терроризма…

Д.А.: Будучи военным чиновником, мне сложно отвечать на политические вопросы. Вначале мы боролись с армией Ирака, потом с отдельными боевиками и, в конце концов, пришли к тому, что сейчас обучаем иракские силы безопасности. На данный момент мы пытаемся возложить обязательства на них. Но окончательный успех будет тогда, когда Ирак станет независимым, наши войска вернутся домой, внутренней угрозы терроризма не будет и народ этой страны сможет выбирать собственное правительство. Пока мы только на середине пути. Ситуация в Багдаде очень напряженная. Еще осталась незначительная часть террористических группировок, которые оказывают сопротивление войскам коалиции. Но большую тревогу вызывают столкновения между шиитами и суннитами.

ЛИТЕР-Неделя: Мировое сообщество уже осудило военные действия Израиля против Ливана, назвав их покушением на суверенитет арабской страны. Причем погибают невинные граждане. Почему США не могут помешать кровопролитию или вы планируете участвовать в боевых действиях? Тогда в какой роли: как миротворческие силы или на стороне Израиля?

Д.А.: Ни в том, ни в другом качестве.

ЛИТЕР-Неделя: Готова ли Америка атаковать Иран, если Тегеран объявит войну Израилю, тем самым открыв еще один фронт?

Д.А.: Нет. Нам не нужен еще один фронт. Мы не ставим перед собой цель навязать войну Ирану. Все, чего мы хотим, — это стабилизации ситуации в регионе, а не ее дестабилизации. Всегда существует вероятность конфликта. Задача вооруженных сил состоит в том, чтобы обеспечить беспрепятственную транспортировку нефти из данного региона. И, конечно, борьба с терроризмом, где бы он ни был. Будем вести войну до тех пор, пока не уничтожим последнего террориста.

Беседовал Бауыржан Алтынбеков, фото Сергея Астрелина, Астана