Прорвет или не прорвет?

Международные организации по защите природы выступили с заявлением, в котором спрогнозировали новый «трубопроводный кризис», связанный с компанией BP. Об этом сообщает влиятельная британская газета The Independent. По данным издания, ожидаемый кризис нанесет серьезный урон экологии Азербайджана и Грузии, по территории которых проходит нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан (БТД).

При этом западные эксперты напоминают о недавней утечке нефти из трубопровода на Аляске, который так же контролирует BP. Исследователи, изучающие обстоятельства остановки добычи на крупнейшем месторождении США Prudhoe Bay, обнаружили, что пять дырок в нефтепроводе BP, из-за которых страна недосчиталась 8 процентов ежедневных поставок нефти, были проделаны бактериями. Об этом сообщает газета Times. По мнению ученых, питающиеся трубопроводом бактерии живут в нефтяных остатках. Микроорганизмам удалось ускорить процесс коррозии более чем на 16 милях нефтепровода. Хотя пока было обнаружено всего пять дыр, исследователи считают, что их число может увеличиться до 16. Представители BP заявили, что замена 20 миль трубопровода в Prudhoe Bay обойдется компании примерно в 100 миллионов долларов.

Сейчас международные экологические организации прогнозируют масштабный разлив нефти, вызванный коррозией трубопровода БТД. Компанию BP обвиняют в игнорировании предупреждений, касающихся проблем с покрытием трубы. Критика в адрес BP раздается на фоне решения Вашингтона вызвать высокопоставленных сотрудников компании на слушания по поводу ситуации на Аляске.

По словам Мика Палуэлло, представителя влиятельной организации Platform, прозрачность на Аляске для BP имеет более важное значение, чем на Кавказе. «И если стандарты были нарушены в США, то нет никаких оснований верить, что они будут соблюдаться на Кавказе». Руководство Platform утверждает, что BP проигнорировала предупреждения своих же инженеров, которые указывали на плохое качество покрытия, предохраняющее трубы от коррозии.

Как заявила вчера в ответ на эти предупреждения пресс-секретарь BP Тамам Баятлы, «БТД спроектирован и построен по самым высоким стандартам технологий, применяемым в этой сфере. Весь процесс строительства проходил со строгим соблюдением всех технологических и других стандартов этой индустрии. Все технологии очень современные и сложные. И все это дает нам уверенность говорить, что этот трубопровод будет эксплуатироваться безопасно и эффективно в течение более 40 лет. БТД очень хорошо защищается от всех воздействий, в том числе коррозийных, и внутри, и снаружи. И во время строительства, и сейчас, во время эксплуатации, БТД тщательно наблюдается, проверяется. У нас есть мониторинговый комитет, который следит за этим».

Несколько иначе рассматривает проблему глава Центра гражданских инициатив Маис Гюлалиев. «Мы поддерживаем очень тесные связи с организациями, бьющими тревогу по поводу БТД, и с Platform, и с Corner House, и с Friends Of The Earth. Что касается несоответствия использованных труб необходимым стандартам, мы несколько раз вместе с ними подписывали заявления по этому поводу, которые направлялись различным инстанциям. Они доставлялись президенту BTC Co, президенту BP, лично лорду Джону Брауну. В начале этого года я был приглашен в Лондон и мы обсуждали там этот же вопрос с представителями Национального департамента для жалоб. И мы несколько раз поднимали этот вопрос, поскольку жалобы как раз по качеству труб поднимались даже не экологическими НПО, а прямо бывшим работником BP, господином Мортимером».

По словам эксперта, «материалы, которые использовались БТД для покрытия труб, не соответствовали стандартам, применяющимся при строительстве трубопроводов». «Мы после его заявлений направили письма с заявлениями и требованиями дать внятные ответы. Но этого не случилось. Например, президент BTC ответил мне в письме всего одним предложением, мол, мы используем только материалы высокого качества. Но естественно, утверждения Мортимера надо проверить. Надо было организовать комиссию и взять пробу с тех материалов, которые использовались при строительстве БТД. Можно было выяснить, действительно ли трубы покрывают некачественной изоляцией. Но в данный момент это доказать очень трудно, поскольку трубопровод находится под землей, работает. То есть вернуться к этому вопросу можно будет только после каких-либо утечек. Не дай Бог, конечно, чтобы они были. Но по заявлениям специалистов, нынешнее покрытие трубопровода не сможет выдерживать коррозию более 15–16 лет. После этого обязательно начнутся утечки. Мы и международные НПО поднимаем эти проблемы, но никаких конкретных результатов, ответов со стороны BP не получаем. Вот как раз сейчас, перед вашим звонком, я составлял новое письмо на имя президента BTC. Это такой ответ на его ответ мне. Я написал, что требую ясного ответа от их компании — действительно ли есть разница между стандартами покрытий труб, и ожидает ли БТД судьба трубопровода на Аляске».

Гюльалиев отметил, что «длина аляскинского трубопровода около 1100 км, а БТД — 1667 км, при этом стоимость трубы в США до 10 миллиардов долларов, а сметная стоимость БТД была 2,6 млрд. долларов, ее потом довели до 4 млрд.». «Это значит, что на Аляске на каждый километр было потрачено в 2 раза больше денег, чем на БТД. Это значит, что здесь использовались менее качественные и покрытия, и железо, и сталь, и т.д. Остается только с болью в сердце слышать про такое и продолжать требовать от BP как-то реагировать на такую информацию. По теории безопасности таких возможных утечек на трубе через каждые 20 км установлены специальные клапаны. И как только будет меняться давление в трубе, на этом участке клапаны должны сработать автоматически, чтобы разлив нефти был минимальным. Но это только в теории он минимальный, на самом же деле это приблизительно 20 тысяч тонн от клапана до клапана. Разлив может быть и больше, если вдруг клапаны не сработают. Но даже 1 тысяча тонн нефти — это очень много. Этого хватит для уничтожения всей флоры и фауны в округе, для полного отравления почвы. Это очень большой урон, хотя, возможно, в BP думают иначе».

Р.Оруджев, Н.Алиев