Современные информационные войны: игры без правил продолжаются

Современные информационные войны: игры без правил продолжаются

Современные информационные войны: игры без правил продолжаются

Первый вице-губернатор Челябинской области Владимир Дятлов в интервью информационному агентству URA.Ru заявил о подготовке «смены власти» в регионе и перечислил СМИ, которые участвуют в кампании против региона. В «черный список» попали телеканал «Россия», «Российская газета», информационное агентство «Новый регион». Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. Главные события

В ближневосточном конфликте российские телеканалы встали на сторону ливанцев, делает вывод информационно-аналитическая компания «Медиалогия».

Согласно исследованию, проведенному компанией «Медиалогия» по заказу издания «Ведомости», лишь единичные сообщения можно расценить как позитивные по отношению к Израилю. В то же время по отношению к «Хизбалле» российские каналы практически не применяли термин «террор». Россияне активно транслировали пропагандистские заявления «Хизбаллы» (253 упоминания), а израильская сторона выступила на отечественном ТВ лишь 36 раз.

Все это вызывает подсознательную симпатию у многих российских граждан к ливанской стороне, отмечают эксперты «Медиалогии». Такие выводы подтверждают данные других социологических исследований. По данным Фонда общественное мнение, за последнюю неделю конфликта отношение россиян к Израилю ухудшилось — если раньше израильтянам симпатизировал 21 процентов респондентов, то сейчас — всего 16 процентов.

Исследование «Медиалогии» проводилось в июле — первой декаде августа. Изучался эфир шести российских каналов, в том числе «Первого канала», «России» и НТВ.

Однако российская пресса приводит и другие мнения.

Во время освещения российскими СМИ ливано-израильского конфликта «какого-то значительного перекоса в поддержку ливанцев не было», сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» директор Национального исследовательского центра телевидения и радио Алексей Самохвалов. «Если наше ТВ и показывало какие-то последствия войны, то это носило гуманитарно-социальный характер. Оценивать показ жертв как поддержку позиций „Хезболлы“ считаю неправомерно», — отметил он. "В то же время российское телевидение достаточно широко представляло и позицию израильской стороны, и вообще освещало конфликт с точки зрения и зарубежных политиков, и международных организаций, — считает Алексей Самохвалов. — Сказать, что здесь необъективный подход, нельзя".

Ведущий программы «Вести недели» на телеканале «Россия» Сергей Брилев также не согласен, что в ходе освещения конфликта российские СМИ выступили в поддержку Ливана. По его словам, редакционная политика канала «Россия» в освещении этого конфликта была такова — «по мере возможности работать сбалансировано, подавать точки зрения и тех, и других». «У меня нет статистики по нашему каналу, но у меня сложилось впечатление, что мы шли ровно посередине, — отметил Сергей Брилев. — Если такая статистика есть, я не знаю, в таком случае, как ее считали».

II. Нападение на журналистов и редакции

14 августа в четыре часа утра съемочная группа «Криминальных новостей» (Информационное телевизионное агентство «Губерния», Хабаровский край) прибыла на место автомобильной аварии. Как оказалось, водитель, пытаясь оторваться от дорожной милиции, сбил насмерть пешехода.

Когда корреспондент Мария Бакланова брала интервью у очевидца происшедшего, к ней и ее оператору подошли друзья лихача, они прибыли для оказания помощи своему товарищу. Группа во главе с бывшим боксером-тяжеловесом принялась методично избивать журналистов: когда те падали, их били ногами. Видео кассета была вынута из камеры, а сама камера разбита. Также у журналистов забрали служебный мобильный телефон. Все происходило на глазах нескольких экипажей дорожной милиции.

После того, как на место происшествия прибыли другие журналисты и сотрудники вневедомственной охраны, сотрудники дорожной милиции предложили четверым нападавшим проехать в отделение милиции.

На следующий день местная пресса рассказала об этом происшествии. Тогда внимание на  факт нападения на журналистов обратило внимание краевое Управление внутренних дел. Арестованный 17 августа бывший боксер, взявший всю вину за происшедшее на себя, подозревается в совершении преступления по ст. 167 УК РФ — «умышленное уничтожение или повреждения чужого имущества». Возбуждено уголовное дело по этой статье. Факт избиения журналистов правоохранительные органы пока не заметили.

Руководство телевизионного агентства подало заявление в краевую прокуратуру, указав, что действия нападавших на журналистов подпадают под ст. 144 УК РФ — «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».

III. Ограничение в профессиональной деятельности журналистов и редакций, давление на прессу

1. Лидер Псковского местного отделения партии «Патриоты России» Вадим Гузинин обвиняет издание «Городская газета»  в пропаганде экстремизма.

Беспокойство Вадима Гузинина вызвала публикация в последнем номере этого еженедельника высказываний лидера национал-большевиков России Эдуарда Лимонова. «Усилия президента Путина в построении гражданского общества могут быть сведены к нулю безответственными главными редакторами и их спонсорами», — заявил по этому поводу Вадим Гузинин.

По  его заверениям, городское отделение партии  взяло под свой контроль «этот вопиющий случай использования средства массовой информации для тиражирования взглядов и идей запрещенной экстремистской организации». «Мы будем добиваться не только ликвидации „Городской газеты“, но и публичных извинений перед псковичами от хозяина печатного органа — депутата Псковского областного Собрания Анатолия Тиханова», — заявил Вадим Гузинин.

2. Лидер молодежного движения «Наши» Василий Якеменко обратилось с открытым письмом к главному редактору московской версии журнала «Newsweek». Его возмутил тот факт, что посвященная фашизму статья в журнале не содержала сколько-нибудь ощутимого порицания современных любителей гитлеровской идеологии, но, более того, была выдержана в духе забавы. По мнению лидера «Наших», фашизм в статье подан как своеобразное веяние моды,  модная тема для молодежи, но не античеловечная идеология.

В обращении отмечается, что лица, вносящие огромный вклад в популяризацию фашизма, описаны автором статьи без намека на моральную оценку их деятельности. Так, Илья Кормильцев (автор текстов рок-группы «Наутилус Помпилиус»), издающий «сектантов и фашистов», в статье — «не фашист».

Автор обращения также указывает на то, что самый «раскрученный» последователь гитлеровской эстетики Эдуард Лимонов в статье вообще не затронут. По мнению Василия Якеменко,  это объясняется симпатией многих изданий, называющихся либеральными, к данному персонажу.

3. Генеральная прокуратура назвала распространенные в прессе обвинения в адрес одного из лидеров партии «Единая Россия» Вячеслава Володина ложными.

Напомним, что в ходе весенней сессии Госдумы депутат от фракции КПРФ Валерий Рашкин стал инициатором коллективного письма ряда депутатов Госдумы в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность приобретения Вячеславом Володиным имущества на сумму 2,7 млрд. рублей, а также его возможной причастности к злоупотреблениям при расходовании бюджетных средств в Саратовской области.

По этому поводу в письме первого заместителя Генерального прокурора РФ Александра Буксмана депутату Рашкину говорится: «Проверкой установлено, что опубликованные в СМИ сведения о стоимости имущества В.Володина основаны на оценках аналитиков, а также собственных умозаключениях журналистов, и ничем не подтверждаются».

Против одного из источников информации возбуждены уголовные дела, предусматривающие ответственность за клевету и заведомо ложный донос.

4. Как стало известно Интернет-изданию «Новый Фокус», отдел вневедомственной охраны МВД Хакасии готовит иск «о защите чести, достоинства и деловой репутации» к этому Интернет-изданию.

Повод для возможного обращения в суд — публикации в защиту председателя правозащитного движения «ОСА» инвалида Амира Чебодаева, который был, по его словам, избит милиционерами. По мнению работников республиканского МВД слепой Амир Чебодаев в сговоре с журналистом Афанасьевым опорочили честь и достоинство сотрудников милиции.

Пока, сообщает «Новый Фокус», сотрудники МВД звонят в редакцию и советуют извиниться перед милиционерами и опубликовать опровержение.

5. Правительство Санкт-Петербурга исключило ежедневную газету «Деловой Петербург» из перечня изданий, осуществляющих официальную публикацию нормативных актов. Теперь официальные документы городской администрации будут освещаться в газетах «Утро Петербурга» и «Петербургский дневник».

Этому решению, принятому 14 августа, предшествовал открытый конфликт между городской администрацией и издательством. Первый заместитель председателя комитета по печати и взаимодействию со СМИ Андрей Воробьев заявил о «Деловом Петербурге», что «именно это издание допускает больше всех ошибок и, на мой взгляд, является наиболее непрофессиональным изданием Петербурга. Я могу судиться с ними, но это долго, и меня начнут упрекать, что я душу свободную прессу». Вместо предъявления конкретных претензий, городская власть, видимо, решила принять административные меры — лишить «Деловой Петербург» статуса официального публикатора нормативных правовых актов Петербурга, считают в редакции независимой газеты.

6. Статья журналистки газеты «Авторынок Калининграда» Светланы Таран с критикой в адрес Юго-западного поста таможни обернулась местью работников таможни по отношению к автору критического материала.

Главный редактор издания Дмитрий Пискунов заявил журналистам, что «небольшую неточность в заполнении декларации таможенники возвели в ранг значительного правонарушения — автомобиль незаконно изъяли, а журналистку вынудили уже более двух месяцев обивать пороги».

"Собственное расследование, проведённое редакцией, выявило странные обстоятельства этого дела, связанные с постоянным нарушением действующего законодательства со стороны таможенников, — подчеркнул главный редактор еженедельника. — Светлане не разрешали должным образом знакомиться с материалами дела, инициировали многочисленные длительные экспертизы и даже заявили, что «не скрывали, что тяжба связана с местью за опубликованную статью». 

Прокуратура Калининградской области вынесла представление в адрес таможни, указав, что дело об административном правонарушении в отношении журналистки Светланы Таран было возбуждено необоснованно.

Заместитель начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля Юго-западного поста Калининградской таможни Нэлля Гурова переведена на нижестоящую должность из-за допущенных ей нарушений законодательства в отношении журналистки. Несмотря на это, таможенники до сих пор отказываются вернуть журналистке автомобиль, сообщают в редакции газеты «Авторынок Калининграда».

7. Журналистам Тывы стало доступным заявление Прокуратура Республики Тыва от 14 июля 2006 года, сделанное  по факту нападения хулиганов  на группу выпускников Тоора-Хемской средней школы. Этот инцидент произошел 13 июня. В результате нападения есть пострадавшие.

Республиканская прокуратура считает, что на основании информации, данной родителями выпускников, вышли публикации в СМИ, описывающие нападение на выпускников 11 "б" класса. При этом была дана окраска нападению, как совершенному на почве национальной ненависти.

В заявлении подчеркивается, что с целью установления лиц, причастных к написанию и публикации данных статей, не соответствующих обстоятельствам произошедшего, прокуратурой республики возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 282 УК РФ.

8. Екатеринбургская еженедельная газета «Городские куранты» осталась без редактора. Руководитель редакции и депутат городской думы Евгений Касимов 14 августа был ознакомлен с приказом об увольнении.

Как он заявил «Новому Региону», ему никто не объяснил, по какой причине он был смещен с занимаемой должности, и это событие стало для него «громом среди ясного неба». Евгений Касимов связывает решение инвестора издания (корпорацию «Финпромко» и ее главу Анатолия Павлова) об увольнении редактора с политическими мотивами. "Скорее всего, это связано с моей дружбой с депутатом Госдумы Евгением Ройзманом (он возглавляет список партии Жизни на выборах в свердловскую думу). Владелец газеты Анатолий Павлов — член партии «Единая Россия, и в предвыборный период, видимо, для него оказалось очень важным, чтобы руководил газетой не человек, близкий к партийным конкурентам».

Как сообщил агентству «Новый регион» собственный источник в корпорации «Финпромко», решение об отставке Касимова частично действительно связано с Евгением Ройзманом — причина в его оппозиционной настроенности по отношению к партии «Единая Россия».

9. Газета "Пермский обозреватель через интернет сообщает, что власти Кировской области запретили местной частной типографии «Альфа Медиа» печатать газету «Пермский обозреватель». 17 августа в эту типографию приходил представитель губернатора Кировской области.  Типографии пообещали «проблемы», если они будут печатать «Пермский обозреватель». А если все же они будут печатать пермский еженедельник, то весь тираж пообещали изъять. Под любым предлогом.

Редакция «Пермского обозревателя» обещает своим читателям, что газета выйдет в любом случае.

10. В интервью информационному агентству URA.Ru первый вице-губернатор Челябинской области Владимир Дятлов заявил о подготовке «смены власти» в регионе и перечислил СМИ, которые участвуют в кампании против региона. В «черный список» попали телеканал «Россия», «Российская газета», информационное агентство «Новый регион».

По словам чиновника, Челябинская область отвечает «клеветникам» в суде, однако количество негативных материалов от этого не уменьшается. «Целый ряд интернет-изданий систематически размещает только негатив», заявил Владимир Дятлов и привел в качестве примера «Новый регион».

Это заявление удивило руководство информационного агентства. «Со всей ответственностью могу заявить, что за 5 лет работы агентства правительство Челябинской области не предъявило нам ни одной официальной претензии. Более того, Челябинский филиал существует больше 2 лет, и за это время не было подано вообще ни одного иска от кого бы то ни было, что было бы неизбежно при передергивании и перевирании фактов», — заявил генерального директора информационного агентства «Новый Регион» Александр Щетинин.

IV. Судебные преследования редакций, юридическое давление на прессу

1. Калининградский областной суд удовлетворил иск регионального управления Росохранкультуры о прекращении деятельности еженедельной газеты «Калининградские новые колеса». Как сообщил 18 августа журналистам учредитель издания Игорь Рудников, такое решение вынесла коллегия по гражданским делам областного суда.

Основанием для закрытия газеты, по данным суда, послужило «неоднократно грубое нарушение» федерального закона «О СМИ». Претензии Росохранкультуры связаны с серией публикаций под заголовками «Спецслужбы и киллер», «Киллер и ФСБ», «Мафия и ФСБ». В этих материалах шла речь о якобы причастности действующих сотрудников калининградского управления ФСБ к убийству руководителя охранного предприятия «Союз ветеранов чеченской войны» (СВЕЧВ) Олега Поканевича. По мнению истца, редакция нарушила требования ст. 161, ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса России — без согласия прокурора обнародовала данные предварительного следствия, составляющие специально охраняемую законом тайну.

Учредитель газеты заявил, что еженедельник будет выходить под видоизмененным названием — «Новые колеса Игоря Рудникова».  Игорь Рудников считает решение суда «совершенно абсурдным» и заявил, что готовит обращение в Европейский суд по правам человека, который, по его словам, должен принять жалобу «в первоочередном порядке, потому что речь идет о социально значимой категории дел».

2. В Кировский районный суд Саратова  поступило исковое заявление от гражданина Леонида Коссовича. Он просит признать не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в статье «Университет, в котором подставили Володина», опубликованной в газете «Саратовский расклад». Ответчиками в иске названы редакция издания, его главный редактор и автор серии публикаций о Саратовском государственном университете. Истец оценил ущерб в 100 тыс. рублей.

3. Руководство Отряда милиции особого назначения (ОМОН) УВД Калининградской области подает иск в суд на собственного корреспондента газеты «Труд» в Калининграде Ирину Смирнову за публикацию материала под заголовком «ОМОН и его кровные». В статье рассказывалось  о том, что  милиционеры только через суд смогли добиться заработанных ими денег за службу в «горячих точках».

Ранее местная пресса сообщала о том, что 25 бывших омоновцев обратились в суд Центрального района Калининграда с требованиями выплатить «боевые», которые они заработали за время командировки на Северном Кавказе. Суд первой инстанции удовлетворил требования бывших омоновцев, обязав региональное УВД выплатить деньги. В свою очередь руководство областной милиции оспорило судебное решение в вышестоящей инстанции, и дело пока находится в стадии рассмотрения.

4. Известный актер и режиссер Александр Калягин стал жертвой сексуального скандала. 30-летняя жительница Украины подала в прокуратуру заявление, обвинив актера в изнасиловании. Как стало известно журналистам, «пострадавшая» уже отказалась от своих слов. Александр Калягин заявил,  что планирует подать в суд на газету «Жизнь».

Газета «Жизнь» сообщила о том, что 64-летний народный артист России был вызван для дачи показаний в Мещанскую межрайонную прокуратуру по поводу поступившего к ним заявления от 30-летней гражданки Осканы Г., приехавшей в Москву с Украины. Как говорилось в заявлении, Александр Калягин якобы изнасиловал женщину в своем личном кабинете.

Сам Александр Калягин сообщил журналистам, что уже опубликовал на своем сайте официальное заявление по этому поводу. Он также заявил, что планирует подать в суд на газету «Жизнь» за публикацию статьи. «Нельзя было такое публиковать без позиции прокуратуры по этому поводу», — говорит народный артист. Он удивлен позицией СМИ, которые, «не имея полной и объективной информации, выдают позицию одной из сторон за достоверные факты, желая подобным образом поднять тираж издания, не затрудняя себя проверкой информации и не задумываясь о последствиях таких публикаций».

Комментарий правового эксперта ЦЭЖ Бориса Пантелеева к главе IV. 3 

Делать позитивные сообщения в СМИ о работе отечественной судебной системы очень непросто. И даже не только потому, что мало конкретных фактов, когда наши суды реально встают на защиту прав граждан от произвола. Проблема заключается в том, что добытую с трудом информацию об уже состоявшихся судебных постановлениях нередко самому журналисту в одиночку приходится затем длительное время отстаивать в суде, доказывая достоверность этой информации.

 Возможно, именно по этой причине жанр судебного репортажа в России чрезвычайно редок. Количество  независимых судебных репортеров, мягко говоря, не увеличивается. Казалось бы, такие журналисты действуют в интересах всего общества и лишь приводят факты, уже подтвержденные судебным решением, приговором, либо прозвучавшие в выступлении самого судьи. Нередко у начинающего  судебного репортера даже возникает чувство правовой неуязвимости подготовленного им материала. Логика здесь проста и понятна: если уголовный процесс закончился обвинительным приговором, значит, подозреваемый изобличен тщательным следствием, в ходе которого собраны подтверждающие вину доказательства, все аргументы защиты и обвинения получили надлежащую судебную оценку и осужденный официально, «именем Российской Федерации», признан преступником.

Казалось бы, подобное постановление суда — истина в последней инстанции, которую можно безбоязненно сообщать «городу и миру». Такого рода публикации действительно очень важны, поскольку укрепляют авторитет прессы и способствуют укоренению идей ценности правосудия в нашем обществе.

Однако, на практике сегодня все далеко  не так. После того, как суд первой инстанции вынес свое постановление по конкретному делу, оно может быть обжаловано сторонами в кассационной (апелляционной) и надзорной инстанциях. Нередки случаи, когда вышестоящие суды возвращают дела на повторное рассмотрение, отменяют решение нижестоящего суда, либо выносят новое, опровергающее то, которое легло в основу публикации. В результате редакция и журналист могут быть привлечены к суду по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда.

Именно так и случилось недавно в Калининграде, где руководство ОМОНа УВД области подало иск в суд на собственного корреспондента газеты «Труд» в Калининграде Ирину Смирнову за публикацию судебного очерка под заголовком «ОМОН и его кровные».

Ситуация действительно непростая: суд первой инстанции удовлетворил требования истца и сейчас просто ожидает вышестоящей оценки качества своей работы. Областной суд, в свою очередь, должен тщательно учесть причины недовольства ответчиков — руководства областной милиции. В такой ситуации, на наш взгляд, возможно два проявления позитивной активности. Во-первых,  журналистскому сообществу важно уже сейчас услышать мнение пресс-службы судебного департамента и  суда вышестоящей инстанции относительно качества опубликованного материала. Во-вторых, необходимо обязательно приостановить производство по гражданскому иску к журналистке до тех пор, пока основное дело, ставшее темой спорной статьи,  находится в стадии рассмотрения и решение по нему не вступит в законную силу.

Тип события

Количество случаев

Нападения на журналистов

1 — Хабаровский край

Погибшие журналисты

Задержания и аресты журналистов

 

Юридическое и судебное преследование журналистов

1 — Саратовская обл.

2 — Калининградская обл.

1 — Москва

Иные формы давления на редакции и журналистов

1 -  Москва

1 — Псковская обл.

1 — Саратовская обл.

Ограничение доступа к информации

1 — Республика Тыва

1 — Челябинская обл.

1 — Свердловская обл.

1 — Республик4а Хакасии

1 — Кировская обл.

1 — Санкт-Петербург

1 — Калининградская обл.

Пропавшие без вести

 

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики,

кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)

Оценить статью
(0)