Западная печать сообщает, что по последним официальным данным Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти, обогнав Саудовскую Аравию, которая лидировала по этому показателю с 1988 года. В июле этого года в России добывалось 9,50 млн. баррелей нефти в сутки — на 41 тысячу больше, чем в Саудовской Аравии. Если учесть, что добыча газа в России составляет 1,7 млрд. куб. в сутки, то это означает, что Россия превратилась в крупнейшую энергетическую державу мира. Рост российского энергетического экспорта, к тому же, чрезвычайно на руку международному равновесию — он создает столь необходимый противовес зависимости от ближневосточной нефти.
Сообщая эти данные, американский журнал «Newsweek» вопрошает: Как долго это продлится? Дело в том, что лидирующие позиции по объему запасов нефти
«Newsweek» посвятил специальную статью нравам, которые царят в руководствах нефтяных компаний в борьбе за нефтяные рынки. Журнал пишет: «Помните, как в свое время на мировом рынке нефти господствовали „7 сестер“, 7 гигантских компаний? С того времени уже много чего случилось. Во многих регионах — от Ближнего Востока до Мексики „сестры“ лишились своих прав и теперь, чтобы получить доступ к нефти, вынуждены просить и всячески изворачиваться.
«Newsweek» полагает, что государственные нефтедобывающие и нефтепродающие компании оказывают «деструктивное влияние на рынок»: воздействуя на него самым решительным образом, они сами защищены от влияния рыночных сил. Журнал цитирует специалиста Колумбийского университета
Контроль над нефтезапасами и их добычей, по мнению журнала «Newsweek», означает «эффект закручивания крана», что означает, что государство может спокойно использовать свои возможности нефтедобычи не только для обогащения, но и для влияния на мировую политику. Причем ряд нефтедобывающих государств, таких как Россия, которая считает свою нефть национальным достоянием, или Саудовская Аравия, которая хочет избежать конкуренции на внутреннем рынке нефтедобычи, чрезвычайно эффективно сопротивляются продвижению в сферу разработки нефтезапасов западных инвесторов, способных повернуть дело в свою пользу. Государственные компании также не очень заинтересованы в
Наконец, самое главное, в чем «Newsweek» обвиняет государственные нефтяные компании, состоит в том, что они "гораздо менее прозрачные, чем частные, а это — дополнительный фактор, не дающий спрогнозировать, какие объемы они будут поставлять на рынок в будущем. Среди них совсем не многие подробно раскрывают размеры своих запасов, в то время как от частных компаний, акции которых вращаются на частных биржах, этого требуют правила фондового рынка. Даже «Аramco», которую многие считают самой прозрачной из государственных компаний, раскрывает не все сведения о размере своих нефтяных запасов.
«7 государей», по мнению журнала, повинны в том, что они направляют прибыль не на увеличение добычи, а на финансирование социальных программ. Государство требует от госкомпаний передавать свою выручку напрямую министерствам финансов. Использованием нефтяных денег для финансирования социальной политики более всех известен президент Уго Чавес, пишет журнал, однако эта практика распространена очень широко — от Ирана до России. В частности, как отмечает журнал, в 2003 году государственные компании потратили на геологоразведочные работы примерно на треть меньше средств, чем их коллеги по частному сектору, что было связано как раз с отвлечением значительной части их доходов на политические нужды.
Проф. И.Антонович, ведущий эксперт МиК