Мировая исламская революция?

Мировая исламская революция?

Мировая исламская революция?

Такого удара по престижу ислама, какой нанесла на прошлой неделе иракская ячейка алькаедовцев, никакие империалисты нанести не в состоянии. Ну какой шайтан тянул за язык очередного бравого бандита (его «объективка» уже появилась на сайте ФБР, даже с указанием веса — 209 фунтов) с угрозами в адрес Европы? Ведь европейцы как раз резко протестовали против операции США в Ираке (только Британия и Италия слегка поддержали, Испания не в счет), а Франция и Германия чуть совсем с заокеанскими партнерами не разругались, российский МИД по наивности их чуть в новый антиамериканский лагерь не включил. И вот тебе благодарность от «подзащитных». Теперь уже самому отъявленному либерал-интеллигенту западноевропейского разлива должно стать понятно, что мишенью для экстремистов, объявляющих себя проводниками «правильного ислама» (их духовные сородичи у нас на Северном Кавказе открыто называют традиционный и массовый для России и для Кавказа ислам язычеством) являются не «агрессоры», а именно европейские нерушимые нравственные ценности — права человека, европейский образ жизни. В этом контексте пора понять, что XXI век несет вовсе не покой и мир народам. У нас впереди серьезное столкновение идей, фактически оно уже приобретает опасные формы.
В благодарность за европейскую помощь по прекращению израильских бомбежек ливанские радикалы из «Хизбаллы» приступили к реализации типично ленинской стратегии революционного свержения власти: министры-хизбаллоиды подали в отставку, а неминистры вышли толпами на улицы. Учитывая, что под крышей ооновских миротворцев «Хизбалла» за три месяца успела не просто перевооружиться, а существенно нарастить ракетный потенциал, на Ближнем Востоке скоро может стать еще теплее. Если добавить к этому «супчику» военные маневры Ирана и не только словесные угрозы, но и угрожающие действия, то российская, внешне — проиранская, позиция выглядит довольно спорной. С одной стороны, Россия отводит от себя угрозу экспорта на нашу территорию исламской революции шиитского толка и выращивает противовес исламской революции суннитского толка, уже то вспыхивающей, то тлеющей на территории России, с другой — Россия, тяготеющая все-таки к европейской форме бытия, неизбежно, в конце концов, втянется в цивилизационный конфликт. Плохо, если мы войдем в него, будучи в изоляции. Ни по-ирански, ни по-китайски (хотя элита китайская тяготеет к если не европейскому, то японскому стилю жизни) мы жить не привыкли и не сможем. И нужны мы и Китаю, и Ирану только как источник сырья и для халявного доступа к военным технологиям, пора трезво смотреть на вещи.
Вряд ли нашему МИДу, ведя курс на сближение с Ираном и другими поклонниками лозунга «Смерть Америке», стоит подыгрывать наиболее тупым из американских политиков, стремящихся углубить новую «холодную войну», которую США, если верить одному из ведущих американских советологов С. Коэну, ведут против России. Дестабилизация обстановки в России, которая запросто может быть спровоцирована очередным падением цен на нефть, по мнению Коэна, — самая серьезная угроза, и «руки прочь от Путина» — буквально так можно обозначить основную идею летнего публичного выступления далеко не самого нашего лучшего друга. Кстати, о победе демократов на выборах в конгресс США — Коэн демократа Клинтона российским другом вовсе не считает, а скорее жуликом, использовавшим тягу к выпивке «царя Бориса» для решения корыстных заокеанских интересов. Тут стоит сделать ремарку об американских демократах и экстремизме зеленого цвета: если кто-то ждет, что демократы в конгрессе и будущий демократ президент (вероятно — дама) выведут в срочном порядке войска из Ирака, то это напрасно. Оккупация Ирака продлится до разрешения иранской ядерной проблемы. И никуда демократы не денутся (тем более — на состав победивших-то стоит посмотреть), а интенсивные поиски «иракского Мушаррафа» — дело малоперспективное.
Обидно, что осенью российские политические институты делают те ошибки, от которых их предостерегали летом даже наши недоброжелатели. Об одной ошибке, внешней — см. выше, а внутренняя ошибка — очередные манипуляции с избирательной системой и партиями. Отмена пункта «против всех» и снижение планки явки на выборах может привести либо к тому, что народ просто начнет портить бюллетени, голосуя одновременно за всех, кто в них включен, либо, не явившись на выборы, просто будет ставить ни в грош «новоизбранное-самоизбранное» начальство и тихо саботировать. Плюс рост националистических настроений — и готов сценарий завершения нынешней, что бы кто ни говорил — сравнительно спокойной и стабильной жизни, пусть в массе и бедной.
К концу недели прошел слух, что Старая площадь, решив, что «второй ноги» для российской партсистемы мало и либеральная интеллигенция не станет выбирать между «Единой Россией» и «Справедливой Россией», решила гальванизировать виртуальную мечту интеллигенции в лице «Свободной России», уже успевшей сойти незаметно с российской политической арены по причине своей полной бесхребетности.
Тем не менее появление еще третьей политической силы (если ее успеют вырастить, а то даже со «второй ногой» не поспевают) добавит пикантности в будущие предвыборные дела «Единой России».
Да уж, как бы простому избирателю на следующий год не потерять за обилием «россий» ту, в которой ему все равно придется жить.

Оценить статью
(0)