Что скрыто за фасадом дефиниций?

Опубликованная недавно в журнале «Эксперт» статья зам. главы Администрации Президента РФ. В. Суркова не могла не привлечь к себе внимания политологов как в силу занимаемого автором высокого положения в госструктуре, так и высказанных им суждений по основным проблемам развития страны. В ней он разъясняет своё понимание идеологии суверенной демократии и, по сути, предлагает её в качестве альтернативы «самозванству офшорной аристократии с её пораженческой психологией».
В статье разъясняется понимание автором ряда актуальных проблем российской политической жизни, суверенной демократии и российской нации, которая является, по его мнению, «сверхэтнической совокупностью всех граждан страны». Это определение российской нации важно само по себе, т.к. даёт возможность продолжить публичную дискуссию по данной проблеме и наконец-то внятно ответить на вопрос: есть ли у нас этносы и нации или всем нам позволено считать себя только гражданами России без национальной идентификации? Сам автор уточняет: российскую нацию «образуют граждане, социальные группы и народы». Это означает по смыслу данного определения, что граждане, социальные группы и народы /очевидно, с одним государственным суверенитетом для всех/- разные понятия.
Затронута в статье и «русская тема». Русские названы «неутомимыми вершителями высокой судьбы», русская политическая мысль и культура — толерантными, а русский демократический проект «привлекательным для всех российских народов». Остаётся надеяться, что отныне власть озаботится претворением этого привлекательного проекта в реальную жизнь.
Знаковой представляется и убийственная характеристика правления олигархии, которое сопровождалось, по оценке В.Суркова, «пандемией нищеты, коррупции и заказных убийств, настоящим коммерческим террором, самоистреблением за деньги». Вместе с тем вряд ли пока есть достаточные основания для вывода статьи, что демократия уже «справилась с нищетой, сепаратизмом, общественным унынием, правовой разрухой, остановила распад армии и госаппарата». Болезненные последствия правления олигархов продолжают проявляться повсеместно, особенно когда власть пытается преодолеть их. Об этом свидетельствуют и аресты высокопоставленных «оборотней в погонах и халатах», и другие громкие «дела» нашей повседневной жизни. Да и сами олигархи, как и их чиновничья обслуга, никуда не делись и продолжают сопротивляться всем попыткам государства накинуть на них узду.
По словам В.Суркова, «свободное общество не будет мириться с массовой бедностью /на фоне массового же уклонения от уплаты налогов/, убожеством социальной защиты, несправедливым распределением общественных доходов» Но если все эти проблемы порождены и являются прямым следствием правления олигархов, то и их решение выглядит утопической задачей без существенной корректировки созданной олигархами антиобщественной системы.
Без такой корректировки по-прежнему будут оседать за рубежом огромные средства от поставок российских энергоносителей, расхищаться бюджет, сохраняться либеральная плесень в делах и мыслях некоторых «креативных гражданских групп», занимающихся «производством смыслов и образов». По данным Росстата, например, за первые три квартала с.г. в экономику России было инвестировано $35,2 млрд., а вывезено $34,6 млрд., то есть положительное сальдо составило всего-то $0,6 млрд. В чужую экономику продолжают утекать и средства Стабфонда, совокупный объём которого к концу года составит по прогнозам Минфина $93,3 млрд.
Меры, которые «свободное сообщество» могло бы принять для быстрейшей ликвидации последствий правления олигархов, давно известны. Требования Президента РФ к правоохранительным органам, которые он выдвинул на координационном совещании с их руководителями в Кремле 21 ноября с.г., можно было бы дополнить, например, конфискацией собственности у проворовавшихся чиновников, запретом для госчиновников категории \"А\" хранить деньги на счетах в зарубежных банках и другими не менее действенными мерами.
«Сбережение народа, — говорится в статье В.Суркова,- может стать целью и средством обновления». Станет ли, если не сменить ориентацию государства и общества с погони за долларом на реальную заботу о гражданах страны, зарабатывающих себе на жизнь трудом, а не воровством? Покамест же смертность в стране остаётся выше рождаемости, а за последние два года Россия потеряла ещё около 2 млн. своих граждан. Хорошо, однако, уже то, что цели ясны и задачи определены.

Евгений Комисарчук,
член Коллегии военных экспертов